PTT推薦

[問卦] 40年前就算考上最爛的文化大學也很厲害吧

看板Gossiping標題[問卦] 40年前就算考上最爛的文化大學也很厲害吧作者
freeman371
(自由人371)
時間推噓60 推:70 噓:10 →:135

在1980年代~1990年代左右

當時大學錄取率只有30%的時期

就算考上當時最爛的文化大學,應該也是很不錯的人才吧?

畢竟能考上大學就已經是在同年齡的人前3趴了

有沒有40年前左右的長輩們可以告訴我當時的狀況是不是這樣

小弟我現在也才快30歲而已,不懂那個年代考上爛大學是不是也是很厲害的人

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.242.39 (臺灣)
PTT 網址

Nemophila 05/19 10:06學店中的人才 還是人才

KangSuat 05/19 10:06學生有文化嘛?

Dirgo 05/19 10:06高中先刷2/3,考大學再刷2/3,有大學就PR90.

RRADA 05/19 10:07當年有大學可以念很厲害了 我記得錄取率是

RRADA 05/19 10:0720幾%而已

RRADA 05/19 10:07現在是你沒大學念才厲害

snow3804 05/19 10:07現在的人罵當初廣設大學的錯

goshfju 05/19 10:07還好吧,現在前30%的大學在哪

t81511270 05/19 10:08當時是學費貴 哪是很難考

snow3804 05/19 10:08也不想想你的實力連40年前的文化都上不

woulin 05/19 10:08那年代考上文化 = 現在考上中字輩程度

lovetina 05/19 10:08就高凌風啊...........

goshfju 05/19 10:08就老人愛吹而已

neoa01 05/19 10:08要50-60年前吧,有念國中、高中就偷笑了

t81511270 05/19 10:08想戰私立 還想貴古賤今阿 一樣學店

woulin 05/19 10:08以前文化畢業生能當上台大校長

A80211ab 05/19 10:08以前的題目也比現在難啊

RRADA 05/19 10:09印象中40年前的文化算中段班吧

neoa01 05/19 10:0960-70年前

king123 05/19 10:09很不怎樣

pm2001 05/19 10:0940年前 從國中就開始在篩選了

goshfju 05/19 10:09升學最競爭時大概是2009前後(以考上好大

woulin 05/19 10:0940年前 大部份人念完國中 高職就去工作

goshfju 05/19 10:09學、好研究所來說)

mecca 05/19 10:09那個年代讀書大學主要看家裡有沒有錢

goshfju 05/19 10:10金融海嘯真的影響不少 當時社會氛圍有差

A80211ab 05/19 10:11每年出生人數都40萬人以上 比現在競爭

Dirgo 05/19 10:116-70年前還要把阿扁這種三級貧戶刷掉,師專

A80211ab 05/19 10:112009年早就不競爭了

machiusheng 05/19 10:11光緒年間 會寫名字 就很了不起了

Dirgo 05/19 10:11實在太香了.

woulin 05/19 10:11那時會念書的,家裡沒錢也會借錢來栽培

woulin 05/19 10:11阿扁就是例子

babuarea 05/19 10:1240年前考上大學是祖墳冒煙可以辦桌了

goshfju 05/19 10:12其實看指考五標蠻準的 所以教改把指考廢

goshfju 05/19 10:13了 讓你找不到比較基準 至於更早聯考很

jim543000 05/19 10:1330年前有大學都很厲害

lionsss 05/19 10:13那來30% 最多20%

j65k6jo3 05/19 10:13是當年有錢念大學的人家裡很厲害

junshinw 05/19 10:131980年大學錄取率只有8%,贏過百分90的

woulin 05/19 10:13那年代窮人念大學,很有機會階級翻身

junshinw 05/19 10:13人了

goshfju 05/19 10:13難考嗎? 我覺得是老人很會吹 以上好大

goshfju 05/19 10:13學來說 並不會差多少

zeroBB 05/19 10:14前30%放到學測滿級75級的年代不就52~54

zeroBB 05/19 10:14級左右,在這版早被嘴爆了

woulin 05/19 10:14現在念二三流大學,翻身機會不大

king123 05/19 10:14雖然是高中比較少的時代的30% 但也很多人

Saynai 05/19 10:15當時是連飯都沒得吃,根本不可能讓你讀書

king123 05/19 10:15成績好會去讀師專工專 到文化還是不怎樣

lionsss 05/19 10:15當年連4技2專聯考也才20-25%錄取率

SuperModel 05/19 10:15管爺還當上台大校長。

ad1339 05/19 10:15有在看書的佔幾%? 30%也沒多難阿XD

killshady 05/19 10:15你現排名在前30%放在以前還是能念大學

Brioni 05/19 10:15大概是這幾年的中字輩

icou 05/19 10:15那時候光是你家讓你上大學就不得了了啦

yongguo 05/19 10:16那時候專科學制出來就很厲害了

lionsss 05/19 10:1780年代連20%都沒有

killshady 05/19 10:17你現在是前3%放到以前還是一樣會是前3%

bodple 05/19 10:17呵 那40年前台清交比文化好考上嗎 校友取

Brioni 05/19 10:17而且以前一間學校科系也比較少,升學路上

bodple 05/19 10:17暖?

Brioni 05/19 10:17要陸續幹掉30萬人才能上文化

treasurekid 05/19 10:174

nkfcc 05/19 10:17還要看是文組理組。理組錄取率高一點。

sellgd 05/19 10:18你要問80或90年代 差10年差很多

zwk0606 05/19 10:18我家人1980上政大經濟,她說讀文化就普

sellgd 05/19 10:181990的文化 記得形象就不太好了

zwk0606 05/19 10:18普沒到特別厲害

Dirgo 05/19 10:18你要說40年前文化畢業跟現在文化畢業誰學的

kamisanma 05/19 10:19考得上的都很猛 現在很多待退大佬當時

kamisanma 05/19 10:19只讀專科 沒錢念大學也是原因

Dirgo 05/19 10:19東西比較多,那肯定是現在,不過要比誰人生比

SPOT2525 05/19 10:19阿姨她說考上粉不得了呢!

Dirgo 05/19 10:19較努力成功之類的,肯定是40年前的那邊.

jizzby3sec 05/19 10:20還要再加上應考人數

HSNUBJ 05/19 10:20很強沒錯。現在前四大也沒什麼

audrey94 05/19 10:21不過以前就算功課好如果窮還是得高中畢

audrey94 05/19 10:21業就入社會,不像現在貸款方便

ab4daa 05/19 10:22還好吧 我爸就文化的 還不是生出我這

ab4daa 05/19 10:22魯肥宅qq

nadleeh 05/19 10:24廢物就是廢物

Lowpapa 05/19 10:24現在中字輩就是以前文化等級

sareed 05/19 10:24以前 40年前 台北工專抓走一堆強的 又很多

semind 05/19 10:24很難說,那時代很多人沒資源唸書

semind 05/19 10:25大家都有書唸,看看會落到哪比較準

sareed 05/19 10:25人沒錢唸書 比較基準不一樣啦

alex00089 05/19 10:25看工作吧

goshfju 05/19 10:262009前後才比較競爭啦 別被老人騙囉

goshfju 05/19 10:26現在倒是真的都很好考

suntex 05/19 10:261990年一類組錄取率大概在27%左右

gulugulupp 05/19 10:27那一堆老人主管 電腦都不會用

stu25936 05/19 10:29以前有大學就很屌了

cogitation 05/19 10:29有資源能上大學卻上不了公立 就是弱

yameide 05/19 10:29我爸50年代的人,家裡很窮父母說只能培

yameide 05/19 10:29養一個小孩念大學,好巧不巧大叔考上大

yameide 05/19 10:29學,父親失望無法實現大學夢,還好他去

patlo 05/19 10:29不能只看大學錄取率,重點是高中普通科錄

yameide 05/19 10:29考公務人員,也順利考上

patlo 05/19 10:29取率就先刷掉6成了,剩下只能唸高職,而且

patlo 05/19 10:29以前技職體系只能插大,錄取率低到不行,

patlo 05/19 10:29與現在全民唸高中完全不一樣。

king123 05/19 10:30你看到剛果大學生會覺得優秀嗎 一樣意思

chogosu 05/19 10:30看出生多少人,上大學多少人才準

chogosu 05/19 10:31很多人在以前會連考試資格都沒有

gtcb 05/19 10:33英文數學高標20幾分,總分要340

cyp001 05/19 10:3530年前我們學校考上文化是很丟臉的

t81511270 05/19 10:37私立老人 在那邊嘴一代不如一代

t81511270 05/19 10:37放到現在題目 不知道能考幾分

financial911 05/19 10:38以前是高中職五專三強鼎立

financial911 05/19 10:39有些厲害的可能會讀省工或省商

financial911 05/19 10:40現在是五專幾乎廢掉,普高強技高弱

financial911 05/19 10:40那時候的文化應該還是不錯啦

LeoYuri 05/19 10:42以前的題目簡單到靠背吧

LeoYuri 05/19 10:42以前的題目又不用考閱讀能力

ramirez 05/19 10:43管爺表示

gtcb 05/19 10:43現在的英文考題,程度好一點的國中生都能對

gtcb 05/19 10:43一半以上

gtcb 05/19 10:44以前又難又有倒扣

gtcb 05/19 10:44高標才20幾分

gargamel 05/19 10:46管爺啊 但台大的吞不下去

NEWOLD 05/19 10:46什麼年代高標20幾的 天方夜譚嗎

t81511270 05/19 10:46聽起來 怎麼不是以前比較廢阿

crazycomet 05/19 10:49以前的台大和現在的台大就已經有差距

crazycomet 05/19 10:49了,研究所洗學歷的台大又再差更多了

NEWOLD 05/19 10:50文化還不錯的年代是王偉忠那個年代 大概60

NEWOLD 05/19 10:51年前

asdasd4522 05/19 10:51現在大學學店文憑根本爛大街

sareed 05/19 10:51有沒有有心人製表劃分以年代對應學校程度

crazycomet 05/19 10:51少子化也是會影響

sareed 05/19 10:52阿 不然20年以前跟40年以前混為一談 徒增

sareed 05/19 10:53混亂

YuXun2021 05/19 10:5340年前不少人只能讀到國中

crazycomet 05/19 10:53假設台大取前100名,一萬人考試 和5千

crazycomet 05/19 10:53人考試,平均程度一定有落差

NEWOLD 05/19 10:5540年前已經沒那麼誇張了 現在58歲以上的

NEWOLD 05/19 10:55 大多都有高職專科以上學歷

nadleeh 05/19 10:56後面那些鳥系本來就沒啥好說的

Coslate 05/19 10:56老人就愛貴古賤今吹捧自己

samm3320 05/19 10:57大學變多前面的名額還是那些,只是學店

samm3320 05/19 10:58增加而已,排名一樣的學校難度不會差很

samm3320 05/19 10:58

king123 05/19 10:58這裡大部分人25~35歲的話 是32萬一屆

king123 05/19 10:59古早年代是40萬一屆 但有些人會去讀工專

king123 05/19 10:59師專 然後前段大學名額有增加一些

intheshow 05/19 10:59沒想像中難,就pr90 鄉民都考得上

king123 05/19 11:00一來一往老人上四大比25~35難考一些而已

king123 05/19 11:00沒到那麼神話

samm3320 05/19 11:03以前也沒那麼多補習跟裝備競賽

wuuman 05/19 11:03當年聯考有倒扣不能亂猜 不到基本門檻 連

wuuman 05/19 11:03志願卡都沒資格填…現在可以睡著考大學真

samm3320 05/19 11:03對手資產跟輔助也不一樣

wuuman 05/19 11:03

samm3320 05/19 11:04考試難易其實沒差,主要是對手的強度跟

samm3320 05/19 11:04總人數,畢竟你難別人也難

wuuman 05/19 11:06但是拉到40年前是有錢才能讀書 不見得是

wuuman 05/19 11:06實力問題20-30年前的競爭比較激烈

dogdream 05/19 11:0950年前考上大學 全村的人放鞭炮慶祝

glacialfire 05/19 11:09你知道考上台大要放鞭炮嗎

sareed 05/19 11:11所以就錢跟總考大學人數的差異 倒扣跟考試

netboy789 05/19 11:11現在半數人都是國立,當年國立不到10

netboy789 05/19 11:11%

sareed 05/19 11:12難易不是差異所在 但文理組多少還是可劃分

abcde79961a 05/19 11:1440年前有點微妙,算強。50年前就真

abcde79961a 05/19 11:14的光宗耀祖的程度

NEWOLD 05/19 11:16現在70幾歲的年代就有補習班了 不要以為古

NEWOLD 05/19 11:16早不同

yoyo4nima 05/19 11:20管爺呀 建中上文化 臺大校長

Sundance 05/19 11:33李登輝兒子就文大的,連勝文輔大,錄取

Sundance 05/19 11:33率是其次,重點是那時是公平的,不然你

Sundance 05/19 11:33去調查現在台大學生的平均家庭收入,底

Sundance 05/19 11:33層收入的家庭占多少?

potatobb 05/19 11:37是 而且表示家裡有錢

semicoma 05/19 11:41對 但換句話説就是當時能考上台大是真的

bbqsandwich 05/19 11:41那時候專科出來就很厲害了,實作能

bbqsandwich 05/19 11:41力超強

semicoma 05/19 11:42強 我以112校友角度看現在的台大則未必

semicoma 05/19 11:43然後連勝文那個時代的文化或輔大已經不

semicoma 05/19 11:44算標題中認定的那種强度了

eva19452002 05/19 11:4640年前文化墊底無誤,是後來一堆私大

eva19452002 05/19 11:46成立,文化才變成中段班

tubahorn 05/19 11:4879年聯考,錄取率26%左右...

exojin 05/19 11:49強者我鄰居,20年前考上文化財法,現在已

exojin 05/19 11:49經是企業法務部門經理,文化畢業生真的有

exojin 05/19 11:49料。

Spurious 05/19 12:01真的蠻多厲害的前輩是文化的

iqqi4200 05/19 12:09阿你家也要有錢才能唸

kausan 05/19 12:24根本沒有 根本沒人讀書沒人考

cynthiajul 05/19 12:26算家裡很厲害

edwardtp 05/19 12:31只過十年,就30%變80~90%了

supreme123 05/19 12:40八卦藍趴最愛的未來副總統管爺就文化

jsie 05/19 12:44是家裡很厲害,不是考的人厲害

Soros1989 05/19 12:4640年前讀大學的人才多少,很厲害了

fly1369 05/19 12:47學測的前幾屆也很競爭吧 前標才有私立前

fly1369 05/19 12:47 地名國立 有些上長庚元智電機的甚至比

fly1369 05/19 12:47頂標還高

lgw2001 05/19 12:55我姐約30年前考,錄取率30%左右,那時能

lgw2001 05/19 12:55考上就不錯了

bigtien6292 05/19 13:22老人就愛貴古賤今 拿總考生人數來對

bigtien6292 05/19 13:22比學生素質 乾脆看看對岸 為什麼北

bigtien6292 05/19 13:23京大學還沒有人得諾貝爾獎? 人家全

bigtien6292 05/19 13:23省幾十萬人考前一百名才有全國級頂大

bigtien6292 05/19 13:24能念 比台大醫學系還窄門 但有比台大

bigtien6292 05/19 13:24醫優秀很多嗎?自己思考一下

jiinder 05/19 13:531980年代還好吧 如果是1960-1970比較猛

a22605 05/19 14:10我爸52年前考大學好像,考上中山牙,但他

a22605 05/19 14:10說那時候沒人要念

daye2012 05/19 14:56現在檯面上叫的出名字的哪個是那時文化

daye2012 05/19 14:56大學畢業?

chenweichih 05/19 15:0040年前還不錯強 但要用厲害兩字要50

chenweichih 05/19 15:00年前才可以用

KCKCLIN 05/19 15:09的確 一堆PR沒70的還以為自己比人強XD

jovi8401 05/19 16:26不錯不是指入學程度,是指畢業程度我還

jovi8401 05/19 16:26信,至少認真一點

jovi8401 05/19 16:26以前沒那麼多誘惑