Re: [問卦] 明朝延續至19世紀會發生什麽事
不用明朝延續到19世紀
清朝不甘不願西化的原因是太晚被日本月工
被洋夷欺負還能自圓其說紅毛番就人高馬大船堅砲利只能忍了
但是當西化成功的小日本也能月工中原王朝時
那朝廷威望就全無不論當時是異族還是漢人皇帝
中原皇帝被倭寇打到割地賠款我要你這朝廷還有何用？
所以說19世紀明或清當家不重要
重要的是日本要更早幾十幾百年就西化
然後在中日差距還不大時小小月工中國幾次
那中國皇帝就會早早甘願西化運動
或者中日還能合作反月工洋夷
而一切的關鍵就在織田信長(常)沒被兵變
織田幕府時代來臨
這個最愛洋人的東西的男人要能多活個20年
日本16世紀就會開始西化運動
略強狀況下日本如前述小月工中國就會刺激中原王朝也跟著西化
早了兩三百年就西化的中國？
人類也許現在已經殖民火星了？
所以重點不是漢政權延不延續
而是日本在何時能強大到刺激中國改革
大概是這樣子吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.133.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
免證明就可以割懶覺變性
推
笑死 還要日本刺激
→
你是不是把日本看的太重要
→
沒南方政府惡搞的話 清末民初到北洋都有
→
持續改革 其實算是有搞頭
→
康熙就很愛洋人的東西了
→
清廷出兵助德川幕府擊敗薩長土聯軍即可
推
康熙還學了一堆科學知識咧
→
，所以清廷要在1839年以前先完成明治維
→
新，才能襄助德川幕府。
→
Hey 朱棣 , don't make it bad .
→
愛鐘錶和愛火槍不是同一種愛雖然瑞士鐘
→
錶匠和手槍匠也算同門手藝
→
明後期還有隆慶開關 有清1代就真的
→
徹底奉行鎖國 到廣州13行時期 也只
→
4少數財閥紅頂商人 能接觸到白人 老
→
百姓蠢的要死 統治階級的心態 就可
→
使由之不可使知之 1個國家9成以上4
→
智障 本來就該滅亡
→
現代也差不多 人不多讀書培養獨立思
→
考能力 跟古代那些文盲其實也沒2樣
→
明智光秀竟然是影響世界歷史進程的關鍵人
→
物！？
39
首Po如題 明朝皇帝鳥歸鳥 但接受新事物 比清朝還開放 而且火器研發還蠻強的 那如果明朝沒滅亡 撐到19世紀末
比起明，假設宋撐過蒙古。逃往越南一直到馬來半島，甚至是臺灣菲律賓延伸到印尼的話，還比較有機會成為海洋強權，和歐洲海洋強權競爭非洲和美洲，再不濟也還能在東南亞立足。 如果靠新大陸的大量資源，加上等蒙古人自爆，說不定有機會推回去。 成為海洋國家就一定會和英國有大量交流，如果學到英國人的海商法進而學英國君主立憲比較有機會。 ----- Sent from JPTT on my Sony H8166.1
誇張點 中國明朝持續的話 東林黨與江南財閥們會產生出類似歐洲的中產階級 很可能會挑戰皇權而有議會政治 我甚至認為會出現工業革命1.06
這個 就比較難講了 有明粉認為，明朝再維持幾百年的話，說不定遲早有天會出現中國版的明治維新 必定開放進取，不會閉關鎖國，出現像牛頓一樣的偉大科學家並不是不可能 要不是小冰河時期，才被李自成、張獻忠還有那群女真人搞到滅國 但想想，光是時空背景就不同了
推 snocia: 元朝亂入過印尼內戰，鄭和也亂入過斯里蘭 180.217.208.237 09/11 19:21 → snocia: 卡，最遠航行到現在的東非，然後呢，因為 180.217.208.237 09/11 19:21 → snocia: 倭寇好可怕就海禁了，自此天朝官方不再出 180.217.208.237 09/11 19:21 → snocia: 海，有用嗎？ 180.217.208.237 09/11 19:21 歷史不好就不要出來給人笑了![Re: [問卦] 明朝延續至19世紀會發生什麽事](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 明朝延續至19世紀會發生什麽事")
1
明朝不可能撐這麽久 如果真的苟延殘喘到那時候，絕對民不聊生 八國聯軍也不用打，直接大搖大擺走進來就好 然後看末代皇帝逃到後山上吊 沿途灑點吃剩的食物搞不好還會收到民眾感激呢
用現在事後諸葛看 君主立憲派是錯的 中國強不強根本跟專制體制無關 現在的中共政權也是專制政權 中共黨主席的權力也跟以前國王皇帝很接近3
明朝就越改越垃圾的朝代 1.朝貢制度只會大灑幣，用錢買邦交，浪費民脂民膏 2.官員薪水凍漲，造成大家變法撈錢，反正上面皇帝說那是下一任的事 3.拖欠邊關將士薪水，叫人做功德，動不動就用民族意識情緒勒索，造成國防系統變成作假 系統，打仗打得好不如作假做得好
清朝敗亡就是慈禧害的啊！ 依照乾隆那麼愛西方的東西 只要乾隆子孫有實權應該還會有救 結果滅清的醜陋慈禧害中國被世界群雄割據 中國歷史上最難堪的一面5
題目應該要改成「如果李自成順利建國會變成怎樣？」 因為明朝沒有救 明朝本質上是被自己人推翻 因為即使華北局勢被搞到徹底爛掉 南明理論上有實力搞南北朝 但南明一開局就一路土崩瓦解 顯然有更深層的問題
30
[問卦] 為啥日本西化很早但女權卻很低？日本明明很早就吸收到西方觀念 但女權還是世界低 反觀台灣西化比日本晚 但女權這塊是真的狂勝日本 到底為啥日本女權會落後西方這麼多啊？21
[閒聊] 日本有坂本龍馬中國卻無人中之龍維新的坂本龍馬其實很了不起 日本海軍之父又提出船中八策 維新後日本甲午戰爭擊敗中國人 當時中日人口相差數十倍 日俄戰爭也打敗俄羅斯6
[問卦] 為啥中國也被西方侵略，卻不會想西化?如題 日本被美國侵門踏戶 被嚇到了才開始西化 可是中國也被侵門踏戶啊 還被割好多土地8
[問題] 要怎麼簡單的解釋中日西化成敗？一直以來都有個疑問 在自強運動和明治維新之前 中國和日本戰力應該是相同的吧？ 但為何日本改革會成功 中國會失敗呢？7
Re: [問卦] 秀吉為什麼會覺得自己能扳倒明朝？後來的後金人口和兵力比日本更少，起兵攻打明朝，最後卻成功佔領了明朝全土建立清朝 。 戰爭的事很難講。歷史上漢人王朝輸給人口遠遠少於自己的其他民族政權也不是一次兩次 了。 漢人王朝人口雖多，但由於中央集權政府防地方將領甚過於防外敵。4
[問卦] =.= 日本如果西化更早現在應該？！我阿肥啦 〓.〓 日本在明治維新後 西化成功 日本以前學了太多亞洲的爛東西3
Re: [問卦] 一樣是黃猴子,為什麼日本人就是比較優越?米賴桑空尼幾蛙 那是因為日本是最早認清米國是爸爸的國家，自從日本類白蓮教運動砍 死了米國人，米國黑船開進家裡強制通商，日本人就開始意識到被巨人支配的恐懼所以快速 西化！ 加上日本是軍國主義思想，只要頂層大腦階級，接受西化，下階層只會乖乖接受指令跟著 西化，也就是說日本的強大來自於最早拋棄舊思想，徹底西化改革1
Re: [問卦] 嚴格來說，日本怎麼辦到的？日本西化但也保留自身的本土文化特色與儒家禮教傳統，台灣西化卻是嬉皮笑臉的左膠小 丑，並且迷失自我、總是只會否定與中華文化有關的一切傳統。 日本近代縱然進行明治維新，仍以奉行儒家思想為基礎的水戶學、即小中華思想為根基所 建構出自身的民族意識，有其脈絡道統，而不是像現在台灣一批不知所謂的盲目西化、凡 事都怪中華文化的劣根性更否定自身文化淵源與血統，變成了不倫不類。