[問卦] 現在的新聞標題還是主編負責下的嗎?

爆 

昨天自由時報發了一篇新聞 716遊行幾乎都男人！ 外國記者直言「非常奇怪的性別比例」 結果被查出這個所謂的外國記者J. Michael Cole (寇謐將) 曾任小英基金會主編並且接受過民主基金會多次補助 (在其妻任職民主基金會期間)

86 

懶人包： 1.我喜歡暗黑4 2.暴雪在這方面做得非常出色

58 

如果是stereophile的話，看到單聲道明顯有問題的狀況 是會直接聯絡廠商重新寄送樣機，不會以這個測量結果為準的 就算真的量出很爛的結果，也會心平氣和的開放廠商老闆和負責測量的主編JA來回討論 但ASR的玩法似乎是不甩廠商，直接由"中立"的第三方燒友寄送樣品測試 那Amir本人似乎也比較固執，跟廠商老闆發生衝突也不是第一次

53 

內容不重要，反正看到自由加高虹安就大概知道了 我比較好奇的是 這篇新聞竟然有四個主編？ 我還真沒印象有哪篇新聞，會有四個共同作者的 是一人寫一段呢？

20 

真的wwwwwwww 我家的一個親戚曾當過”新聞跟雜誌社”的前主編。 我剛剛看完這篇跑去問他： 我：欸？說起來你們編輯有”直接”改作者文章的權限喔？ 前主編：對啊（o _ o）

11 

我們是民主的國家，有不同的聲音很正常 但看見同一事件而兩種標題還是覺得好笑 (1) 160萬劑高端屆效銷毀 13億全民埋單

 7 

擔任雜誌客座主編 安東尼替黑人平權發聲 記者陳元廷／綜合外電報導 不只登上《SLAM》最新1期雜誌封面，安東尼（Carmelo Anthony）更擔任客座主編，安排 這期為美國社會對種族議題不公不義現況發聲內容。 安東尼在推特寫下：「從過往得到力量，在當下替正義而戰，要求未來達成平等。」搭配

 2 

這個鋒燦傳媒真的越看越奇怪，其實報導內文看起來是中規中矩說是要給新任總統使用。 但標題卻擺明是硬下的，依據一堆現任或前記者透露的媒體生態來看，應該是主編或後面 長官動手改的標題。 若主編主觀意識這麼強烈，且可以直接干預到這種程度，這一家媒體應該可以直接把它可 信度拉到最低了。

 1 

如果按照歷史脈絡 差不多 糗爺應該要登場大罵大谷翔平不知好歹 天使球團不知好歹 然後文末再補說 他認為陳信安生涯成就遠超大谷翔平了 這都是當年糗爺罵王建民的事件 那時候網友還有跑去抗議刊登專欄的蕃薯藤運動網

假如期刊收到你稿件的同時，開放選項讓你選擇評審， 大家會怎麼選? 目前期刊審查模式粗分兩種: 1. 主編-副編-稿審 2. 主編-稿審