PTT推薦

Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了作者
signm
(sin)
時間推噓 X 推:16 噓:20 →:42

※ 引述《ng101281 ()》之銘言
: 王局很贊同台灣民主選舉,講話很自由不會被封殺但批評台灣選舉有一些缺點:
: 1.浪費很多錢在選舉上 花太多錢了
你第一天選舉嗎?花很多錢有花到你的錢嗎?
支持者把錢支持候選人
就像小草捐錢給柯
阿你有該兩聲嗎?
選舉財造福這類工作的人不好嗎?

: 2.把每位候選人造神包裝再包裝,等到上任後原形畢露後,再捧下一位政治明星
這就好笑了,選出來就是你信任他
希望他能好好做完4年
原形畢露我一樣可以選票讓他下來阿
這不就是民主

: 3.各種造勢活動動員遊覽車,造勢晚會激情痛哭流涕,候選人進場像明星跟大家擊掌,: 在民主的外國或日本也沒有這樣
日本就選舉制度就和我們不一樣
美國也覺得很神奇
我不覺得這到底有什麼不好
日本選舉超無聊

: 除了身障人士的言論有爭議外
: 哪一句說錯了?

最後一句我超級不認同
你說王志安不懂也就算了
結果你在牆外的人搞不懂民主
我就問啦,你覺得共產比較好嗎?
一個人屁股做一輩子,爛你還不能讓牠下來
還不能批評喔

民主有缺點阿
那比起共產真的好的十萬八千里
就是過太爽才在那邊喔我不懂
你不懂嗎?我不信
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.93 (臺灣)
PTT 網址

snider 01/24 17:09講三小

s0805744 01/24 17:09他又不是說民主不好 他是說這種造明星

這就好笑了,選不就選一個順眼的,不然你要選不會做事又沒明星氣質的嗎?

s0805744 01/24 17:09式的選舉文化吧

walife 01/24 17:09綠共:我有40% 躺得舒服

star99 01/24 17:09先把人打上共產黨標籤 說什麼都錯啦

所以我可以理解他不懂啊

sheng612 01/24 17:09美國有大進場

sheng612 01/24 17:10大造勢也是金主明星排排站

※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:11:08

kuroxxoo 01/24 17:11造明星不行 造神可以 對吧 柯神文哲

Beard5566 01/24 17:11問A答B

ayianayian 01/24 17:11選順眼的?也難怪啦,垃圾騙票一堆

騙你什麼了?蠻好奇的,選上就騙,選不上叫甚麼

※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:12:30

deathrow 01/24 17:12王接觸的民主是日本 沒啥明星

GaussQQ 01/24 17:13只聽過賴神

ls33322 01/24 17:13聽君一席話

※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:14:08

e2167471 01/24 17:14選順眼有啥問題 民眾黨一堆豬哥票

hareluyac 01/24 17:15本文明顯證明台灣人民主素養跟常識不足

banbanzon 01/24 17:16他是沒看過韓流韓草包嗎?

showlive0214 01/24 17:16有夠低能

t95912 01/24 17:16你說的用選票讓他下來 明顯做不到 因為只

t95912 01/24 17:16要他的死忠票比反對的人多 永遠繼續執政

欸,那韓國瑜怎麼被罷免的?

s0805744 01/24 17:16不能不喜歡這種文化? 大家都要喜迎鋪

t95912 01/24 17:16

s0805744 01/24 17:17張浪費造神選舉造勢?

TainanOHTANI 01/24 17:17難怪臺灣不會進步 選人沒在看政見

TainanOHTANI 01/24 17:17只看順不順眼而投票

e2167471 01/24 17:17那你有沒有想過為什麼人家死忠票這麼多

e2167471 01/24 17:17有沒有一種可能是 只有少數人覺得他

e2167471 01/24 17:17原形畢露?

※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:17:58

e2167471 01/24 17:17然後靠網軍在網路上大張旗鼓洗得好像

t95912 01/24 17:18就像新加坡會被人講假民主不是沒有原因的

t95912 01/24 17:18 因為沒人覺得執政黨做不好 繼續投他

e2167471 01/24 17:18全台灣天怒人怨 哈哈笑死

buffetta 01/24 17:18他很羨慕台灣的民主自由的,自己不會去

buffetta 01/24 17:18看他影片

※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:18:59

akira78724 01/24 17:19難怪台灣不會進步

e2167471 01/24 17:19灑錢造神的選舉喔 是不是在講選前之夜

e2167471 01/24 17:19凱道那個民主的十字架啊?

e2167471 01/24 17:20直播破三十萬 太強了吧

xjiang 01/24 17:20逼唉啊

cisyong 01/24 17:20現在就是40%,爛也下不來,跟共產沒二樣,

cisyong 01/24 17:20你是優秀的40%

e2167471 01/24 17:21爛有40% 那沒40%的是怎

40%還是贏阿,少數服從多數,民主不就這樣

pudding86200 01/24 17:22在選前之夜才把他推上來 就是煽情

banbanzon 01/24 17:22假老二沒凱道十字架造勢肯定少幾十萬

※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:22:39

banbanzon 01/24 17:22

funk0 01/24 17:23沒40%是理性科學務實,懂?

nono1852 01/24 17:24羊毛出在羊身上,不是人民的錢?呵呵

※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:24:25

richmond02 01/24 17:24怎麼跳針到共產民主好不好

欸不是欸,明明就是原po開的頭,不懂我解釋給他阿

richmond02 01/24 17:24跳針跳針跳針

phoenix1217 01/24 17:25邏輯死亡,誰都知道花這麼多錢誰出

julyrpgdj 01/24 17:25選舉財哪裡來才是重點吧

phoenix1217 01/24 17:25的?到時候要回饋給誰?回饋跟那些

phoenix1217 01/24 17:25人會炒高資產價格,到時候一般人民

phoenix1217 01/24 17:25就要用更高的價格買各類資產與財貨

※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:25:38

phoenix1217 01/24 17:25。這些成本的轉移稍微想一下就知道

phoenix1217 01/24 17:25,什麼叫做不用花你的錢?

richmond02 01/24 17:25如果是反串那也是挺好的

我是很認真在解釋欸,阿就實行這麼多年了美國也沒問題,台灣也這樣搞這麼多年了,阿忽 然怎麼變大家都不懂了

richmond02 01/24 17:26反串的大家不要太認真啦

BryantKobe 01/24 17:26王先生有說共產黨比較好嗎

王先生不懂我可以理解阿,我不就解釋給你聽了

Loda29 01/24 17:27難怪綠蛆都那麼愛,因為很容易受到花錢包

Loda29 01/24 17:27裝出來的政治偶像,內涵不重要。

※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:27:52 ※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:29:17

GFDS 01/24 17:29選舉補助款 總算是我們的錢吧

你講這個更好笑,補助款就是民主機制下人民給候選人選舉補助用的,這錢本來就是該給人 家的 你可以去吵我不要給阿

eaquson 01/24 17:29錢從哪裡來??

柯文哲選舉錢從哪裡來?

greenpine 01/24 17:30你分析得很好

※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:30:43 ※ 編輯: signm (223.138.50.93 臺灣), 01/24/2024 17:33:01

greenpine 01/24 17:37台灣選舉花太多錢 這只是民主進步過程

GFDS 01/24 17:39沒花你錢 啊 選舉補助金是依法給的 那就是

GFDS 01/24 17:39有啊

greenpine 01/24 17:39台灣三權都還沒確立 民主路還很長要走

signm 01/24 17:40那叫依法給的,民主機制下應該給人家的

GFDS 01/24 17:40難怪大黨都挺財團

signm 01/24 17:40你可以去吵我不要阿

GFDS 01/24 17:40只有財團的錢 不是依法給的

greenpine 01/24 17:41政黨本來就要政府扶植不然怎有清廉政黨

greenpine 01/24 17:42政黨國家不扶植 難道要給財團扶植 ~87

DevereaK 01/24 17:50不管哪個政黨,選舉花這麼多錢,很難想

elocloud 01/24 17:54我無法選票讓他下來。因為不是40%

hide7isgod 01/24 18:2287

aortic 01/24 18:26只要妳拉票的方式異於柯主席就是錯的。

etowl 01/24 18:32噓,認真看,再評論