Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?
※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言:
: 棄保民調新聞一直發
: 不懂欸!
: 我投我想投的
: 輸就輸啊 但至少輸了我也爽啊
: 棄保那怕贏了 我也不會高興啊!
: 不懂欸?投想投輸就輸啊!
: 為何要棄保?
因為過去台灣選舉就一直有種觀念
有點類似賭博投注一樣
像有一群人投蔡英文當選了爽的要死
即便前面臭幹過
但只要投贏就大喊某某崩壞之類
雖然好像自己勝利
然後事後又在氣網軍怎麼這麼雞掰
只想投贏的是棄保原因之一
再來就是有更加討厭的對象
為了避免敗選輸給比較討厭的一方
或者特別強勢是一方
或者特定陣營更可能合作
為達成相同價值觀意識型態
例如明年大選賴清 如果上任
就是兒子孫子在美國的違建逃稅仔
不想讓逃稅美國阿公
和執政黨利益團體
成為代表意識型態
讓他下台就比讓誰上台就重要許多
雖然成功機率在藍白合破局後還是有限
總比直接跟垃圾缺德認輸強
只是真的不好找出
到底哪個民調勝率最準
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.100 (臺灣)

※ PTT 網址

→
政黨輪替 對社會是好的 至少讓執政黨檢討
→
自己 讓在野黨上去做大家期待的政策…
→
DPP真他媽的爛到有剩….
→
吃相越來越難看…
→
阿不然你們要投4%黨嗎
推
民進黨最怕在野棄保 在野分裂那賴就躺
→
著上
→
所以牠們會不斷呼籲不要棄保不要棄保
噓
柯網軍很怕沒有選舉補助款要斷炊了
→
快棄保投給變色龍阿北啊
噓
笑死人,趕民進黨下來讓更爛的國民
→
黨上去?哈哈哈哈哈
國民黨還會感到抱歉丟臉 現在民進黨真的不知錯還不會改 不下台去我看真的不懂反省 這就是政黨輪替
※ 編輯: zeumax (180.217.231.100 臺灣), 12/30/2023 21:31:16爆
首Po棄保民調新聞一直發 不懂欸! 我投我想投的 輸就輸啊 但至少輸了我也爽啊 棄保那怕贏了 我也不會高興啊!![[問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/kW4Hdzzb.jpg)
5
因為台灣人喜歡贏 更喜歡透過支持贏方來自我肯定 支持的贏了 代表自己贏過對面所有的支持者 我覺得這種心態可以稱為台灣版的阿Q精神 所以喬丹公牛三連霸的時候一堆公牛迷![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/4F9PJh1b.jpg)
這是一個邏輯的問題 摸摸你的30公分 G奶 想想下面的問題 三民自 媒體你相信嗎? tvbs 東森 媒體你相信嗎? 如果以上媒體你都不相信![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/Hl7yVgSb.jpg)
台灣選舉近期的棄保事件,獲利都是民眾黨 炒地P柯文哲就是因為一邊開票一邊投票,塔綠班選擇棄保, 柯才能撿到第二任台北市長做 高虹安就是因為藍營棄保, 才有新竹市長做啊,![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/TdBWJyAb.jpg)
88
身為極度稀有的30歲猴猴支持者 看到某些名嘴一直在談棄保 感到很不以為然 我不認同棄保 民主的本質就是做自己最喜歡的選擇,而不是為了獲勝在那邊操作各種選舉伎倆,民進黨就5
你也不能完全怪棄保想法的人 因為這也是制度使然 選舉是勝者全拿 輸了就是什麼都沒有 你想教訓執政黨 門都沒有![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/JEy1jMDb.jpg)
6
就是想要帶風向 之前藍營說的 把選票集中在最有可能的人上 電視媒體一直報柯是第三 討厭民進黨的選民可能就是在藍白之間徘徊 因為他們就是不想要賴選上![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/nH8BbQOb.jpg)
8
你以為選舉是兒戲嗎? 選舉是文明化的戰爭, 選舉就是要贏! 如果你不投票、投廢票、投絕對不會上的人, 那等於讓別人替你做決定,4
我周遭的人,多數如果有自己立場的人,其實在跟他們聊的時候,多數都是理性的態度 或是可能就不做回應、也不會去批評對方的選擇, 但是問到那種會在社群一直用幾乎問候別人狀況的,真的就是會一直想要帶風向,然後說別 人的支持多爛多爛怎樣的,你回答他支持的人不好的事的時候,他們就會說抹黑、造謠什麼 的,我也會找不同的新聞給他們看狀況,但是他們就多數只會接受其中1-2家他們支持的媒![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/PjBFHyAb.jpg)
3
真的,選舉不是要投會贏的,我跟我老婆七年級頭。前四次選舉,我老婆贏四次,我贏三 次,只有上一次情願輸也不想支持他們。 結論呢? 頭兩次我跟我老婆都贏,最後看到的就是貪污腐敗,黑箱。 還有我永遠不會忘記那句:頂著鋼盔向前衝。![Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保? Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?](https://i.imgur.com/Xwa2WGmb.jpg)
爆
Re: [新聞] 傳「高虹安換蔣萬安」?柯文哲斥沒出息台灣選民就很多登能兒啊 整天在那邊棄保 不讓誰上 不知道在棄三小 真的普遍高估自己智商耶 自以為能左右大選 其實樁腳吹一下叫你棄你就跟狗一樣聽話 一 點 獨 立 思 考 能 力 都 沒 有![Re: [新聞] 傳「高虹安換蔣萬安」?柯文哲斥沒出息 Re: [新聞] 傳「高虹安換蔣萬安」?柯文哲斥沒出息](https://i.ytimg.com/vi/0PsANs-UaCY/maxresdefault.jpg)
15
Re: [新聞] 不甩蔣萬安陳時中對決 黃珊珊:操作棄保「侮辱市民智慧選前不到三個月 民進黨到處捅馬蜂窩 論文案、柬埔寨案、中介法、疫苗採購案、殺警案、數位發展部 不斷的拉高討厭民進黨和討厭陳時中的情緒 越害怕陳時中當選 棄保效應就越會發生 但蔡英文現在策略 北台灣可以全放棄 都要想辦法拿下台北市2
[問卦] 棄保效應就是投降輸一半對吧維基百科上面棄保效應的定義是,指在選舉中,一方人士為阻止另一方的候選人勝出,而 投給另一名不一定立場相近,但最大機會勝出的候選人。 例如有甲黨的候選人激進派的張三、溫和派的李四兩位出馬與乙黨的王五參選,如果甲黨 支持者平均把票投給張三、李四,選票被瓜分,將導致張三、李四兩人都落選,反而使敵 對陣營乙黨的王五當選。而張三民調支持度較高,所以,一位甲黨溫和派選民,可能會投![[問卦] 棄保效應就是投降輸一半對吧 [問卦] 棄保效應就是投降輸一半對吧](https://i.imgur.com/Maj3qxCb.jpg)
3
[討論] 還是可以藍白合吧我知道現在確定有三組了 但可以棄保啊 明年一月看藍白民調 只要雙方超過誤差範圍 棄保輸的 藍白都投贏的 拜託了 我要政黨輪替 --2
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘其實2000年那次總統大選也是3角民調沒差太多 但事後統計 連戰的支持者最不穩固 扁迷和宋粉的向心力都遠高於連戰陣營 當時曾有人講過 忘記是誰了 你可以看到有扁迷 有宋粉 但你有看到連粉或連迷嗎?1
Re: [討論] 萬安珊珊這麼穩 為什麼還要操作棄保?你搞錯黃珊珊搶綠票的真正含意 這次選舉3個陣營各有盤算 黃珊珊:由柯師傅帶頭跟幹話連發的陳時中對幹, 這招可以搶到不少綠票,這裡的綠票 指的並非綠營鐵票 而是綠營原本優勢的族群,例如年輕人,
Re: [討論] 只有我非綠但期待血流成河嗎?雖然藍白合很可惜,但也不用太擔心選戰 我們KMT家大業大 超有實力的殭屍部隊 比那些民眾破腦小雞的空氣票強多了 那群風向仔只想投贏的那一方 只要嗅到情況不對就趕緊跳船找支援惹X
[討論] 以過往合作的案例來比較本次藍白合過往最著名的選舉合作 2004連宋配 2014 綠柯合 這二次合作其實蠻成功的,連宋配雖然功虧一簣,但是差距非常小(而且原因有很多,子 彈確實有影響不少票)