PTT推薦

Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價

看板Gossiping標題Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價作者
soulof5566
(56魂)
時間推噓 推:0 噓:0 →:7

※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言:
: 1.媒體來源: 中時新聞網
: 2.記者署名: 04:10 2024/05/04 中國時報 王玉樹 、 吳靜君
: 3.完整新聞標題: 學者、商總直言「以後電價漲不成了」 電價決議須經立院 缺電誰擔: 4.完整新聞內文:
: 學者、商總直言「以後電價漲不成了」 電價決議須經立院 缺電誰擔
: 04:10 2024/05/04 中國時報 王玉樹 、 吳靜君
: 立法院3日通過《電業法》逕赴二讀,要求電價決議都須經立院同意才能實施。
: 學者、商總表示反對,認為「以後電價就漲不成了」,
: 台電營運將大虧,且有補貼大戶的不公平狀況,並擔憂易造成物價波動。
: 中央大學管理講座教授梁啟源受訪直言:「以後電價就不用漲了」。因為電價要經過國會: 同意,立委為了表現幫民眾把關,一定不會同意。
: 梁啟源表示,早年電價常有政治考量壓力,讓台電虧損,
: 所以後來才把電價費率審議會入《電業法》,形成一個機制。
: 梁強調,機制就要避免政治干預,讓台電合理調價,合理經營,否則就會負債。
: 再來電價凍漲,也有補貼大戶的不公平狀況。
: 即使台電不漲可由政府編預算補貼,但因不能反映成本,也不利促進節能減碳。
: 另外,立法委員用意是穩定物價,可是越是壓抑凍漲,民眾越有未漲足預期心理,
: 梁啟源認為長遠更易造成物價波動。
: 電價審議委員會委員、商總理事長許舒博也反對電價漲跌要由立法院同意。
: 他表示,包含基本工資、電價、甚至未來的碳費,本來就有審議委員會,
: 委員會中有官方、產業界、學界、勞工代表等,充分表達各界意見。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果現在電價要立法院同意,未來是否最低工資、碳費調整也都要立法院同意?
: 如此就不需設立費率相關的委員會了。
: 電價審議委員會委員要對審議結果負責任,
: 如果民眾、產業不滿意電價調整方案,委員要承擔「被批評」責任。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 許舒博說,現在立法院要有「同意權」,是否也要承擔「相應責任」,
: 例如台電因電價凍漲供電不穩時,立委們是否願意承擔缺電責任。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240504000396-260118?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,
: ※ 超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
建議學習台灣健保經驗
建立電價總額制度
不管民眾用多少電,台電提供了多少電力
提撥給台電的錢都是一樣的數字
超過的部分就請台電員工薪水少領一點
或者是不調薪,不發獎金,遇缺不補
台灣健保就是這樣搞
所有人的健保點值直接打九折給你
等於每人樂捐一成薪資
然後醫界還是對政府很死忠
遇到有人提出要漲健保費
醫界一群人跳出來反對,認為健保會破產
寧可自己減薪補貼健保制度
這麼美好的總額制度
建議台電高層好好學習一下
保證台電員工向心力極強
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
│天數  │     利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10  │  搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.89.16 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA 05/04 12:35沒問題 那就跟健保一樣 調整供應電力品質

IBIZA 05/04 12:36110V就降供100V 還不行就90V 50V

IBIZA 05/04 12:36家裡家電不支援 自己想辦法買穩壓器 或是

IBIZA 05/04 12:36自費採購110V電流

IBIZA 05/04 12:37你覺得如何?

pttcloud 05/04 13:18現行醫療就是這樣搞阿 也不是不行 看中

pttcloud 05/04 13:19國附醫的狀況 和其他醫療院所狀況