Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力
※ 引述 《areses (areses)》 之銘言:
你是不是從來沒搞清楚台灣政治制度。
我國總統跟立法院哪哪來雙首長制特點,
台灣總統可以直接指派行政院長,
的權力絕對不只外交國防
我國立法院連行政院長同意權都沒有。
另外請搞清楚,KMT是國會第一大黨沒錯。
但他不是多數黨,本次國會是三黨不過半。
KMT也只比DPP多一席,這一席在韓總當院長後基本就打平了。
而且從國會改革條文最後的走向,
還比較像是第三大黨TPP取得KMT的支持。
台灣是民主法治國家,
民主是多數決,法治是依法行政。
結果現在上街抗中的人,
反多數決,反立法院制定的法律,然後要捍衛民主法治。
台灣民主奇蹟呀
: 不要混淆概念,很簡單,中華人民共和國最高權力機關是什麼,是中國人民代表大會,那為
: 何黨領導一切呢?因為人大裏面都是黨員,黨員又要服從黨的領導啊。
: 而kmt是一個馬列式政黨,黨員要服從黨的領導,而藍白現在立法院多數,實際就相當於黨
: 控制了立法院,也就是黨領導立法院。
:
: 所以立法院擴權,不就是黨的權力擴權嗎?而且還要質詢總統,還要擴大其他權力,如果大
: 到了一定邊界,和黨領導國家有何區別。
:
: 這就是為什麼說反擴權就是反獨裁,因為kmt意圖利用立法院多數來控制一切,使得賴清德
: 總統出來表態要制衡,要互相尊重。
:
: 台灣的政治制度,本質上也可以認為是雙首長制,因為總統和立法院之間的權責是兼有總統
: 制和內閣制之間的特點。
:
: 但立法院有立法權,他們可以改變國家制度,重新分配權力,所以雖然相互制衡,但立法院
: 可以攻,總統卻只能守。也正因為如此,才需要特別警惕立法院被一黨控制後滑向獨裁。:
--
柯文哲不是說過了嗎 我們是總統皇帝制
總統最大 而且什麼事都不用負責
台灣總統並不存在對等監督單位
躲起來躲個好幾年也沒關係
大概要等到出現非綠總統,民進黨就會認同了
民進黨最大
讓民進黨輸好輸滿一路輸到2028
推
民進黨不去提法條爭取第三黨支持,然
後整天罵整天抹黑別人,真的很好笑!
好想自充儘快再說漸進!
快笑死,國際民主奇蹟,輸不起的民
主
民主的聲音~
立法院作為唯一國會權力太低 他等於僅有美
國參議院不到的權限 可是美國還有眾議院和
地區檢察官 但在台灣這些權力都是總統底下
民進黨不惜在四年任期剛開始就這樣搞,
明顯就是打破碗也不願受監督
希望民進黨這爛黨以後得到報影,真的很可笑
一樓 柯說出目前現況確實如此 不受任何
監督
都被騙了8年還有40%,只能說洗腦真是好東西
怕一被監督,一堆亂七八糟的事情被挖出來
。
台灣叫民選皇帝制,講總統制是騙人民的
那去修憲啊!弄個違憲的法案幹嘛!
黨才不會有什麼報應, 真正受苦受難受報
應的反而是不投黨的
有無違憲等先釋憲再說
推,綠的民主是只有自己認同的才叫民主
不合我意的就是民主已死,到底這些抗議
的人有沒有腦
人家要的是民進黨作主,不是你想的那種民主
樓上有大法官?說你違憲就違憲?
黨說違憲就違憲, 大法官都是塔綠班
捍衛毛主席打倒立院牛鬼蛇神
台灣的民主就是民進黨做主
真的笑死
綠共邏輯真的下流
台灣總統有權無責,我以為這是每一個學過
法律的人都知道的事
你才搞不清楚台灣法治,台灣指的民主是民進
黨
民進黨捏著老人+南部票利益灌這兩邊就能長
保40% 幾個世代了 怎可能接受行政要被"認真
的"質詢? 更別說審預算時被鉗制應該又是各
種遊行火力展示了..(攤手)
奇蹟啊!
7
過去八年,無視在野黨的抗議,民進黨強行表決多少法案,你在睡覺。 現在你當總統了,才沒幾天,因為你的就職演說內容而中共展開軍演,而底下一堆人發動群 眾去包圍立法院,以民主之名來反民主。 沒見過一個總統位子還沒坐熱,就發生一堆事情,而這可能才只是個序曲而已。 --![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力 Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力](https://i.imgur.com/khwA089b.jpeg)
4
賴清德這句話沒說錯阿 國家權力 = 執政權 人民權利 = 代表人民監督國家的國會 就算10萬人反對又怎樣? 但這10萬人就算喊得再大聲 在2400萬人的比例就是少數阿![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力 Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力](https://i.imgur.com/VWggs5Gb.jpeg)
爆
台灣真的是民主奇蹟, 一般是立法權越弱小,國家越獨裁。 台灣是立法權越強大,國家越獨裁。 香港、中共民意機關是行政機關的橡皮圖章, 結果台灣加強民意機關的監督權,結果被說成香港化。![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力 Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力](https://i.imgur.com/Ry4SwVCb.jpeg)
X
講這話就顯露了你的無知。 你無視我們有個可怕強大的敵國,中國。 當年國民黨執政,民進黨要求國會改革, 那是避免國民黨在老百姓不知情的情況下, 把台灣給賣了!X
不要混淆概念,很簡單,中華人民共和國最高權力機關是什麼,是中國人民代表大會,那為 何黨領導一切呢?因為人大裏面都是黨員,黨員又要服從黨的領導啊。 而kmt是一個馬列式政黨,黨員要服從黨的領導,而藍白現在立法院多數,實際就相當於黨 控制了立法院,也就是黨領導立法院。 所以立法院擴權,不就是黨的權力擴權嗎?而且還要質詢總統,還要擴大其他權力,如果大![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力 Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力](https://i.imgur.com/TZeSykdb.jpeg)
3
沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離63
胡說八道 你才在那邊亂混奇怪的概念 這跟什麼馬列式政黨有雞毛關係 滑坡滑到笑掉大牙 信不信今天是國民黨執政 民進黨在野但比較大 一樣強推同樣的法案 民進黨就不是黨員服從黨的領導嗎? 不要笑掉大牙了 整天在那邊動員未到跑票黨紀制裁 就不是黨員必須服從黨的領導嗎?1
43~ 整篇看完再看520就職演說 難怪詐騙集團深入日常生活 快變成360行,行行有詐騙 執政黨帶頭鬧事,上一個就共產黨
就 其實就是獨裁=中國=國民黨=藍白 每個其實都不是等號 用這種層層歪曲去洗腦愚民罷了 然後台灣老一輩在戒嚴獨裁政體下成長3
有沒有一種可能 其實這些人就是原本的同溫層而已 有些人會因為更失望而走 其實看26的縣市長就知道綠的支持者會不會回歸了 整個活動從藐視國會到最後是國蔥的喪禮什麼
爆
Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島我大概是2013年洪仲秋事件開始上街頭![Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島 Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島](https://i.imgur.com/cP4qMhAb.png)
9
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家沒什麼人要再當死忠仔的原因很簡單 今天藍白的國會調查權就是依照大法官釋字585解釋所定的 要換句話說的話可以定義為釋字585號解釋施行法 藐視國會也只適用公務員 所以跟著自由所說的200多死忠仔去立院鬧事根本師出無名![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/Df1z9Wub.jpeg)
6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命1
[討論] 民主基金會董座不一定是韓?大家應該知道,民進黨之所以很擔心韓國瑜的一個理由,就是國會外交 其中民主基金會董事長這個身分,就是國會外交一個很重要的管道,而自2003年以來都是由 立法院院長兼任(長期都是王金平擔任) 但昨天黃揚明在面對面有提到,其實立法院院長只是當然董事,不一定會當選董事長![[討論] 民主基金會董座不一定是韓? [討論] 民主基金會董座不一定是韓?](https://img.youtube.com/vi/_58AWUnCOnY/mqdefault.jpg)
1
[討論] 李念祖怎麼看國會改革這不是問句。李念祖(不認識的自己去古狗)在中時寫了一篇國會改革文章,遮住名字還以 為是哪裡來的塔綠班。 摘錄幾段: 立法院的賦權與課責是一體的兩面,也是民主的終極理性。 質詢與調查都是輔助立法的功能,立法委員進入立法院的首要責任是議事與立法,不會是與