Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力
※ 引述 《areses (areses)》 之銘言:
你是不是從來沒搞清楚台灣政治制度。
我國總統跟立法院哪哪來雙首長制特點,
台灣總統可以直接指派行政院長,
的權力絕對不只外交國防
我國立法院連行政院長同意權都沒有。
另外請搞清楚,KMT是國會第一大黨沒錯。
但他不是多數黨,本次國會是三黨不過半。
KMT也只比DPP多一席,這一席在韓總當院長後基本就打平了。
而且從國會改革條文最後的走向,
還比較像是第三大黨TPP取得KMT的支持。
台灣是民主法治國家,
民主是多數決,法治是依法行政。
結果現在上街抗中的人,
反多數決,反立法院制定的法律,然後要捍衛民主法治。
台灣民主奇蹟呀
: 不要混淆概念,很簡單,中華人民共和國最高權力機關是什麼,是中國人民代表大會,那為
: 何黨領導一切呢?因為人大裏面都是黨員,黨員又要服從黨的領導啊。
: 而kmt是一個馬列式政黨,黨員要服從黨的領導,而藍白現在立法院多數,實際就相當於黨
: 控制了立法院,也就是黨領導立法院。
:
: 所以立法院擴權,不就是黨的權力擴權嗎?而且還要質詢總統,還要擴大其他權力,如果大
: 到了一定邊界,和黨領導國家有何區別。
:
: 這就是為什麼說反擴權就是反獨裁,因為kmt意圖利用立法院多數來控制一切,使得賴清德
: 總統出來表態要制衡,要互相尊重。
:
: 台灣的政治制度,本質上也可以認為是雙首長制,因為總統和立法院之間的權責是兼有總統
: 制和內閣制之間的特點。
:
: 但立法院有立法權,他們可以改變國家制度,重新分配權力,所以雖然相互制衡,但立法院
: 可以攻,總統卻只能守。也正因為如此,才需要特別警惕立法院被一黨控制後滑向獨裁。:
--
柯文哲不是說過了嗎 我們是總統皇帝制
總統最大 而且什麼事都不用負責
台灣總統並不存在對等監督單位
躲起來躲個好幾年也沒關係
大概要等到出現非綠總統,民進黨就會認同了
民進黨最大
讓民進黨輸好輸滿一路輸到2028
推
民進黨不去提法條爭取第三黨支持,然
後整天罵整天抹黑別人,真的很好笑!
好想自充儘快再說漸進!
快笑死,國際民主奇蹟,輸不起的民
主
民主的聲音~
立法院作為唯一國會權力太低 他等於僅有美
國參議院不到的權限 可是美國還有眾議院和
地區檢察官 但在台灣這些權力都是總統底下
民進黨不惜在四年任期剛開始就這樣搞,
明顯就是打破碗也不願受監督
希望民進黨這爛黨以後得到報影,真的很可笑
一樓 柯說出目前現況確實如此 不受任何
監督
都被騙了8年還有40%,只能說洗腦真是好東西
怕一被監督,一堆亂七八糟的事情被挖出來
。
台灣叫民選皇帝制,講總統制是騙人民的
那去修憲啊!弄個違憲的法案幹嘛!
黨才不會有什麼報應, 真正受苦受難受報
應的反而是不投黨的
有無違憲等先釋憲再說
推,綠的民主是只有自己認同的才叫民主
不合我意的就是民主已死,到底這些抗議
的人有沒有腦
人家要的是民進黨作主,不是你想的那種民主
樓上有大法官?說你違憲就違憲?
黨說違憲就違憲, 大法官都是塔綠班
捍衛毛主席打倒立院牛鬼蛇神
台灣的民主就是民進黨做主
真的笑死
綠共邏輯真的下流
台灣總統有權無責,我以為這是每一個學過
法律的人都知道的事
你才搞不清楚台灣法治,台灣指的民主是民進
黨
民進黨捏著老人+南部票利益灌這兩邊就能長
保40% 幾個世代了 怎可能接受行政要被"認真
的"質詢? 更別說審預算時被鉗制應該又是各
種遊行火力展示了..(攤手)
奇蹟啊!
7
過去八年,無視在野黨的抗議,民進黨強行表決多少法案,你在睡覺。 現在你當總統了,才沒幾天,因為你的就職演說內容而中共展開軍演,而底下一堆人發動群 眾去包圍立法院,以民主之名來反民主。 沒見過一個總統位子還沒坐熱,就發生一堆事情,而這可能才只是個序曲而已。 --4
賴清德這句話沒說錯阿 國家權力 = 執政權 人民權利 = 代表人民監督國家的國會 就算10萬人反對又怎樣? 但這10萬人就算喊得再大聲 在2400萬人的比例就是少數阿爆
台灣真的是民主奇蹟, 一般是立法權越弱小,國家越獨裁。 台灣是立法權越強大,國家越獨裁。 香港、中共民意機關是行政機關的橡皮圖章, 結果台灣加強民意機關的監督權,結果被說成香港化。X
講這話就顯露了你的無知。 你無視我們有個可怕強大的敵國,中國。 當年國民黨執政,民進黨要求國會改革, 那是避免國民黨在老百姓不知情的情況下, 把台灣給賣了!X
不要混淆概念,很簡單,中華人民共和國最高權力機關是什麼,是中國人民代表大會,那為 何黨領導一切呢?因為人大裏面都是黨員,黨員又要服從黨的領導啊。 而kmt是一個馬列式政黨,黨員要服從黨的領導,而藍白現在立法院多數,實際就相當於黨 控制了立法院,也就是黨領導立法院。 所以立法院擴權,不就是黨的權力擴權嗎?而且還要質詢總統,還要擴大其他權力,如果大3
沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離63
胡說八道 你才在那邊亂混奇怪的概念 這跟什麼馬列式政黨有雞毛關係 滑坡滑到笑掉大牙 信不信今天是國民黨執政 民進黨在野但比較大 一樣強推同樣的法案 民進黨就不是黨員服從黨的領導嗎? 不要笑掉大牙了 整天在那邊動員未到跑票黨紀制裁 就不是黨員必須服從黨的領導嗎?1
43~ 整篇看完再看520就職演說 難怪詐騙集團深入日常生活 快變成360行,行行有詐騙 執政黨帶頭鬧事,上一個就共產黨3
有沒有一種可能 其實這些人就是原本的同溫層而已 有些人會因為更失望而走 其實看26的縣市長就知道綠的支持者會不會回歸了 整個活動從藐視國會到最後是國蔥的喪禮什麼
爆
Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島我大概是2013年洪仲秋事件開始上街頭9
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家沒什麼人要再當死忠仔的原因很簡單 今天藍白的國會調查權就是依照大法官釋字585解釋所定的 要換句話說的話可以定義為釋字585號解釋施行法 藐視國會也只適用公務員 所以跟著自由所說的200多死忠仔去立院鬧事根本師出無名6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命1
[討論] 民主基金會董座不一定是韓?大家應該知道,民進黨之所以很擔心韓國瑜的一個理由,就是國會外交 其中民主基金會董事長這個身分,就是國會外交一個很重要的管道,而自2003年以來都是由 立法院院長兼任(長期都是王金平擔任) 但昨天黃揚明在面對面有提到,其實立法院院長只是當然董事,不一定會當選董事長1
[討論] 李念祖怎麼看國會改革這不是問句。李念祖(不認識的自己去古狗)在中時寫了一篇國會改革文章,遮住名字還以 為是哪裡來的塔綠班。 摘錄幾段: 立法院的賦權與課責是一體的兩面,也是民主的終極理性。 質詢與調查都是輔助立法的功能,立法委員進入立法院的首要責任是議事與立法,不會是與
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?爆
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?33
[問卦] 如果沒錄音檔,謝宜容跟靠山們會怎麼凹?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?25
[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣23
[問卦] 第一島鏈在2024年,是否還重要?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?43
[問卦]普丁發表緊急談話17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜12
[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.23
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不28
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?15
[問卦] 台灣很多人分不清小籠包 vs 小籠湯包?15
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台13
[問卦] 為何這次義憤填膺