PTT推薦

Re: [爆卦] 沈伯洋一次破解所有謠言、爭議

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 沈伯洋一次破解所有謠言、爭議作者
chopper594
(世界のももクロ No.1!!!)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:26

#闢謠RTA

我覺得支持國會改革的社群應該要發起闢謠RTA活動 面對這種層出不窮的造謠

該自發性的快速闢謠 才知道這些人有多扯

我完全不想點他影片 就只回答你打出來的

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/Okqcf9_IOLI?si=2TiZAPbNVIaAJwp_
: 沈伯洋立委昨天長達2hr的直播
: 破解所有謠言跟爭議
: 主題非常多 有人整理好時間軸了
: https://i.imgur.com/7sdRzBW.jpeg

圖 沈伯洋一次破解所有謠言、爭議
: 以下挑幾個影片中重要的主題出來
: 1. 對於黃國昌的看法
: 他提到黃國昌在立法院內部的操作方式,包括指示吳宗憲如何在委員會中快速通過法案,: 而不經討論。
: https://i.imgur.com/QvNU01k.jpeg
圖 沈伯洋一次破解所有謠言、爭議
: 然後說不懂黃國昌跟翁曉玲,怎麼會把法條設計成這樣,甚至黃是訴訟法專家,沈伯洋百: 思不得其解。
: https://i.imgur.com/3yVHqjo.jpeg
圖 沈伯洋一次破解所有謠言、爭議

這應該闢都不用闢了吧 很多人都講到爛了

有看過國會IVOD的 就知道民進黨是多麼的胡鬧 發言就講古 毀憲亂政 人身攻擊

而且吳宗憲自己也一再寬容給DPP發言 最後也受不了才硬起來照議事規則進行

沈黑熊這樣講只是想累積綠粉對黃國昌的仇恨明天出來


沈黑熊都說黃國昌是訴訟法專家了 結果人家提的出席聽證會帶律師需主席同意

還被DPP狂批侵犯人權 連刑事訴訟法中證人本來就不得帶律師都不知道

不懂法可以說一下或Google

: 2. 對於民進黨爭議的澄清
: 他強調民進黨早在2015、2016年就討論過立法院應該擁有調查權,但考慮到監察院的職責: 重疊,決定推動修憲來廢除監察院,將其調查職能回歸立法院。他指出,修憲的困難和國: 民黨的反對是導致這個過程停滯的重要原因。

修憲標準 基本上你只要至少64席最高要85位立委席次就有機會走到修憲公投

民進黨2016年大勝 掌握68席 時代力量5席 總共73席

你可是完全執政的執政黨 在野國民黨跟時代力量不可能不舉雙手贊成廢除監察院

就只是你掌握權力後根本不想過 不然接下來黃國昌準備要提出廢除監察院時

你最好給我說服DPP一起支持喔

: 3. 程序問題、兩兆法案的謠言破解
: 立委澄清了兩兆預算法案的背景,指出傅崐萁提案中的預算數字是動態變化的,在黨團協: 商過程中多次調整。
: 他強調這些預算並非立法院自行提出,而是行政院提出、立法院審議的,否認了立法院單: 方面增加預算的說法。此外,他詳細說明了程序問題,指出民進黨多次提議散會,是為了: 阻止法案在未經充分討論的情況下通過,而非阻撓討論。

花東三條例的黨團協商 不是都只有柯建銘跟吳思瑤在那邊講古跟喊錢坑錢坑

這個是3/15版本環島高鐵最一開始提出的草案: https://reurl.cc/GjGALd

3/15版本國道六號東延: https://reurl.cc/yLK74l

3/6版本花東快: https://reurl.cc/5vb1zy

裡面的版本數字都跟最後排入院會審查的都差不多: 2500億 + BOT + BOT

就都還是一樣 就是個逼迫行政院開始啟動花東建設可行性評估的法律案而已


40次散會動議就只是想用冗長發言杯葛結果被一再制止弄不下去 才一直干擾討論進行的

這些有看IVOD國會直播的都很清楚你們想要幹嘛好嗎 = =

: 4. 事實查核中心的看法
: 他多次強調資訊落差和誤導性的資訊設計。他批評一些民調問題設計誘導性強,並指出某: 些言論利用不同版本的法案內容進行混淆,造成公眾誤解。

這沒什麼好講的 但資訊落差與誤導最強的不就認知作戰專家民進黨

整天造謠再用造謠來闢謠 散佈錯誤觀念及假消息再用民粹來合理化

到現在還有人在花東2兆 藐視國會會把人民抓去關

聽證調查權會讓立委隨便把人民叫來國會審判不就知道了 = =

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.150.70 (臺灣)
PTT 網址

bluelune 05/27 20:44他們就自己整天公然造謠 一點屁事都沒

lalalalsf 05/27 20:45只能說民進黨造謠真的很強,我同事今

lalalalsf 05/27 20:45天也一直跟我說 藐視國會過了人民會被

lalalalsf 05/27 20:46抓去關 不管我怎麼跟他解釋都聽不下去

lalalalsf 05/27 20:46,他是民進黨死忠支持者

cerberi 05/27 20:46

mikeeeee 05/27 20:47 https://i.imgur.com/yrH1zcM.jpeg

圖 沈伯洋一次破解所有謠言、爭議

kensin79 05/27 20:47沒人回你好可憐

bearKQG 05/27 20:48民進黨真的很會造謠,煽動對立。

geofran 05/27 20:51刑事訴訟法中證人不得帶律師喔!

rafe 05/27 20:52最會造謠的政黨

imhanhan 05/27 20:52哥布林裝死中

kevinpc 05/27 20:53他的言論真的很沒有去看的必要 都很白癡

kevinpc 05/27 20:53 像是藍白通過綠的提案 然後他還很正經地

kevinpc 05/27 20:53說 這個就是黑箱

kevinpc 05/27 20:54綠的連自己提的都反 到底是來幹嘛的

isolove19 05/27 21:09還是年輕人最好片騙

ericleft 05/27 21:13puma是大數據專家 不是法律專家

ericleft 05/27 21:14他本身沒有從業過任何法律工作

chopper594 05/27 21:19不是吧 外界不都叫他法律學者嗎

chopper594 05/27 21:20他還叫陣比黃國昌還懂法欸

addt0089 05/27 21:48有啊有人回不是嗎

east121 05/27 21:54不是教刑法的老師嗎?

east121 05/27 21:54很多學生很推崇他

aletheia 05/27 23:14撲馬是補習班名師 嘻嘻 哪懂刑法

granturismo 05/28 00:02自我查證能力真的很重要 其實沈伯洋

granturismo 05/28 00:02的網站資料也整理得很好 看完反而更

granturismo 05/28 00:02能弄清楚他們自己的主張哪裡有問題

imhideji 05/28 00:46不給逐條討論全送保留是議事規則?

chopper594 05/28 02:38還在不給逐條= = 給你一堆發言都在歡

chopper594 05/28 02:39最後再說沒有討論 巨嬰喔

imhideji 05/28 02:57你搞不搞的懂委員會程序啊?逐條討論時

imhideji 05/28 02:57主席哪有給有意見想討論的委員發言?

imhideji 05/28 03:01你當大家沒看過4/15影片喔?啊又是哪些

imhideji 05/28 03:01立委在召委開委員會排討論保留條文時,

imhideji 05/28 03:01直接散會動議不給討論啊?

camy0308 05/28 09:27樓上可以改看黃國昌直播,綠委上台只會

camy0308 05/28 09:27狂罵哪有在討論,難道你公司老闆開會討

camy0308 05/28 09:27論也是這樣狂罵沒重點?

imhideji 05/28 10:13好了啦,不知道什麼是廣泛討論逐條討論

imhideji 05/28 10:13就不要出來了,還黃國昌直播勒,我可以

imhideji 05/28 10:14直接看原始影片幹嘛看他直播?