Re: [問卦] 碳稅(費)是不是傳產照妖鏡?
不是
只會一起漲
你以為的環保:廠商自費提高環保
真實的情況:廠商把費用灌進售價
然後一環扣一環到消費者手上價格暴漲
怎麼說看看紐西蘭鮮乳到時候進來多少就知道了
碳稅就是百害無一利的東西
廠商消費者雙輸
※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言
: 如題啦
: 台灣一堆垃圾工廠不是偷排廢氣就是排廢水
: 完全把人民性命當屎一樣
: 常常做些違反法律的事情
: 什麼瀝青廠 水泥廠等等...
: 現在碳稅這費用搞下去
: 是不是這些傳產等著死光光
: 還給台灣人乾淨的環境?
: 畢竟台灣少了這些廠好像真的沒差
: 薪水給最低
: 說是國產但是價錢也沒便宜進口多少
: 倒一倒根本喜事一樁吧?
: 有卦?
: ==
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
碳權本來就是假議題 沒有贏家
→
不會啊,幫慣老闆趕人的好藉口欸
推
等著看所有產品再漲一波,尤其電腦手機
→
,破6萬不是夢
推
減少碳排 但是生物毒性不在評估範圍。
→
所以非常可能變成高污染低碳排的畸形
→
現象
→
台灣課一次 歐美又課一次 台灣全九成都是
→
火力發電死路一條 民進黨最後死在自己手
→
上 低端可憐 一起陪葬
→
殺雞取卵 一切預告在前
31
Re: [閒聊] 為什麼售後服務不做到位?看到推文有檢討消費者的言論,那廠商又何必要改進自己的服務品質呢? 反正有事情,消費者會先檢討自己是不是有問題. 台灣的市場就算不是最大的,肯定也不是小眾市場, 台灣的消費者不需要矮化自己.廠商的鍋不需要消費者來承擔. 產品的定價是廠商間競爭的結果,不是台灣消費者要便宜又要好.1X
Re: [新聞] 景氣太好 基本工資漲聲響起對於工資,小妹有個疑惑 今天一款商品,有不同的品質以及價格 消費者可以視自身需求,去選擇自己所要的 比如一頂帳篷 最陽春的NH牌雲尚,一頂三千20
Re: [情報] 路易莎冰美式送禮可拿50 line points我目前已有去信環保署詢問,客服也問了,等待回答中;以下是我去信環保署的內容,也想 詢問版友們的看法,看看是否我有理解錯誤或表達錯誤的地方需要指正,感謝大家! 個人當然還是很希望業者能正大光明將自己的想法說出來,不要再讓消費者猜來猜去,買一 送一,如果送的那杯沒有折扣,就是看消費者自己要不要支持環保續用環保杯,或者廠商自 己要不要加碼;以及像這類購買餐券兌換的虛擬產品,到底是要平台方一開始就聲明不支持![Re: [情報] 路易莎冰美式送禮可拿50 line points Re: [情報] 路易莎冰美式送禮可拿50 line points](https://i.imgur.com/BjDKpfwb.jpg)
8
[問卦] 電價恐飆漲,雞排會再漲嗎?電價飆漲=供應商成本提高=中盤商抽成提高=下游廠商進貨成本提高=賣給消費者價格提高 ,2024年雞排價格會不會漲飆破120元啊 電價恐飆漲,雞排會再漲嗎? --
Re: [新聞] 傳 Google Pixel 4a 的售價會比 iPhone S有一說一啦 如果最後售價真的萬元內 是不是應該感謝蘋果 原本安卓售價在小米等廠商壓低之後 在這幾年又開始節節高升2
Re: [閒聊] 買正版卻用O版的人有道德瑕疵嗎對廠商來說 講好聽點,消費者個人就已經花錢支持他們了 講難聽點,我賺了消費者個人的錢之後你要幹啥乾我屁事 對消費者來說 我已經花錢支持廠商了