[問卦] 雙頭劍真的有實戰價值嗎？

aforest49 05/01 06:17所以展示者被斬兩半了不是嗎

marktak 05/01 06:17雙頭龍有

a7788783 05/01 06:18不然會砍到自己啊，刷花槍式打法又沒力

justice2008 05/01 06:19中間要有個洞 才能用手指轉轉轉變

justice2008 05/01 06:19旋風劍

shengyeh 05/01 06:20平常單向 必要時雙向 就有加值

a7788783 05/01 06:21那也一樣啊，沒完整施力點攻擊無力，擋

a7788783 05/01 06:21劍一下就震掉或是讓你手指頭斷在你的洞

a7788783 05/01 06:22裡，不實用

a31324285 05/01 06:25什麼雙頭劍還是雙持單手劍，永遠都幹

a31324285 05/01 06:25不過雙手劍，看看歷史冷兵器戰爭都拿

a31324285 05/01 06:25些什麼就知道了

a31324285 05/01 06:27長矛長槍 雙手劍或劍盾 破甲用槌或

a31324285 05/01 06:27斧 主流就是這幾種

a31324285 05/01 06:28士兵是用命在打仗的 不會想拿沒有用

a31324285 05/01 06:28的武器送頭

justice2008 05/01 06:31宮本武藏可以封神不是沒原因的==

a31324285 05/01 06:35除非是像日本那種環境啦，士兵一身輕

a31324285 05/01 06:35甲或無甲，盔甲品質也差，刀刀看在肉

a31324285 05/01 06:35上那像宮本武藏雙持也能打，但放在歐

a31324285 05/01 06:35洲人人重鎧甲就沒戲了

justice2008 05/01 06:37你知道歐洲那重鎧是特別定做的嗎==

justice2008 05/01 06:37只能符合一個人的使用 量身訂做

justice2008 05/01 06:38而且貴到靠北

justice2008 05/01 06:38只有有錢的貴族買得起 平民一樣是

justice2008 05/01 06:38布衣

justice2008 05/01 06:39中國日本之所以輕鎧 跟兵多民兵多有

justice2008 05/01 06:39關 都是公制鎧甲 比較不會有不合身的

justice2008 05/01 06:40問題

Julian9x9x9 05/01 06:40以電影的光劍來說力量可能沒有砍的速

Julian9x9x9 05/01 06:40度重要 但畢竟是電影

a31324285 05/01 06:44歐洲普通士兵也是會穿鎖子甲的，無力

a31324285 05/01 06:45的劈砍還是造成不了太多傷害

opm 05/01 07:01普通士兵穿鎖子甲?別搞笑了?那很貴,很難保養

opm 05/01 07:03曹植曾經被賞過環鎖鎧吧,普通士兵用得起?

lalateam 05/01 07:58拍電影耍帥

westlife0903 05/01 08:05重點原力、原力還是原力

yayawoliyau 05/01 08:07雙劍身會不會雙倍耗能？

coolrgin 05/01 08:10帥是一輩子的

anony6425021 05/01 08:16曹植西元幾年 歐洲有全身板甲時都西

anony6425021 05/01 08:16元幾年了.. 怎麼比

rainbowcrash 05/01 08:23中國士兵就韭菜階級，哪穿的起鎖子

rainbowcrash 05/01 08:24甲，歐洲能上戰場的都有家底的騎士

rainbowcrash 05/01 08:24武裝階級

sansiaman 05/01 08:37雙頭龍才實用

hellophoenix 05/01 08:48下一篇：逆刃刀有實用價值嗎？

Gsanz 05/01 09:22https://youtu.be/R7uBnITeOFE?si=420IVLEX

sustto 05/01 09:32有吧 達斯魔很強捏

gx9900824 05/01 09:39強是因為他是自由鋼彈

pocky0511 05/01 12:05歐洲打仗是貴族的事，隨從有皮甲就不錯

pocky0511 05/01 12:05了

LOVEWS 05/01 13:51曹丕