Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書
起訴書什麼的 那是給法官看的
柯文哲可以去辯解起訴書 一般民眾沒意見
但拋開事實不談
難道柯文哲完全沒有錯嗎
整個京華城案
你他媽的是市長 你只會說你不知道
你副市長都認罪了
你還在你不知道
大家都說沒有上面授意
檢察官敢?
上千億的案子
沒有上面授意
案子給最高容積過關
這個版真他媽的雙標
說真的 白粉不用跟民眾說起訴書怎樣怎樣
倒是可以問問阿伯
你他媽的
怎麼什麼都不知道 不知情
--
嗯嗯嗯
找你的邏輯 總統為什麼不知道 總統
該羈押
那總統知道檢察官怎麼辦案嗎
你可以就這點罵他,但為什麼他要因
為這樣被羈押?不知情是涉嫌什麼罪
?
小草忘了 是誰說 下屬貪污長官不可能
不知道這句話了嗎 by土城阿北
其實有智商的正常人都看的出來 有些白粉嗑
太多的就
確實不該羈押 先做到自己說的就好
光你的千億就錯了,沒那麼多呵呵
有道理 共軍獎盃大家一定知道
啊重點是有違法嗎?受賄是違法但是容積
橘子人呢? 不惜註銷護照也不回來?
還沒定論吧
認同你,所以林秉文跟鍾文智落跑了鄭
銘謙跟賴清德都要趕快抓起來才對
確實不知情去死一死 但抱歉沒有罪 不然郝
沒救啦 高案都能有旁聽仔罵審判官不懂
就進去了
照你邏輯 賴清德該下台
結果就是小草大翻車XDDDD
甚至還有律師旁聽說高無罪XDDD
照你邏輯 賴清德不該下台嗎
有道理 民進黨那些人貪污 賴清德都
知道
照你的邏輯 現在立刻要把蔡英文羈
押了
鄭文燦貪汙 蔡英文不該下台嗎
高案判決書寫貪多少,歡迎青鳥說出
柯文哲:什麼都不知道 可以去死一死
現在的小草早就忘記這回事了XDDDDDDDDD
來,我們13億垃圾場 親自監工
看看小草多雙標~~~~~~
笑死 這篇反串的怎麼正反方上車了
北七 掐頭去尾斷章取義的傻鳥來了
副市長認罪有說是柯文哲授意的嗎?
上下監督關係跟司法審判程序混為一談
那這樣你各位想怎麼洗 都是對的
笑死,交給委員會專業審議,程序ok就過了
陳凱凌涉弊案 黃偉哲不該羈押嗎
小草想要壓誰就快去 嘻嘻
市長什麼都懂??又不是暖市市長
陳宗彥涉接受性招待 賴清德不該負責嗎
反串不錯
還在崩潰 笑死
拋開事實不談,反串的不錯喔
阿北的去死一死說.太粗暴了!小草受不了
被逼供的認罪最噁心,只有傻鳥會吃屎
一看就知道這死忠的
你知不知道你一切憑感覺
都委會是幹甚麼的,你不懂可以問!!全
台灣那個首長敢說都委會他管的,都委會
就是首長的意志展現XD
就不是嘛,就不是像建照是市府內部審查
,都市計畫就是都委會決定,市府只是重
要權利人之一,市府可以提案,都委會可
以否決。
哈哈 京華城到底是不是圖利 都還不知道
在那邊先射箭再畫靶 青鳥側翼讚讚喔
賴總統也什麼都不知道,
司法院長也什麼都不知道
蔡英文怎麼會不知道,圖利羈押她啊
台南發生的那些事 首長不知道?
最高容積其實也只有20%而己...
也就是560->672而己至於後面840前早卸任了
他就交給專業去判斷 細節不知道正常
雖然有點打臉他以前常講長官都不知道 可以
去死一死XD
高端打滿三劑嗎?
公展過了 全台灣的人都知道才對 過了幾年才變
成違法
當年有人說不必去查金句時你怎沒這麼憤慨積
7
但 檢方不需要說服民眾,也不需要說服被告 只要說服法官就好 如果法官不用被說服, 那就是直接定案了3
我是覺得啦 檢察官也是公務員 如果沒有上面的授意 他有可能敢這樣硬幹嘛! 如果有上面高層的授意29
推 Tattoo: 演這齣就是要折磨柯文哲而已,簡單說就是 42.200.20.192 03/22 09:47 → Tattoo: 綠色恐怖。明知道沒證據也要起訴,除了民 42.200.20.192 03/22 09:47 → Tattoo: 進黨高層授意,我想不到其他原因 42.200.20.192 03/22 09:47 根據目前的台灣政局判定, 民進黨是因為立法院沒有過半,5
這只是證明 党想用司法搞你 你就是得吞 到2025 台灣司法還是有辦法雞鴨你半年 台灣是老美的肉便器 司法是党的肉便器 故得證 司法是老美的衛生紙 各位還要讓黑熊搞國安法庭嗎X
起訴書怎樣很重要嗎? 如同無限抗告一樣 抗告內容很重要嗎? 根本都不重要 只有黃國昌這種搞不清楚狀況的17
中 : 聲淚俱下,指檢方以「有罪推定」辦案,還用不雅照恐嚇認罪,引發外界譁然。民眾黨國 家 : 治理學院主任翟本喬21日在臉書彙整開庭細節,表示檢方過去提出多項的推論都被一一推 翻30
這兩個選項感覺都怪怪的 目前的態勢很明顯 白的因阿伯被關2026~2028都應不太可能出來了 所以白的支持者一定不會支持綠的 台灣人就是這樣 你弄我家大伯 我還支持你才怪爆
你想太多,白的不投綠,也不會投藍 因此民進黨只要把白的激出來投票就好, 就算白的不投綠,只要白的不要投藍,民進黨策略就算是成功 除非白可以輾壓藍綠單獨過半,這才有翻轉的可能 藍+白立委過半,拿民進黨沒辦法3
白的不投藍? 呵呵~ 一袋米要扛幾樓聽過沒? 再怎麼糟糕, 也不會比「現在」民進黨執政糟糕。14
當然不是完全送給藍2028阿 能當總統的利益 要看藍 願意讓出來多少地方來去換嘛 這就是目前白的要盡量地去談判 白很欠缺地方 也不可能一蹴可及就總統 簡單說就是藍拿2026換2028總統
43
Re: [問卦] 急啥? 後面還有財產來源不明罪呢!這點倒是不用擔心啦 以北檢這次這種要升官又不想要被攻擊的尿性 加上早就徹查了四個月 如果真的有不明財產早就迫不及待的寫進起訴書了 他們自己也知道所有證據只有excel跟想像力非常丟人5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認,但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄4
Re: [新聞] 撤京華城容積獎勵?蔣萬安:視起訴書依法1. 確定判決有既判力跟形成力的實質確定力 起訴書沒有,起訴書基本就是鬼扯到50%有可能如此的機率即可(法律系入門課程寫的) 2. 京華城容積有沒有違法,蔣萬安要再研究一下 但起訴書已經說柯文哲明知違法了。2025快到了蔣萬安還不確定的事情,2020年柯文哲已 經明知,高下立判xDX
Re: [討論] 所以押人取供到底有沒有錯?那些覺得不是押人取供的人,你們可以仔細想一想,柯文哲是因為什麼案子被羈押的? 是京華城。 請問羈押了四個月,起訴書裡面京華城案的證據跟一開始進去的有什麼不一樣? 後面其餘罪狀不管合不合理,難道不是押人取供所得的出來了嗎? 如果你們覺得不是,那我再問你們:那北檢一開始就用現在起訴書所有的罪狀去羈押柯文哲X
[討論] 柯文哲沒貪污,阿喬表示針對京華城案,翟本喬表示,柯文哲律師先請檢方釐清他們起訴圖利罪的依據,因為圖利 罪構成要件是「明知違法」,但律師看完起訴書完全找不到「違反xx法xx條」的字樣。檢 察官翻了半天,答不出來,後來勉強說「都更條例」。 就如同鳥鳥說的 鳥鳥自己主觀意見柯文哲有貪污