PTT推薦

[問卦] 經濟學是不是有什麼致命的缺陷?

看板Gossiping標題[問卦] 經濟學是不是有什麼致命的缺陷?作者
globalera
(a balanced life)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:33

不然2000年網路泡沫、2008年全球金融大海嘯,怎麼都沒什麼經濟學家示警呢?

中國大陸的房市會不會爆?如果會,什麼時候會爆?好像也沒聽到什麼學院派的經濟學家

在預測或分析。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
PTT 網址

IDfor2010 06/23 01:49一群馬後炮的人 嘴砲比實作還響亮

IDfor2010 06/23 01:49台灣一堆經濟研究院養一堆米蟲

IDfor2010 06/23 01:50烏克蘭大學最多人念的就是金融 財經

IDfor2010 06/23 01:50經濟系 結果烏克蘭變成現在這樣 可悲

imba789 06/23 01:52人性就是缺陷

ceca 06/23 02:17可以預測的事情就不會產生災難.

ceca 06/23 02:17外加,靠計算預測的操作最容易被惡意收割.

ceca 06/23 02:18金融市場很惡劣的,0406屠殺,負油價.

ceca 06/23 02:18專殺個大經濟專家,算仙,自認聰明者.

ceca 06/23 02:18有心算你無心...

potionx 06/23 02:20系統性難題 全球經濟增長X% 每個人賺Na%

potionx 06/23 02:20依照總和=全部個人加總發行對應數量貨幣

potionx 06/23 02:21但總有人的Na比較大 賺的比較多分配不均

potionx 06/23 02:21錢多的人能做的操作就多 套利機會也多

potionx 06/23 02:22能承受風險能力高 越容易穩賺不賠

potionx 06/23 02:22久了一定就會產生系統不平衡 但保障財產

potionx 06/23 02:23這件事情就讓賺得多的人很輕鬆保本+投機

potionx 06/23 02:23所以故意套住某些人才能平衡一點回來

potionx 06/23 02:24能公開講的事情都是比較表面的

potionx 06/23 02:25讓群眾太聰明以後 系統也許會崩的更快

adios881 06/23 02:38就是們觀察的學問看圖說故事

adios881 06/23 02:38不然我預測你的預測沒完沒了

ceca 06/23 02:41有錢為啥要分散投資.

ceca 06/23 02:41因為有時候你的某部分投資會掃到颱風尾.

ceca 06/23 02:41你分散投資,並且風險控管做很好.

ceca 06/23 02:42這樣人家怎樣獵殺,你都可以活下來.

ceca 06/23 02:42並且在事件過後還可以享受報復性反彈紅利.

globalera 06/23 02:45如果中國大陸的房市能不爆,

globalera 06/23 02:47那經濟學理論會不會很多地方都要改寫?

selvester 06/23 04:07型態轉變速度 d tf/dt

una283 06/23 05:55經濟學本就是不能預測例外的突變

una283 06/23 05:56它是一總緩慢進程的統計學

xixixxiixxii 06/23 11:37它是建立在大家都誠實玩的情況,現

xixixxiixxii 06/23 11:37實哪有人誠實玩的?