[問卦] 經濟學是不是有什麼致命的缺陷?
不然2000年網路泡沫、2008年全球金融大海嘯,怎麼都沒什麼經濟學家示警呢?
中國大陸的房市會不會爆?如果會,什麼時候會爆?好像也沒聽到什麼學院派的經濟學家
在預測或分析。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一群馬後炮的人 嘴砲比實作還響亮
→
台灣一堆經濟研究院養一堆米蟲
→
烏克蘭大學最多人念的就是金融 財經
→
經濟系 結果烏克蘭變成現在這樣 可悲
→
人性就是缺陷
→
可以預測的事情就不會產生災難.
→
外加,靠計算預測的操作最容易被惡意收割.
→
金融市場很惡劣的,0406屠殺,負油價.
→
專殺個大經濟專家,算仙,自認聰明者.
→
有心算你無心...
→
系統性難題 全球經濟增長X% 每個人賺Na%
→
依照總和=全部個人加總發行對應數量貨幣
→
但總有人的Na比較大 賺的比較多分配不均
→
錢多的人能做的操作就多 套利機會也多
→
能承受風險能力高 越容易穩賺不賠
→
久了一定就會產生系統不平衡 但保障財產
→
這件事情就讓賺得多的人很輕鬆保本+投機
→
所以故意套住某些人才能平衡一點回來
→
能公開講的事情都是比較表面的
→
讓群眾太聰明以後 系統也許會崩的更快
→
就是們觀察的學問看圖說故事
→
不然我預測你的預測沒完沒了
→
有錢為啥要分散投資.
→
因為有時候你的某部分投資會掃到颱風尾.
→
你分散投資,並且風險控管做很好.
→
這樣人家怎樣獵殺,你都可以活下來.
→
並且在事件過後還可以享受報復性反彈紅利.
→
如果中國大陸的房市能不爆,
→
那經濟學理論會不會很多地方都要改寫?
→
型態轉變速度 d tf/dt
→
經濟學本就是不能預測例外的突變
→
它是一總緩慢進程的統計學
→
它是建立在大家都誠實玩的情況,現
→
實哪有人誠實玩的?
71
[問卦] 歷史會怎麼稱呼這次股災如題 每一次股災後世都有給他們名字 1997年亞洲金融風暴 2000年網路泡沫 2008雷曼兄弟金融海嘯![[問卦] 歷史會怎麼稱呼這次股災 [問卦] 歷史會怎麼稱呼這次股災](https://i.imgur.com/14PsXyyb.png)
42
[請益] 2000-2010美股是發生什麼事2000-2010 這十年你無腦買標普500 年 年化報酬率是負的 等於美股10年消失 但記得2000年早就是美元本位了 遇到經濟危機 印鈔票qe就好 為什麼美國政府要等到2008 金融海嘯才知道qe?11
[標的] 大盤 這次是金融海嘯+AI泡沫集合體標的:台北股市大盤 分類:討論 分析/正文: 這次真的完蛋了! 這次高機率會是2008金融海嘯加上2000年.com泡沫化的集合體,![[標的] 大盤 這次是金融海嘯+AI泡沫集合體 [標的] 大盤 這次是金融海嘯+AI泡沫集合體](https://i.imgur.com/hNwV6Z3b.jpeg)
X
[請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?升息遏止通膨 這是總體經濟學教的課程 實務上這樣操作 不是造成經濟衰退嗎? 現在經濟學家都用2008年到2009年的模型 當年2008年石油漲到147元 通膨造成物價上漲 水餃3元漲到5元 就是當年開始![[請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎? [請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?](https://i.imgur.com/Snqnn2Vb.jpg)
Re: [問卦] 台灣經濟是不是慘輸90年代?: 如果你了解泡沫經濟是怎麼吹起來的 應該就知道97年亞洲金融風暴有多慘吧? 年紀太小不知道總該知道2008金融海嘯吧? 再看看這兩年全球經濟的鳥樣子~~X
Re: [問卦] 美國房貸6.7% 30年 不會出事嗎?大漲了十年的美國房市,現在開始往下跌了 2008年,美國華爾街為了幫 歐巴馬(民主黨)助選,在選前發動了 次貸風爆 現在則是幫民主黨死撐到11/8的期中大選 接下來就是引爆全球史上最大的「金融海嘯」,收割全球的財富![Re: [問卦] 美國房貸6.7% 30年 不會出事嗎? Re: [問卦] 美國房貸6.7% 30年 不會出事嗎?](https://cdn.macromicro.me/files/charts/035/35-tc.png)