Re: [問卦] 中國官員的素質是不是很頂?

※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 1980年國家總GDP
: 中國 1,915億美金 世界12
: 印度 1,863億美金 世界13
: 2024年國家總GDP
: 中國 192,317億美金 世界 2
: 印度 41,870億美金 世界 4
: 兩個人口差不多的國家
: 在1980年的時候總GDP幾乎相同
: 到了2024年兩者卻相差快4倍
: 更不用提印尼、巴西這些在1980年還可以跟中國不相上下的國家
: 到2024被甩得更遠
: 明明實施的是被世界主流淘汰的共產主義
: 中國卻可以搞出比其他國家更強好幾倍的經濟
: 中國官員的素質是不是很頂?

阿共那套是精英治國集團領導制，不是什麼
被淘汰的共產主義，他還保留蘇聯形式的東
西大概就是重點產業國營而已

就想民主國家一開始也是貴族組成的議會，
後來才把權力一直下放。但權力一直放出來
人人可投票表面上見似公平，實際上看到目
前各個民主國家投票選出的各種垃圾笑話政
客。你就知道這個制度可能是有根本問題的
，也就是讓一堆白癡參與投票選出來的領導
人的程度似乎證明是每下愈況越來越慘

因為一堆低端白癡根本不知道什麼人選是好
的，然後低端好騙，所以最容易去投那種空
會耍嘴皮子騙人的垃圾政客，或是那種嘴巴
有煽動力的民粹型政客。也就是你發現選舉
變成在選誰的那張嘴最會唬爛最會騙，多數
無知群眾根本分不清人選的好壞跟政策實現
可能，只聽哪個政客畫的餅看起來好吃就投
了。這行為就像給一群猴子選猴王，他們會
選發最多香蕉買票的當猴王

其實中國自古就知道當官的人要經過篩選的
，科舉考試制度用了多少年。阿共挑人雖然
不是用一場考試選人，但從小的學科術科等
各種能力表現都是他們入黨或是接著培養政
治路的篩選依據。當然有能靠裙帶關係帶進
黨的，但要再往上升要經過各級政府職務歷
練的，如果真的只是靠爸自己沒能力的廢柴
基本上也爬不上去。像他們地方官員本身就
是彼此高度競爭的，你這個省這個市的執政
成績就是跟其它省市做對比，執政成果好的
才能升到中央更高的位置

然後因為只有一個黨，所以你是精英你又想
走政治路的就必須入黨，也沒其他方案給你
選。當然你是精英你又不屑入黨，那你要在
其他領域發展也沒人攔你。結果他們那種一
黨制能爬上去的人的能力或水平，明顯屌打
多數民主國家選出的各種妖魔鬼怪或笑話

--