Re: [新聞] 王義川認輸了！未聲請再議　告狗仔偷拍確

表面上看起來是輸了

實際上是贏了

別忘了這個偷拍這個議題

在政論節目吵了多久 少說兩個月以上吧

一集通告費兩小時 一小時算5000元好了 兩小時一萬

立委的身份 一集通告費5000元 應該不為過吧？

一週六天 一個月26天 進帳26萬 兩個月就進帳52萬

還不限定只能上一個電視台而已

所以王義川真的輸了嗎？

要升官發財的路徑

就是潑髒水 提告 然後上政論節目

※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言：
: 王義川認輸了！未聲請再議　告狗仔偷拍確定不起訴
: 中天新聞網 發布: 2025/11/07 16:09 黃詩崴
: 民進黨立委王義川不滿遭狗仔連續跟拍9天，憤而提告任職於凱思國際的4名員工涉犯恐嚇: 罪，經桃園地檢署偵查後做出不起訴處分。由於王義川未向台灣高檢署聲請再議，4名凱: 思員工已獲不起訴確定。不過，王義川在上個月向台北地檢署提告，上述4人在內以及凱: 思負責人李麗娟及民眾黨主席黃國昌，妨害秘密、個資法、國安法及社會秩序維護法。: 根據檢方調查，林男、方男、陳男及李女4人均為凱思公司員工，於去年5月15日租用車輛: 後，由方男、陳男於6月5日起至6月13日止駕車跟拍王義川長達9天。王義川認為4人行為: 已構成恐嚇危害安全罪而提出告訴。
: 檢方偵訊時，4名被告均坦承確有開車跟拍行為，但堅決否認有任何恐嚇意圖。檢方調閱: 凱思公司登記資料，發現該公司營業項目多與廣播、電視、雜誌出版等相關，因此認定凱: 思公司屬於媒體公司性質，4名被告則為媒體從業相關人員。
: 檢方進一步審視王義川遭跟拍的照片內容，發現方男、陳男僅於日間從後方拍攝王義川駕: 車行駛於道路的畫面，或自遠處拍攝其行走於道路等場景，拍攝地點皆為不特定人得以共: 見共聞的公開狀態。檢方也未發現4人有長時間在王義川住家守候或長時間跟車的狀況，: 且未與王義川接觸而讓其產生受威脅的感覺。
: 檢方因此認定，4人跟拍目的應為媒體從業人員為拍攝新聞畫面、呈現新聞效果的採訪手: 段，不屬於恐嚇脅迫行為。至於林男、李女2人雖坦承租用車輛，但跟拍期間2人手機基地: 台位置均與該車行車軌跡無重疊之處，難以認定2人有實際參與跟拍行為。綜合上述理由: ，檢方認定4人恐嚇罪嫌不足，予以不起訴處分。
: 王義川在收到不起訴處分後，並未向台灣高檢署聲請再議，因此凱思國際4名員工的不起: 訴處分已告確定。然而王義川質疑民眾黨主席黃國昌養狗仔集團，專門偷拍綠營政治人物: ，於10月3日再度前往台北地檢署提告。這次告訴對象包括黃國昌、凱思國際負責人李麗: 娟，以及先前已提告的凱思員工林男、方男、陳男及李女共7人，罪名涉及妨害秘密、個: 資法、國安法及社會秩序維護法。目前此案由台北地檢署偵辦中。
: https://ctinews.com/news/items/8knJ3QK8Wo
: 被害妄想症？？

--