[問卦] 德國閃擊蘇聯和日本偷襲珍珠港
再比如這次以色列突襲伊朗
同樣都是事先沒宣戰就直接開打
為何好像日本偷襲珍珠港受到的譴責比較大
其中有什麼差異嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為美爸二戰後掌控了西方霉體輿論權,可
→
以痛罵、淡化、美化任何國家的行為。
→
因為日本打輸了
→
贏家寫歷史囉~
→
蘇聯、非西方有另一套,但西方霉體不報你
→
看不到。
→
先看一下簽了德蘇互不侵犯以後蘇聯幹了啥
→
好嗎
→
Ca要學著自己找資料看啊
→
Ca現在想洗白日本偷襲珍珠港喔?
→
你也幫幫忙好不好,哈哈哈
→
反美沒什麼問題啦,歷史不能不學就是
→
輸家沒有話語權,當年日本贏了的話
→
就是美國的錯了
推
美國當年對日本禁運就形同宣戰了QQ
推
忘了說,總之,德日都算偷襲,也都不算偷
→
襲。總之,美日、德蘇都心知雙方必有一戰
→
,美蘇都想拖久一點,等德日展開第一擊。
→
美國對日禁運,雙方還不是各懷小心思的繼
→
續談判。算什麼宣戰,美爸早一年就破棄日
→
美通商航海條約,1941年1月正式失效,日
→
本軍部就知道會被制裁了,才會想談判解決
→
雙方矛盾,一開始談判雙方就各懷鬼胎,日
→
本進兵法屬安南南部,就是美爸禁運的口實
→
,日本也早就讓陸海軍,組織訓練入侵東南
→
亞、珍珠港了。
→
媒體是它們控制的
噓
伊朗先放狗咬人
推
美國小羅斯福其實很想參戰,但因為
→
德裔,愛爾蘭裔議員,包括民意反對
→
美國介入,之後美國就針對日本實行
→
禁運試探日本反應,反正這些親德議
→
員不會反對,哪知道日本上鉤,德國
→
希特勒更蠢,美國宣戰日本,德國竟
→
然宣戰美國,美國也只好宣戰德國介
→
入英德戰爭
→
就被偷襲的人不一樣
28
[問卦] 日本不是偷襲珍珠港,為何美日關係這麼RT 我歷史白癡啦,國中社會科都是最爛的 最近在看歷史 日本不是發生偷襲珍珠港事件嗎? 可是常常聽到美日同盟、美日交流什麼的2
[問卦] 二戰的時候美國為何要偷襲珍珠港?如題 二戰的時候 美國為何要率先偷襲珍珠港 導致日本對美國宣戰 之後隨著日本在廣島、長崎投下原子彈![[問卦] 二戰的時候美國為何要偷襲珍珠港? [問卦] 二戰的時候美國為何要偷襲珍珠港?](https://i.imgur.com/5MjdFVmb.jpg)
X
[問卦] 日本為什麼要偷襲珍珠港?日本偷襲珍珠港,是德日慘敗的導火線。日本當初為什麼要偷襲珍珠港呢? --6
[問卦] 若日本沒偷襲珍珠港結果還會一樣嗎?看奧本海默 日本偷襲珍珠港 美國才決定參戰 後來做原子彈 日本二戰投降 但若日本沒偷襲珍珠港 美國也不會參戰 那二戰結果還會一樣嗎?5
Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?中國在二戰最大的貢獻就是把日本耗到山窮水盡最後狗急跳牆必須去打東南亞取得資源才 能讓戰爭繼續下去,而為了控穩東南亞防止美國干涉才搞出了偷襲珍珠港,這中間是有因 果關係的。 反之若中國早早降了日本,那整個二戰歷史進程和結果可能會大翻轉: 1. 日本取得了中國巨大的人力資源和糧食資源,而且不用派超過百萬精銳正規軍駐守佔4
Re: [問卦] 日本當年偷襲珍珠港的必要性是不是很低?這個問題問我就對了!!! 據我了解!!!!! 當年大日本帝國當年對珍珠港發動偷襲 有一對兄弟同時愛上一位女護士 弟弟上了女護士而哥哥不知道該怎麼辦X
[問卦] 中國會不會偷襲珍珠港?欸欸欸我研究古今中外戰爭歷史 發現日本偷襲珍珠港是必然的 因為當時日本被美國戰略包圍 只好偷襲美國太平洋基地珍珠港來突圍 現在換成中國被美國包圍1
[問卦] 偷襲珍珠港 vs. 突襲換投世界12強棒球賽昨天記者會 日本記者們氣噗噗拉著中華隊總教練 不斷質疑為什麼昨天要賽前換先發投手 氣到今天日本早報還在噴中華隊 日本記者私下不滿不斷跟台灣記者
Re: [討論] 中國這兩三年 很多人是從大老闆到破產現在又有一種預測 年初俄羅斯是因為接下來裝況越來越糟 所以乾脆提早一點打烏克蘭 也許還有機會 順便也轉移國內矛盾 伊朗的頭巾抗議 同樣也是因為劇烈的不景氣造成的
Re: [討論] 烏克蘭戰爭的核心問題是美國美國為什麼會在日本丟原子彈? 是不是因為日本在宣戰的同時就偷襲珍珠港? 美國為什麼會在諾曼地登陸? 是不是因為德國因為日本對美國宣戰而跟著宣戰? 共匪爪牙在斷章取義上很會耍嘴皮,