Re: [問卦] 台灣的高房價跟少子化到底有沒有關係？

71 

夫妻兩個人假設月薪十萬 加上年終獎金家庭年收入算150萬 如果夫妻兩個人花可以很舒服 可是生了小孩就完全不一樣了 因為有了小孩就一定要買房子

62 

看屋時，常遇到夫妻帶小孩一起來看 跟幾個房仲聊天時，都說三房仍是小家庭主力 不管生一個還是兩個，甚至生三個，這些家庭幾乎都是買三房格局 我認知是養一個小孩兩房應該就夠了吧？ 更何況現在少子化，建商也主推小坪數

20 

這是一個原因，但不是唯一原因。 台灣教育普及導致結婚年齡大幅延後 年紀大了要嘛生不出來，要嘛生一個就不敢了 加上教育程度高，對節育的觀念更普及 大部分人會思考年齡、經濟條件等因素決定生養

 5 

少子化跟房價沒關係，這道理很簡單。 你去看高所得不被房價影響生活，以及 已有房屋的人有生比較多嗎? 當然都是沒有，一樣頂多生一個兩個或 不生。

 6 

唉 會問這種問題 表示你根本沒資格買台北市的房子 小弟鍵盤大安區人 試著回答一下你的問題 我們不要看收入 先看房地產價格 假設夫妻兩人不生小孩 願意接受舊公寓 想在大安信義中山買個能住人的窩 20坪兩房大概要1500

 X 

是這樣的 現在不敢生小孩 比起薪資買不起房子才是最大原因 那如果35歲以下夫妻生一個小孩 送20-25坪的兩房一廳無車位

 3 

高房價造成年輕人組織家庭困難， 但打房，建商房仲投資客，以及許多有房產的人會跳腳， 但應該也有兩邊都兼顧的做法吧？ 例如保障社會住宅優先送給有生小孩但無房產，對房屋有需求的夫妻，可以生一個給兩房， 生兩個給三房...之類，而且重點是不能只像現在一次只能住三年五年，否則期約到了，全

 2 

沒搞頭..正常房間數都是要人數+1房 夫妻兩人只需要算一人，因為不生， 所以推二房沒毛病 但是你想搞什麼生兩個小孩， 那你房間數就要 3+1房才足夠，

 X 

: 少子化完全和房價掛勾 無解 除非房價一坪跌到該地區月薪中位數的三倍以內才合理(實坪) 幾乎不可能 除非40%死光光 國旅最大問題就是 便利性跟飯店貴