PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼20年前台劇 流星花園..不用靠補助?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼20年前台劇 流星花園..不用靠補助?作者
Rpck1034
(徐電杆)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:17

這次跳出來罵的那些導演
返校 天橋上的魔術師這些
基本上都是一定要扯到所謂的白色恐怖

好像一定要這種題材 才有辦法得到政府投資
仔細想想這些年的台劇 除了外資投資的戲劇外
哪個沒有政治正確??

結果就是那些導演都必須要很偏某顏色
戲劇必須要扯一下阿共還是KMT做壞事....




※ 引述《NakiXIII (北極熊貓)》之銘言:
: 不用那麼遠,看一下最近「一把青」,榮獲多項大獎
: 補助一部分,其他導演自己想辦法
:
: https://i.imgur.com/V1gf1e4.png

圖 為什麼20年前台劇 流星花園..不用靠補助?
:
: 才能拍出這麼動人的故事
: 哪像現在一直拍同溫層的影片,
: 沒人要投資,只能全靠政府養
:
: 砍預算只是幫忙戒毒,回歸市場機制

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.118.30 (臺灣)
PTT 網址

gary800 01/16 11:49說真的,不讓公視繼續好好存在,那就大

gary800 01/16 11:49家回到商業台聽各種偏頗報導,還有看那

gary800 01/16 11:49些愛情偶像劇,至少公視這十年推出的劇

gary800 01/16 11:49有意義啊

bairn 01/16 11:49公視早以被党當抹紅政敵的工具

aakkssqq 01/16 11:50就跳出來的都青鳥阿~不明顯嗎?

gary800 01/16 11:50最後要以台灣為背景,歷史故事劇,基本

gary800 01/16 11:50上都是對藍不利的,但這是歷史

s203abc 01/16 11:58以前藍執政 當然只能罵藍的 綠的呢

s203abc 01/16 11:59敢罵嗎

s203abc 01/16 11:59霸凌找死嗎

s203abc 01/16 11:59之前還有一個女的跳樓自殺 被男的槓

s203abc 01/16 11:59被壓下去 操

s203abc 01/16 12:00得好爽

s203abc 01/16 12:00不黏手不沾牙

s203abc 01/16 12:01真是爽

s203abc 01/16 12:01公家機關的

bonaqabo 01/16 12:31公視早染色了

cowboyz1105 01/16 12:50聽商業台都比党媒正常啦 某族群很適

cowboyz1105 01/16 12:50合党中央圈養那套 党喂什麼就吃什麼