[問卦] 不沒入比特狗算不算圖利？
欸
那畜生第二次開窗跳車咬人
應該沒入了吧？
這種未爆彈
天知道下次會咬到誰？
話說回來
既然已經第二次咬人了
法律規定就是要沒入了吧
結果飼主陳情之後就不用沒入了
這樣算圖利了吧？
請北檢趕快把關說仔還有動保處的人員找來問
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.91.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第二次咬S人就會沒入了 可能是因為還
→
沒有人獻祭吧
→
法律規定是沒提出管理方法才要沒入
→
並沒有說咬到第二人就要
→
提出管理方法然後無作為 嗯
推
明明第32條就可以直接沒入,不用什麼管理
→
方法,樓樓上不要故意誤導
→
那是得逕行啊 沒有強制沒入的決定
爆
[問卦] 飼主：比特犬被沒入就不活了 你真的ok?連續咬人的比特犬 飼主剛剛出來說話了 表示這隻就跟他兒子一樣 如果真的沒入的話 他就不想活了 這樣你各位真的還想沒入嗎 --![[問卦] 飼主：比特犬被沒入就不活了 你真的ok?](https://i.imgur.com/YGOYGHTb.jpeg "[問卦] 飼主：比特犬被沒入就不活了 你真的ok?")
30
Re: [新聞] 江啟臣倡修法 酒測超標就沒入車輛 綠委憂簡單把車輛分成幾個類別 （假設車輛沒有嚴重損毀，還能上路） 1.酒駕人自己或家人的車 簡單，直接沒入 要是家庭因此沒交通工具，也是他家的事6
Re: [新聞] 台南2藏獒飛撲狂咬婦人畫面曝光 動保人直接沒入涉案犬隻啊 動保法第 7 條 飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。 第 32 條 有下列情事之一者，直轄市或縣（市）主管機關得逕行沒入飼主之動物：![Re: [新聞] 台南2藏獒飛撲狂咬婦人畫面曝光 動保人](https://i.imgur.com/hlzbUK7b.jpg?fb "Re: [新聞] 台南2藏獒飛撲狂咬婦人畫面曝光 動保人")
5
Re: [新聞] 等紅燈遭比特犬 跳窗狂咬不放台北市動保處表示，比特犬屬於攻擊性犬隻， 根據《動保法》規定，該犬隻出入公眾場合應有成年人陪同， 並採取適當防護措施，此案會視為飼主無採取適當措施，將開罰處3至15萬罰鍰， 此外，將依同法第7條將沒入該飼主的比特犬。 ............5
[問卦] 養比特犬的智障飼主是不是很多啊看到比特犬自己跳車咬人真的嚇死人 看到飼主下車只會拉著狗更是恐怖 這種看到比特犬咬人卻只會拉著狗 不知道怎麼正確處理的飼主是不是很多 有沒有八卦？4
Re: [新聞] 柴犬咬死大湖公園綠頭鴨 動保處：可沒入啊兩個禮拜過去了 好像也沒有後續了 安全下莊 動保處說的罰錢沒入也沒作為 搞不好連飼主都找不到 那個飼主跟咬死鴨的狗也沒事了吧3
Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?半夜看到江啟臣提案酒駕沒入車輛的新聞 覺得有理 覺得這不分藍綠紅白 所以發文支持 #1XoASLXi (Gossiping)