PTT推薦

Re: [爆卦] 時代雜誌百大人物立委看不懂法條

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 時代雜誌百大人物立委看不懂法條作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:39

※ 引述《piggybill (...)》之銘言:
: https://reurl.cc/A2ljrd
: 從影片看得出來這位時代雜誌百大人物
: 讓里長拍手拍到瘀青的立委
: 完全不懂法條在寫什麼
: 不只他個人 他整個辦公室團隊
: 大概都沒有理解法條的意思才讓他上台質詢這個問題
: 到底是怎麼辦到的
: 請一個大學生很難嗎
: 但是她開鎖很強
: 大概是因為開鎖當選百大人物的吧
: 有卦嗎

我覺得這就是要台灣需要司改的原因,

法條寫得太過文鄒鄒了。

『代理孕母限於有足月懷孕生產經驗,且無重大併發症者』

這樣太饒口又沒有斷句,難怪未來的高雄市長看不懂,

扔給ChatGPT翻出來的結果:

代理孕母(代孕者)需要具備一個基本條件,即她必須曾經有過足月懷孕生產的經驗。換句話說,她必須在過去至少有過一次完整的懷孕過程,並順利生產出一個健康的嬰兒。

這位代理孕母在過去的懷孕與生產過程中,不能有重大併發症。這裡的「重大併發症」可能包括嚴重的妊娠高血壓、子癲症、糖尿病、或是產後出血等,這些情況可能會對孕母的健康造成重大風險。

這條件的設立是為了確保代理孕母能夠安全、健康地進行懷孕與生產,減少潛在的風險。


夠不夠白話?這樣總該看得懂了吧?

不要再搞這種要把法條丟給ChatGPT翻譯才能讓大眾看得懂的法條了,

明明個字都是漢字,還不是台羅,這樣拼起來還得請AI翻才清楚,

叫家長怎麼教小孩?

請把國民當成國中生一樣,用中學生都看得的話,來寫法條好噗好?

不然連國立臺灣大學公共衛生學系、社會學系雙學士的現任立委都看不懂了,

這難道不該司法改革嗎?






--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
    \ /
    ○
    ︵ \○╱/|
    . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.244.121 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chirex (125.230.244.121 臺灣), 10/11/2024 00:21:47

nh60211as 10/11 00:22廢話這麼多

jim1122 10/11 00:22教改國文時數縮減 改教母語的原因

SuLiaen 10/11 00:22坦白說,原本的文字已經夠白話了

SuLiaen 10/11 00:23我懷疑你在臭黃捷

bboring 10/11 00:23足月生產無併發症 如果還需要解釋這麼多

bboring 10/11 00:24中文跟邏輯思考程度可能需要重新檢視

bboring 10/11 00:25言簡意賅 可能也需要解釋啥意思

marktak 10/11 00:26活產定義和併發症確實有解釋空間

Anvec 10/11 00:27這句很白話了吧

SuLiaen 10/11 00:30什麼活產定義..都跟你說

SuLiaen 10/11 00:30「足月」「生產」了,還要什麼定義?

SuLiaen 10/11 00:32如果覺得併發症要更嚴格

SuLiaen 10/11 00:32就要提出必須排除什麼什麼什麼

SuLiaen 10/11 00:32而不是質詢台講了半天在浪費時間

SuLiaen 10/11 00:33公衛出身要能講出併發症態樣

SuLiaen 10/11 00:33不難吧?

Anvec 10/11 00:33還會訂定實施細則 裡面會有規範

clairehao 10/11 00:34同三樓 原句已經夠白話了

haha7456 10/11 00:35暖市最愛這種文盲好嗎 沒水準的才會選上

sturmpionier 10/11 00:36信徒不在乎啊

whitenoise 10/11 00:36這種民代真夠草包的,到底怎選上的

Anvec 10/11 00:38衛生福利部公告「人工生殖法」修正草案

Anvec 10/11 00:39第 22 條 ... 前略 草包問過了

Anvec 10/11 00:39前條第二項評估,應由代孕服務機構為之,

Anvec 10/11 00:39並製作紀錄

Anvec 10/11 00:39其紀錄內容與保存、評估者資格、評估方式、

nakayamayyt 10/11 00:39可以去看中國的法律法條 就是白話文

Anvec 10/11 00:40程序及其他應遵行事項之辦法,由中央主管

Anvec 10/11 00:40機關定之。

Anvec 10/11 00:40這已經夠白話了 不然還要怎麼白話

Anvec 10/11 00:41黃草包問的問題後面有寫 主管機關會再訂實

Anvec 10/11 00:41施細則 她耍白癡嗎

yoyo095235 10/11 00:41你是反串不是真的蠢對吧?

nakayamayyt 10/11 00:44草包會問為之是為民的哥哥嗎

leterg 10/11 00:45台大公衛系自己領回去

Forcast 10/11 00:46不這樣寫怎麼留解釋空間可以模糊地帶

leterg 10/11 00:47高雄連實習醫生都可以掛醫生選舉了

leterg 10/11 00:47她的頭子不是婦產科醫生嗎?

yeay 10/11 00:48看原文,再看解釋,我覺得你在臭黃捷。

TyuzuChou 10/11 00:53就一個笨蛋

Anvec 10/11 00:54少數低能選出個低能 然後詐騙這些少數低能

butmyass 10/11 00:54謅啦幹!

r85270607 10/11 01:19這個已經很好懂了欸

r85270607 10/11 01:20要不要試試看懂下面這一條

r85270607 10/11 01:20「不另為無罪之諭知」

simon9331 10/11 01:29虛有其表的母哥布林。

fufufugogogo 10/11 01:43哪裡難懂 高中程度都沒有嗎

qqqqwe15 10/11 02:05法條看不懂就別…呃

chkao 10/11 02:26活產是黃捷講的,法條是寫足月生產

spadenet 10/11 02:55這看不懂是中文程度多差?是要翻成台羅

spadenet 10/11 02:55文才甘願?

spadenet 10/11 02:58至於法條中不確定法律概念本來就都授權

spadenet 10/11 02:58給主管機關訂的

lalabear520 10/11 03:02原句就很白話了,難怪常被笑在台灣讀

lalabear520 10/11 03:02書犯法

k44754 10/11 03:17正常人都看的懂,又不是南部低能政客

nikewang 10/11 03:29黃捷剛出社會時 是當記者 所以知道了吧

way7344 10/11 03:56台灣教育…