PTT推薦

Re: [問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬?作者
a40494
(田埂牧者)
時間推噓 X 推:3 噓:10 →:30

來軍武仔
我們來看看一個有趣的例子


https://i.imgur.com/0pyiHcs.jpeg

圖 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬?


被媒體當成寵兒一陣子的蛇島
這個0.17平方公里大,只有30人居住的地方
面對俄黑海艦隊,洋洋灑灑好幾個旅


請問一下,烏克蘭有棄守嗎?
又請問一下
蛇島在黑海達到了什麼戰術戰略上目的?


你們軍武版當初老吹捧蛇島將士面對侵略多麼勇猛果敢
結果輪到自己台灣要守金門自己反侵略了
連打都還沒打就怕到要開始討論割領土給對面


你們的對中共的血性是裝出來的?
還是其實就是雙標?



※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言:
: 乳題
: 在軍武板常看到有人主張金馬守不住乾脆直接放棄、讓金馬人公投自行決定去留blahhh: 妙的是有這種主張的人,通常也支持烏克蘭死戰到底寸土不讓,務必要收復全部失土
: 雖然本肥自已也支持烏克蘭,但軍武板這群人給我的感覺,似乎遠在千里之外的烏克蘭

: 都比金馬人更像他們的同胞
: 有沒有八卦?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.171.111 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a40494 (42.76.171.111 臺灣), 08/02/2024 09:40:10

peterwu4 08/02 09:39因為蛇島是中國的一部分,但金馬不是台

peterwu4 08/02 09:39 烏克蘭

jerrylin 08/02 09:39守不住是一回事 主動放棄是一回事

peterwu4 08/02 09:40灣的一部分… 即金馬不在美國的利益的範

jerrylin 08/02 09:40事實是要增援金馬 國軍會全死在台灣海峽

jerrylin 08/02 09:40就這麼簡單的道理

whitenoise 08/02 09:40為啥要跟軍武板認真?

jerrylin 08/02 09:40你覺得該死守 到時候先徵召你

徵我幹嘛 徵那些當初覺得蛇島烏軍死守很猛很厲害的那些軍武仔啊 啊輪到自己要守台灣蛇島的時候就縮了喔?

peterwu4 08/02 09:40圍內,其實講這種言論的都是懂台獨真台

peterwu4 08/02 09:41獨的

whitenoise 08/02 09:41在那邊人人都是5星上將,講不贏啦

whitenoise 08/02 09:42就問一句金馬居民不是台灣人膩?

※ 編輯: a40494 (42.76.171.111 臺灣), 08/02/2024 09:44:14

PTTHappy 08/02 09:44蛇島距離烏克蘭本土幾公里?金馬距離?

https://i.imgur.com/C81gQGp.jpeg

圖 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬?

戰略價值這四個字很難認嗎?

PTTHappy 08/02 09:44連基本地理長度都不清楚 你回去多唸點書

戰略價值戰略價值戰略價值 你比BBC還行啊你? 啊這位地理小老師你的國文老師找你

mikezip 08/02 09:45金馬是福建不是台灣沒錯

※ 編輯: a40494 (42.76.171.111 臺灣), 08/02/2024 09:47:30

PTTHappy 08/02 09:48戰略價值由你決定?你哪位?

BBC決定 啊你又是哪位?

https://i.imgur.com/Qe6fA5J.jpeg

圖 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬?

PTTHappy 08/02 09:49客觀距離就在那 你只會屁話一句戰略價值

PTTHappy 08/02 09:50英國BBC算老幾?英國要派兵守金門 歡迎啊

你說BBC說的是屁話喔? 哎呦亞洲五星上將等級耶你

https://i.imgur.com/Pg5wmjI.jpeg

圖 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬?

PTTHappy 08/02 09:51英國不派兵 你又只會怪叫 那派你去守啊~

當初不是覺得蛇島死守很榮耀嗎? 怎麼輪到自己要守金馬就縮了? 榮耀這麼好拿嗎?

※ 編輯: a40494 (42.76.171.111 臺灣), 08/02/2024 09:54:51

PTTHappy 08/02 09:53你舉蛇島來類比 被距離打臉 開始扯皮囉

deann 08/02 09:53因為金馬政治意義就是承認中華民國

deann 08/02 09:54政權啊

PTTHappy 08/02 09:54蛇島距離近 沒那麼難守 金門距台灣 是蛇

ahleina 08/02 09:54發錯版了吧

PTTHappy 08/02 09:54島距離烏克蘭的幾倍?你回小學重學數學去

距離個屁 一樣有戰略價值的地方烏克蘭有因為要面對黑海艦隊就送別人嗎? 你都不看別人怎麼評價蛇島的嗎?

https://i.imgur.com/959wIUN.jpeg

圖 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬?

PTTHappy 08/02 09:56戰略價值個屁 要嘛你去守要嘛你叫英國守

PTTHappy 08/02 09:57不然你拿英國BBC要壓我國怎麼做 省省吧~

哎呦反侵略反到還沒打就要割領土了喔 你的反侵略還真逗

※ 編輯: a40494 (42.76.171.111 臺灣), 08/02/2024 09:58:29

PTTHappy 08/02 09:58BBC那麼厲害 該記者怎麼不當英國防大臣?

一句話 你是不是覺得面對中共侵略 我們還沒打就要先割領土?

PTTHappy 08/02 10:00軍武版主流哪時說主動割領土了?再造謠嘛

那你給我一句話啊上將 面對中共侵略,還沒開打或即將開打時 金馬不死守且割讓給中共? Yes or No?

PTTHappy 08/02 10:02廢話!你自己紮稻草人問蠢問題 還有臉問?

PTTHappy 08/02 10:02我當然認為不該有先送/主動送這回事 但

PTTHappy 08/02 10:03你軍事程度差 要不顧距離 空談你狗屁的

PTTHappy 08/02 10:03BBC版戰略價值 要國軍浪費寶貴軍力在那

那你噓個屁 你不割讓金馬就是要守就是有他的戰略價值 你根本搞不清楚我發這篇要打什麼東西 你知道你的邏輯根本不通嗎?

PTTHappy 08/02 10:04麼遠的難守離島 你還好意思鬼扯一堆至今

你自己都說金馬不割讓 不就代表它有它的戰略價值 是怎樣?薛丁格的金門? 處於要守跟不要守之間嗎?

PTTHappy 08/02 10:06你懂不懂邏輯?不死守=那就主動送?你真行

不死守跟主動送對台灣這種政治環境有區別嗎? 不是整天說台灣有五縱嗎? 這時候又沒有了是不是?

※ 編輯: a40494 (42.76.171.111 臺灣), 08/02/2024 10:08:40

PTTHappy 08/02 10:09你隨此系列首po作者的誤導標題起舞 你需

PTTHappy 08/02 10:09知軍武版是客觀分析金門距離太遠很難守

PTTHappy 08/02 10:09因應相關戰情 若不得不放棄那也沒辦法

PTTHappy 08/02 10:10卻被首po作者想帶風向成軍武版呼籲主動

PTTHappy 08/02 10:10將金門奉送給中國 然後你這數學不好的人

早說嘛 原來你是國民黨支持者 跟國民黨一樣想要減少人命損失 所以要棄守金門,減少消耗 你早說不就好了 你一定不是民進黨的支持者 我認識的Dpper都是嘴巴說寸土不讓的

PTTHappy 08/02 10:11跑來拿蛇島比喻 你跟首po作者真是哥倆好

?:蛇島死守,好猛。 國民黨:金馬太遠,還是不守了,減少人命消耗,順便加速金馬台灣人回歸祖國。 啊開戰時連實質領土都守不了 開戰後守不到的是不是都要放棄了嘻嘻

※ 編輯: a40494 (111.185.167.234 臺灣), 08/02/2024 10:44:08

tgbkkk 08/02 19:16你應該是粉紅吧,這麼愛貼人標籤

tgbkkk 08/02 19:17八卦版就是被這種人拉低標準,真可憐