Re: [新聞] 川普前國安顧問:台灣國防支出應至少占G
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 黃淑玲
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 川普前國安顧問:台灣國防支出應至少占GDP 5%
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 美國前總統川普的第四任也是最後一任國家安全顧問歐布萊恩(Robert O'Brien)周三(17
: 日)表示,面對中國大陸潛在的侵略,台灣需要大幅增加國防開支。他建議,台灣應考慮將
: 國防支出至少增加到國內生產毛額(GDP)的5%,以跟上中國大陸;他暗示這個數字只是粗
: 略估計。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/6813/8102534
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
兩個字不可能,GDP 5%什麼概念?
就是台灣政府預算三分之一都拿去養兵。
台灣政府預算大概是GDP 的15%
現在每年預算大概3兆,如果三分之一,
那就是每年國防部預算一兆,10000億。
那就大家去當兵算了。
以後國防部長,參謀總長講話特別昂聲了。
最重要的是,每年要多擠5000億給
國防部,錢從哪來?
大概是砍別的吧。
大家準備過緊日子,苦日子了。
台灣本來就靠代工,台積電也是代工,
台積電是代工中的霸主,還是代工。
看起來台積電很賺,但資本支出更高,
實際上沒表面上這麼賺。
所以台灣稅收只能是低稅率,
台灣代工就是靠低稅率低工資撐起來的。
國防預算占台灣GDP 5%對台灣會垮的,
戒嚴時代還行,現在你試試看?
真的GDP 5%,大家就準備過苦日子吧。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
為啥不可能,我川威武
川普餓了
抗中保台 值得
可以請憨川鳥粉抖內救歹丸!
那種已經是戰爭開打前期才會那樣搞
5%不是問題 問題在怎麼湊到5%
不認同川普的都是中共同路人
美國就算賣核彈也花不到5%這麼多錢
不給保護費試試看 錢是給美國的 下
面的連湯都沒得喝
我川威武
那些疑美的 等等側翼一個一個點名
反正美國政府就吃定民進黨了
5%不是問題 問題是4.99%都被汙掉了
科技業資本支出驚人,技術迭代快,其實風
險很高
不給錢就滾
希望趕快舉辦反美遊行
5啪太少~看不起台灣這樣黨要怎樣賺回扣
談判就是討價還價 不是別人開口就定價
股價可以破千你跟我說賺不多
怎麼湊? 擴軍阿
就要錢啊 辯論就說了 也要北約吐錢
全世界無產階級聯合起來打打倒美國帝國主
義
現在2.5% 你開價5% 那就兩邊來談生意阿
要你當狗顧門(顧大陸)還要你當盤子(
交保護費)的概念
國軍一年人事費將近兩千億 多的五千億可以
台灣哪來本錢談判什麼 美國說什麼就乖乖聽
好嗎
給國軍加薪 然後擴軍一倍多 加上基本裝備武
器 應該就差不多
我們的政府豪有錢
沒事,青鳥不吃飯也會互民主
把地下金流 都抄一抄 宮廟香油繳稅
不會談判 拜託快滾 國防外交可以這樣搞喔??
至於這對兩岸戰爭有沒有用 無所謂 反正只是
滿足美國的要求
加的美軍保護費稅金如何 窮人費用高一點
真的開戰我只想投降
都跟中國關係那麼糟了 哪敢得罪美國
都不敢吭聲談個屁 人家吃定你跪舔能白嫖
不然你要變成烏克蘭?該給錢就給
放心黨會好好地加價吞下~回扣真香
價格當然能談 因為台灣還有自製武器這條路
那是保護費啦
對 民進黨一直挑釁中國才需要這麼多
持有房地產的課重稅就好了 哪有多難
國防預算 阿北上台就不用花這麼多錢
XDDD
加稅就能解決的問題算問題嗎
家人跟龜孫在美國 談抗中保台 一律視為嘴砲
美國要台灣開到5% 為的不外乎就是販賣軍武
問財經亡美便不便宜
歷史上窮兵黷武的國家可以到10%
那麼怕中共打過來 5%很多嗎
某人上台確實能省去5%,但會被搶走100%
就讓島鏈給中國破了就好
1000億?這樣 像拉法葉中間人不就爽翻?
如果開到5%但全自製 這樣美國才懶的屌你
重點在 是不是有 中間人?????????
為什麼不可能..台灣一堆小吃沒開發票
以為 塔綠班 看不到商機嗎????
一堆有錢人該抽的稅沒抽到
低稅率的是富人、窮人,我們中產勞工
的被課超高稅率。要是好好課空屋、囤
屋稅,稅收就高了。
早餐店 便當店 夜市這種賺爛 根本沒開發票
還在鍊啥米鏈 都上太空都超音速了
他哪裡說要賣軍火 他就只是覺得台灣國防支
不付的話 會讓你台GG毛利對折
出以往可以那麼少 都是因為有美國保護 在吃
簡單啊 稅率調高到50c %
美國豆腐 本來在川普上台以前台灣的確一直
中產稅夠重了~有錢人才不會讓你抽到稅~
在裁軍 沒怎麼把戰爭放在心上一樣
台GG應該負擔才對
倒楣是窮人福利被排擠~有錢人逃更快,嘖嘖嘖
抽個房地產捐就夠了
有簽協防條約的才能叫吃豆腐 台美可沒簽約
有沒有吃豆腐 是美國人決定的
況且一直美國都是聯中制俄 中國是美國養肥的
大概會要台積認養吧
課重稅+舉債應該擠得出來
5%應該不會是常態,如果因此迴避掉戰爭
,一年一兆真的算貴嗎?這幾年是真的很
危險
台灣逃漏稅挺多的
聯中制俄方針 一直到川普之後才開始正式改變
有協防才算? 你那麼想 人家到時候不一定
那麼想
乾脆不要買軍購,直接簽正式防禦條約把買
軍購的錢給美軍,讓美軍進駐金馬鎮住解放
抄掉民進黨的黨產補軍擴
軍。
台灣實際上也是在美國壓力下 國防預算才會
反正買完軍購,那些美國軍武公司也會教唆
老川亂咬台灣!
不會有人簽什麼防禦條約的 要認清現實
又開始逐漸增高 相比2016 已經快要成長一
倍了 役期也重新回到一年 如果美方還是不
房租漲價歸公就有了
滿意 看看政府能不能抵擋壓力吧
有什麼好危險的 不就是沒有談判溝通能力
你看川普前任的歐巴馬 跟中國麻吉的很
那時你想跟美國買武器還要用求的
5%會有很多人貪不到
為什麼不可能 你小看川普了
老闆超有錢好嗎 君不見每次那幾個廢物
調個權重要幾%行
核潛艇 愛國者 F35現貨拿來可以啊
GG毛利率>50%淨利率>40%.....
往好處想,這言論出來,代表川政府想要台灣
哪不可能 只是塔綠就沒特別預算A了
付出的,是實質的軍費和武器購置,不是叫你
毛利50幾% 淨利快40%被你說成低階代工
我快笑死
亂花錢跟美國買更沒用的東西
而且川普打算結束烏俄了 照他第一任,是可
沒人發現不可能是三個字,不是兩個嗎
?
以準時拿到武器的
台灣的低薪問題是除了半導體以外幾乎都
是低薪 純論半導體業的薪水還贏日韓勒
其實川普陣營的說詞一直都是這樣,不論台日
韓還是歐洲,都仗著我出軍費發展經濟,還逆
差 氣氣氣氣氣 當然有沒有道理是其次
哈哈哈 捧美國懶趴到被當北七
事實上上任會不會很認真搞你,也不一定啦
看第一任應該是歐洲比較不爽
反正他們就喜歡亂喊價,我猜川普真的選上
應該也是歐洲比較不爽
我只怕川普搞中國直接把中國踢出SWIFT
給5%美國也是卡東缺西啦
這會造成多大影響 憑我的能力已經無法猜測
川普時代是有賣過啥
不可能是三個字
40%:太唱雖台灣了吧!三分之一就會
倒?中共同路人滾回去啦
把地下金流跟公廟都納入稅制
其實這套靠美國保護賺美國錢的說詞,就是拿
那就讓台灣的經濟變好啊。每年有十兆的預算
不就好了
來講價和宣傳的,他們是不是真的這樣想沒有
很重要,就算他們真的這樣想也沒什麼
台灣不也一堆人覺得台積為美國打工做晶片,
美國欠台灣,這也是蠻幼稚的說詞
支持川普殺台積殺房價
肥缺跟沒用的單位砍一砍大概就有了,就像
外交部跟陸委會
經濟那麼好,政府沒錢一定是政府不努力
什麼概念? 以色列就5%啊 你說不可能就不可
能? 佔政府支出太多? 不會加稅嗎?
誰說稅一定要從代工業徵? 台灣房產這麼值錢
針對房子徵國防稅就好了啊,不然中共打來哪
個產業可能最慘,不就房子嗎
台灣就是房屋維持費太低才能炒房,剛好嘛
黑豬部隊打仗願意站在第一線
幫高調
台灣多收個五趴奢侈稅就有錢了
要抗中保台就課國防捐啊
把貪汙的拿過來,才5%?
要是給那麼多預算 我都想去當兵撈一筆了
真的付那麼多錢還不如投降算了,反正當過兵
的就知道國軍很垃圾打不贏
綠共造假GDP惡果顯現
還有特別預算可繞過
你竟敢疑美 是不是第五縱隊?
有錢亂發 沒錢養兵 正常人都會生氣
逃漏稅的人太多了吧,台灣股市上2.4萬結
沒不可能啊 回去以前當兩年兵而已
果稅這麼低?
台灣特別預算就8千億 還有錢可以退稅
我建議台積電自己成立部隊好了
根本就是嘴砲 他就不怕你往中共那邊靠
5% 基本上各行各業更苦了
亂印美元 搞到其他國家都陪美國通膨
航母軍隊開過來,繳5趴為啥不可?如果不來
,誰理你
他的話就不要太認真
讓台積電出 領個屁高薪 通通充公
老共:我只要1%。
準備開始過苦日子哩
還不謝謝大人?大人上次沒到貨的武器何時到?
兩萬點欸 不喜歡嗎?
不喜歡5趴 老共0趴 你要嗎?
也是世界數一數二低,草草們最愛的
還債來囉
把債務攤平到20年還就穩定降低阿
給烏克蘭免錢,後面找台灣補坑洞
朕的錢 他們拿10% 朕拿5% 還要朕感謝他們嗎
?
說台灣稅低的人不是底層就是金字塔最上
層
反正現在就是給中國或親中政治勢力有目
標可以操作,部份台灣民眾可能改變想法
房屋土地實價課稅 加徵囤房稅
朕要的,你想不給!
騙白癡而已 很多人可能以為5%很少吧
5%算是窮兵黷武了,偏偏民進黨政府拿不
出解方
談判先講不合理籌碼是共識
誰真的傻到5%也答應那就是歷史傻人
台積的毛利還贏Apple,不要不懂裝懂
2兆風電 我寧願給美國
賴現在肅貪可以抄出多少貪污的錢?
用乾淨的煤發電 綠能核能 就不用付雲豹
民進黨舔美已經沒有回頭路了,就是被美
國當成一個中美對抗下可以利用的棋子
佔100%都可以 整座島送給美國都行
特別預算拿去用吧~賺
哈哈 在認真什麼啦
等等 不可能是三個字
爆
[情報] 學者:為何台灣國防預算不是GDP的10%?很常在討論台灣國防的美國學者/前官員Elbridge Colby表示 他不太理解為什麼台灣的國防支出沒有達到GDP的10%以上 明明是面對很嚴峻的威脅 ====95
[情報] 俄國預計明年要大幅增加國防支出金融時報 彭博社X
Re: [討論] 2021年解放軍預算13553.43億人民幣剛剛召開了全國人民代表大會,公佈了財政 決算和預算數字。 2022年大陸的軍費預算是14760.81億人民幣, 比2021年增長7.1%,其中中央政府預算14504.5 億人民幣。2
Re: 台灣軍事與GDP 比例年年下滑?我以前談過這個問題 核心原因就是台灣的政府支出佔GDP的比例 低, 這有三種解釋,要麼是GDP有注水,要麼是稅 率低,要麼就是收不上稅來,偷稅漏稅的企業12
Re: [閒聊] 總統政見發表會(以下時間皆以論辯倒數鐘的時間) 第一輪 05:55開始 柯文哲說 沒有人會把國家安全完全寄託在對方善意上 他認為台灣要有一定自主的國防力量 因此主張國防預算要達GDP的3%7
Re: [討論] 柯說買軍火讓台灣快虛脫怎麽備戰?柯主席訪美也有提過國防預算問題,目前台灣國防預算佔GDP不到2%,柯也認為這筆錢不夠 ,主要是社福支出太多排擠到國防預算。 2023/04/16 柯文哲哈佛演講談國防政策「不求戰不畏戰」 嗆民進黨求戰、國民黨畏戰2
Re: [新聞] 「我本來就是綠營的!」 柯文哲:只是民進黨真要好好檢討這6200億的軍火,為何會讓柯看不慣? 柯主席之前有擔憂過台灣國防預算問題,目前國防預算佔GDP不到2%,柯也誠實講說這筆錢 不夠,主要是社福支出太多排擠到國防預算。 2023/04/16 柯文哲哈佛演講談國防政策「不求戰不畏戰」 嗆民進黨求戰、國民黨畏戰4
[情報] 烏克蘭在2024年的國防預算是21.6% GDP媒體報導 烏克蘭政府近日提出的下個年度的財政預算草案,預期會得到國會通過 根據草案,烏克蘭在2024年的國防與國安預算會達到烏克蘭GDP的21.6% 約1.6兆赫里夫納,即約440億美元X
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%柯文哲稱軍購4千億預算不得了 網酸:那你的替代方案呢? 2019年4千億就不的了人~現在要編到7457億 然後說現在政府沒有增加預算?- 其實以前討論過這個問題,台灣軍費增加空間 的問題。 台灣的軍費在馬時期比較低,菜時期佔Gdp比例 提升到了2%多一點,算上特別預算的話差不多 接近3%了。
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」9
[問卦] 金流高手查到哪了?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 沒蓋白布還要坐輪椅搭貨梯這就是民主嗎