PTT推薦

Re: [問卦] 政治正確是怎麼被討厭成這樣?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 政治正確是怎麼被討厭成這樣?作者
butten986
(白色的惡魔識到的。)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:20

※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之銘言:
: 今天看到星鳴特攻準備關閉所有伺服器的消息,這遊戲發售也就兩週左右而已。
: 星鳴特攻除了遊戲性以外,最被詬病的大概就是很「政治正確」的人設吧,除了人物外表很
: 政確以外,還要告訴你角色是什麼非二元性別。
: 現在似乎全世界包括政確重災區歐美都對政確有點厭煩了,以前我大概想不到一個Steam上
: 面列出Sweetbaby參與過的遊戲列表會有43萬關注。
: 其實政確的很多元素以前就有了,比如把角色改黑人(刺激1995),然後講種族的(綠色奇
: 蹟、卡特教頭、街頭日記……),講女權的(花木蘭、蒙娜麗莎的微笑),講同性戀的(斷: 背山),甚至把角色變醜的(史瑞克)。
: 可是這些作品都還滿成功,而且大家好像對這些作品沒這麼大意見。當年李安拍斷背山台灣
: 民風比今天反同性戀得多,但一堆人都給斷背山好評。
: 那政確到底是怎麼從以前大家能接受,變得大家越來越厭煩呢?說因為保守派原因?可是社
: 會風氣是越來越開放的啊,為什麼在社會風氣開放的今天,反而政確評價不如過去?
: 有沒有八卦?
貝萊德跟先鋒等算八卦嗎?

大家氣的什麼DEI、sweetbaby……
也不過就是服務這些大佬而已。

一群需要聚在一起搞運動的社會弱勢,
像是本來運動發起前很有錢有資源的樣子嗎?

還不就那些資本大佬贊助,
讓本來就沒有本事的人,
一夜之間拿到極大話語權,
你覺得成長背景在社會中低層次的人,
突然拿到那麼大的話語權,
會突然變的很懂社會嗎?



我覺得,

藉此反撲浪潮機會,

大家勸勸那些sjw立場的去看個醫生吧

我講白了,

Sjw存在,

如不論其介入影視娛樂業盈利的部分,

本質上就是替受打壓的弱勢發聲,

沒錯吧?


那麼我假定一個

天生不是什麼LGBTQ++非女權非黑人的小孩,

只有出生環境運氣不好,
從小被像LGBTQ++女權黑命同等的霸凌程度,

試問,
這小孩長大後對於事物價值觀念理性判斷,
不偏離常軌的比例能高嗎?

那好如果認同天生這樣的孩子,
都極難在壓迫創傷的環境下,
長出正常理性的判斷價值;

那麼那些LGBTQ++女權黑命等,
以被歧視的弱勢為前提在發起運動,
他們的所做所為是充滿理性合理的決策,
可能性會因為他們是
LGBTQ++女權黑命的身份,
而在成長過程中,
不被任何創傷影響理性價值判斷能力嗎?

天生平均值的小孩都無法了,
這些人怎可能避免成長成有創傷症候群的人?

然後這些被創傷的LGBTQ++女權黑命,
仗著團結力量大產生的市場機會,
讓資本家介入影視娛樂產業後,
以滿足LGBTQ++女權黑命等的價值觀
產生的作品,

真的是整個世界的多數人
吃的下去願意消費的作品嗎?

雖然大家常靠北sweet baby等審核團體,
但根本性他們也不過是在蹭那些投資者對
LGBTQ++等屬性對市場的開發,
賺點審核費用,
以保證投資者能得到投資者認為能獲利的,
LGBTQ++女權黑命產品。

我先說我不是支持打壓這些弱勢,
也不是絕對否定特殊族群要素加入後,
一定沒有好作品,
可一旦有了審核機制的存在,
那麼要滿足如此審核機制條件的,
是非該族群的多數人懂,
還是LGBTQ++女權黑命他們自己人能懂?
那麼被打壓長大的特殊族群是少數還多數?

既然是少數,
那其中能夠產出優秀娛樂創作的才能者,
比例是高還是低?

所以娛樂投資玩到最後,
捨本逐末就發生的狀況,不意外。

先以特殊族群為門檻淘汰,
再湊人硬上產業鍊,有才能的剩多少?

不是應該先以有才能的為基礎創作,
再看看有沒有機會塞LGBTQ++女權黑命,
有機會塞就塞,沒機會就放棄,
而不是硬塞,才不會搞出社會反彈聲浪?
正常思維判斷處理方針應該是這樣吧?


只能說LGBTQ++女權黑命等少數,
如果他們認為自己是因為人少才被打壓,
相信單靠團結同類人能改變,
我只能說,
一群兒時創傷
被歪價值觀沒有自覺的人聚在一起出力,
只會一同,歪到天邊,
真的先去看看心理諮商師吧
連非LGBTQ++女權黑命的人都有機會需要了,
LGBTQ++女權黑命怎可能完全不需要@@

結果資方給這些LGBTQ++女權黑命貴機會,
他們自己搞爛幫自己的政確上歷史標籤,
不應該意外。

找一群LGBTQ++女權黑命掌握門檻,
出了問題東西
才是LGBTQ++女權黑命認為是正常的東西,
他們還會質疑不接受的你各位有歧視呢~~

問他們為什麼沒發現,
就是因為他們掌握門檻後認為這樣才正常,
提出意見的都是有歧視的,
怎麼可能發現不對勁。

他們的思維就是你歧視你不歧視二元,
哪有什麼我不小心搞錯這種事,
看他們滅火都毫無頭緒就知道,
他們認為他們沒有滅火問題,
他們只有需要對抗歧視的問題。


————


順便一提,
國外有種陰謀論點我覺得有意思,
我先問,
那些支持LGBTQ+的資本大佬,
他們家族裡,
真的有幾個
看芭蕾舞台劇、結婚、找伴遊女郎…等性娛樂,
有花錢是找肥醜變性的?
不是整天吹不要歧視物化才先進,
要一般大眾吞,
怎自己不先上一打多層肥肉示範?
資本社會,一切都可以資本用錢估量,
你不先把肥醜的價格抬高,
談什麼不歧視才先進?
最有資本消費的,不就這些大佬家族?

攤開來講,
這些所謂LGBTQ+在過去運動前
資本社會地位跟我們大眾差不多,
都處於資本家對立面,
更甚還因為歧視文化因素,
在對立資本家的立場裡,
除了同被資本家奴役外,
還有額外被歧視的問題,
可由於資本壓榨會直接影響溫飽,
所以可以容忍勉強,
一起合作對抗資本家剝削。

可現在資本家打著反歧視的先進思想藉口,
正當理由資助LGBTQ+
讓這些原本弱勢中的弱勢,
可以借機發聲、安插進影視娛樂等產業;

想像過去在保守思想主流時代,
少數族群議題拍片票房穩,
還保守價值的人票房穩?


那麼多元插足各產業後,
不敢說全部的LGBTQ+資源問題都解決,
但至少象徵的弱勢中弱勢的資源問題得以解決,
那麼資本剝削問題緩解後,
弱勢中的弱勢,第一優先的對立方,
會是誰?
——————
過去

資本財團(大量資源)vs 勞工(被資本剝削)

這時LGBTQ+(被資本剝削+社會歧視)
會站在哪一方?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

現在

資本財團(大量資源)vs 勞工(被資本剝削)

這時LGBTQ+(社會歧視)
又會站在哪一方?

誰會是優先的對立對象?


抗議資本剝削的人變少了,對誰好呢?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;

奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.49.113 (臺灣)
PTT 網址

gameboy666 09/04 15:50少數人主張不被迫害,結果他們用他們

gameboy666 09/04 15:50獨特的價值觀強加在普羅大眾身上

這樣才讓社會底層有得忙啊

tonyian 09/04 15:51我覺得你想太多了,遊戲不好玩/人物醜,

tonyian 09/04 15:51end,其他的干我屁事啊,我是玩家又不是

你沒看懂內文吧?

tonyian 09/04 15:51投資者

投資者,就算賠錢也要要搞死你一般玩家, 然後你說不甘你的事? 我就說你沒看懂內文

dayend 09/04 15:52是說...哪個陣營會覺得自己政治不正確?

阿就大家一起沈默啊

※ 編輯: butten986 (114.137.49.113 臺灣), 09/04/2024 15:55:19

theeht 09/04 15:53很多都是喊著平權的口號要特權 才惹人厭

kenkenken31 09/04 15:54難得不是隨便亂罵一通的文

tonyian 09/04 15:55我看懂後還是覺得你想太多了啊,遊戲不

tonyian 09/04 15:55好玩下去,市場會自動修正,根本不用想

tonyian 09/04 15:55那麼多

我正面問你一題, 你覺得如果讓市場賠錢, 但可以讓抗議資本剝削的人變少, 你是資本家你會覺得划算嗎? 就這題無關玩家請答。

※ 編輯: butten986 (114.137.49.113 臺灣), 09/04/2024 15:57:32

ntu01 09/04 16:02資本家分化底層招數 尤其LGBT+又最會打混仗

ntu01 09/04 16:03就養他們出來攪亂一池春水 變成資方東廠

butten986 09/04 16:03所以真的是我想多嗎?不像了吧?

ntu01 09/04 16:04東廠拿到權力以為自己可以大展身手

ntu01 09/04 16:05殊不知只是資方打手 跟吸引大眾砲火的砲灰

kenkenken31 09/04 16:05只能說作法更像是賭氣發洩,而不是真

kenkenken31 09/04 16:05的理解普世價值的優勢,硬來招黑

ntu01 09/04 16:06資本養他們出來噁心大眾 分對抗資本的力道

ntu01 09/04 16:07這種東廠精妙的地方在於 上面的資方並不需

ntu01 09/04 16:07被LGBT東廠這樣的價值約束 只有大眾需要

ntu01 09/04 16:08難得有在八卦看到這麼有料的論述...久違了

lianginptt 09/04 16:13被政確搞死,推說是遊戲不好玩,很會

lianginptt 09/04 16:13~~捏