Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」
最一開始新聞報的時候
說站務人員直接問女學生
身上有沒有1000元罰
哥就覺得有事
是不是沒錢你站務會把她帶到小房間啊?
後來捷運局說有通知家長
幹有通知就不要縮啊
都不知道你捷運局幹什麼吃的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.0 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: killerchi (49.216.130.0 臺灣), 12/09/2023 19:10:29
→
真的 建議都比照我們最給小孩機會的南
→
投 田勝傑無罪!
推
台灣鯛很可怕的
28
Re: [閒聊] 搭捷運那麼久 第一次被稽查攔下看到前篇某樓推文的「情理法,不是法理情」...嗯哼那個其實很多旅客不一定是你想的那 樣,但是往往他們都會跟你說「人家都說情理法,情在法前面嘛,不能網開一面嗎?」 12歲學生無票乘車尾隨進出站罰不罰?支持情理法的肯定會說他那麼小、他不知道、他只 是個孩子,你為什麼要為難他。好,那如果你是第三次遇到同一個學生相同的情形呢? 按規定請回金魚缸,請他提供「父/母」電話要聯絡父母,奇怪怎麼電話一撥是他包包裡6
Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」將我覺得應該是不小心沒錯啦。 小魯沒用過轉乘優惠啦,剛剛查西門到三重25元,兒童票10元。 是這樣算嗎: 情境1:一般票公車20+一般票捷運25-8=37元 情境2:一般票公車20+兒童票捷運10=30![Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」將 Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」將](https://i.imgur.com/NQrzD9wb.jpg)
6
Re: [新聞] 國中生疑誤刷兒童卡遭罰千元惹議 北捷:北捷是整個北七掉了吧? 這問題會燒根本不是退款問題, 未成年出問題, 當然是找監護人啊! 剛新聞影片家長也說她們本就犯錯1000元也願意受罰,![Re: [新聞] 國中生疑誤刷兒童卡遭罰千元惹議 北捷: Re: [新聞] 國中生疑誤刷兒童卡遭罰千元惹議 北捷:](https://cdn2.ettoday.net/images/6499/6499895.jpg)
5
Re: [新聞] 搭捷運「誤刷兒童卡」14歲女學生遭罰50倍站務人員平常不會去盯刷兒童票的小孩, 個人猜有可能是累犯,早就被盯上了.. 另外有一點很奇怪,姐姐拿弟弟的國小學生證目的是什麼? 一個國中生怎麼會拿弟弟的國小學生證出門? 也跟爸爸建議一下,檳榔少吃,
Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」將懂了 以後就準備兩張卡 被抓到就凹拿錯 不通融就鬧上新聞 誰守規矩就誰就是智障2
Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資 北捷「善意認定」將我建議第一次酒駕也善意免罰 然後不留紀錄保護個人隱私 之後的每一次都是第一次善意免罰 大家說好不好 恐龍家長會害死小孩喔 顆顆 --1
Re: [新聞] 搭捷運「誤刷兒童卡」14歲女學生遭罰50倍先把恐龍家長沒邏輯的論述放一邊 我覺得這件事能單純論法律上的故意吧 如果是進站時刷錯>過失 屢次進站時刷錯>不確定故意以故意論 進出站都刷錯>推定故意