Re: [新聞] 北京GDP造假被踢破! 產經新聞掀底褲 揭發

※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: 北京GDP造假被踢破! 產經新聞掀底褲 揭發中國真實經濟數據
: 根據日本《產經新聞》特派記者田村秀男在 28 日發布的報導，揭發中國經濟數據與中國
: 政府公開的數字大相逕庭， 2023 年的 GDP 成長率應為負成長。報導稱，由於懷疑中國
: 經濟數據遭到地方黨幹部、中央黨部的篡改，記者利用對 GDP 有較大影響力的不動產投
: 資、淨出口額以及居民消費三項數據進行粗略的估算。報導中表示，不動產投資約佔了: GDP 中的 10% ，如果加上電器產品類的消費則約佔 GDP 的 30% 。然而 2023 年中國的
: 不動產投資相較 2022 年減少了 16.7% ，光是不動產投資的部分就讓整體 GDP 少了約: 5%

原文「不動產投資約佔了GDP 中的 10% ，如果加上電器產品類的消費則約佔 GDP 的 30%」

這句是日本記者搞笑，還是台灣記者翻譯出問題？

一個國家的電器產品消費，會是一般不動產投資的兩倍？

你各位鄉民的家庭，過去30年內，花在買房的開銷，跟你家所有冰箱洗衣機吹風機電視微波爐電腦電燈遊戲主機的費用加總，後者是有到前者的兩倍？

後面「光是不動產投資的部分就讓整體 GDP 少了約5% 」的推論可以直接end了

不過他對中國不動產投資佔GDP10%，以及去年衰退16.7%，大致沒錯，導致GDP出現約1~1.25趴的衰退，這個部分合理

: 而總出口額減掉進口額就會得出境出口額，以往淨出口額都佔中國 GDP 的 3% 左右
: 2023 年 1 到 11 月的淨出口合計比起 2022 年同期減少了 32.3% ，讓整體 GDP 減少
: 了 1% 左右。報導指出，不動產投資加上淨出口額兩項數據就已經讓 GDP 減少了約 6%
不太清楚原文「淨出口衰退32%」這個結論是怎麼來的

根據中國官方數據，以人民幣計：

2022年進出口總值42.07兆，出口23.97兆，進口18.1兆，淨出口5.87兆

2023年進出口總值41.76兆，出口23.77兆，進口17.99兆，淨出口5.78兆

確實呈現衰退狀態沒錯

但數據上，淨出口從5.87兆衰退到5.78兆，衰退幅度約1.5%而已

就算折合美金，大約是從8445億鎂衰退到8140億鎂，衰退幅度約3.5%，哪來的32%？

淨出口減少約300億美元，基本也只佔中國前年總GDP (約18兆美元）的0.16%

到底是怎麼推導出「出口衰退導致GDP減少1%」的結論的？

綜合前面兩項，不動產跟淨出口合計業績也就衰退1.3%左右

: 然而中國官方並沒有公布佔了 GDP 約四成的居民消費數據，僅能透過消費者零售總額這
: 項數據來推算。 2023 年的消費者零售總額比起 2022 年增加了 7.2% ，如果用此數據進
: 行推算的話，約等於 2.8% 的 GDP 增幅

中國政府官網明明就有公佈

https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202401/content_6926700.htm

2023年社會消費品零售總額47.15兆人民幣，對比2019年41.16兆、2021年44.1兆、2022年43.97兆，很明顯是大幅成長的

對比2022，去年成長4.18兆人民幣，對照2022的18兆美金，約成長3.3%

如此看來，不動產投資 + 淨出口衰退的1.3%，跟內需消費成長33%，合計就淨成長2%了

然後去年的中國政府支出成長額度約1.345兆人民幣，折合美金約1900億，成長大約1.1%

政府支出 + 民間消費的成長，大於不動產投資 + 淨出口部分的衰退，還是淨成長3%以上的

民間消費部份有質疑的，只需要看汽車就好

現在中國自身汽車品牌支棱起來之後，泰半商機被留在內循環體系，社會消費品的GDP自然能衝高

其他像是化妝品，現在都直接幹進日本市場了，拿回中國市場份額也只是剛好而已

https://zh.cn.nikkei.com/industry/tradingretail/52984-2023-07-31-05-00-42.html

這類商機以前都是外國廠商賺走，現在會越來越多被留在中國內循環，包括遙遙領先的華為

同時，對照外國零售商、餐飲集團的紀錄，Wal-Mart、Costco、星巴克、麥當勞、百勝這幾家，在中國都是呈成長狀態

星巴克2023年營收成長3%，第四季度增加326家門店（整個台灣運營二十幾年，也就五百多家）

Walmart、Costco還有未進入台灣市場的Sam’s Club，在中國去年全部都是營收成長、繼續擴展分店

豪車市場部分，雙B跟Audi去年在中國也是全面成長

https://udn.com/news/amp/story/7333/7717134

說好的民間消費衰退呢？

更別提還有服務類型的民間消費，譬如旅遊、電影、外食，這些市場都是成長的，同時也是通膨狀態，這部分GDP只增不減

同場加映：

中國2023年煤炭進口4.74億噸，不僅比2022年成長六成多，比疫情前2019年的2.65億噸也是超出接近80%；同時中國去年產出電量也創新高，達到九兆度

一個經濟衰退的國家需要那麼多電量跟煤炭幹嘛？

整篇看完，要不是台灣記者胡亂翻譯。要不就是這位日本記者偽造誤導 + 刻意忽視某些數據

自己判斷哪一項的機率比較高吧

--

股市會有影響但不是絕對，而且22年第四季到去年第二季，這三季中國股市是上漲的 照你的邏輯，那去年下半年處於經濟成長狀態，很合理；要衰退，也是等今年才有機會衰 退

我原文寫得清清楚楚，你過去三十年花在買房跟買電器的金額總和，平攤下去每年的支出 你看看你家電器消費額度，會不會是買房額度的兩倍吧哈哈哈哈哈

換成美金一樣是成長的，上面算給你看過了

上面日本記者有提供數據，我也認可喔 大致上導致中國約1～1.25趴的衰退，沒人說今年 中國房市成長

不是的，您這邊的部分會計入出口衰退部分，因為是要出口賣錢的，而出口確實也衰退， 詳見上面數據 它原文的意思是房地產佔中國GDP約10%，然後加上買房地產之後的電器需求，會「佔到中 國GDP的30%」，那就是說電器消費佔中國GDP的20% 那豈不是中國國內電器消費產值達到中國房地產產值兩倍的意思？ 這是不可能的，沒有任何國家的電器用品支出會是買房支出的兩倍 這邏輯通的話，一堆買一千萬公寓的鄉民，得買兩千萬的電器了

美國很多部分跟中國不同，比如把虛擬房租計入GDP 打個比方，每年出現1000個留在台北工作的台大畢業生，其中600個本身就是在雙北有房 、住家裡，不需要有房租開銷的 其他400人每個月一萬房租，每人一年12萬，共計是4800萬房租 中國的算法，就是這1000個人的房租消費，產生4800萬GDP；但美國會算成「1000個人，6 00個支付虛擬房租、400個支付真實房租」，而出現12000萬的GDP 此處，美國浮報了7200萬虛浮的GDP