PTT推薦

Re: [新聞] 打詐五法三讀通過!社群媒體不下架詐騙

看板Gossiping標題Re: [新聞] 打詐五法三讀通過!社群媒體不下架詐騙作者
opppoo123
(little_dd屬於言論自由況)
時間推噓 推:1 噓:1 →:3

※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 工商時報
: 打詐五法三讀通過!社群媒體不下架詐騙廣告最高罰300萬元
: 魏喬怡、戴瑞瑤/台北報導2023.05.30
: 打詐五法中的「證券投資信託及顧問法」30日立法院三讀通過,至此打詐五法全數通過。證
: 期局副局長張子敏指出,三讀通過版本新增了罰責,就是明定網際網路平台若是收到司法警

原文43
每次看到這種題目就會想到 民進黨想推的《數位中介法》,對於由
1.「哪個行政機關」來決定ban誰?
2.ban人的標準如何受公眾監督?
3.如被誤ban受侵害時的救濟是否有實質意義?

一直找不到相關主管單位願意跳出來解釋,另外這種行政權侵害司法權之立法方式如何進行制衡與監督?

不是我今天換了一個名義來搞一個像中共的網路長城,它就不叫網路長城了耶?
做這種事前可不可以先請立法院提高詐騙刑度?
: https://ctee.com.tw/livenews/aj/ctee/A95645002023053019322562

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.119 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 05/31 12:37中國有紅共,台灣有綠共

nitu2009 05/31 12:40前幾天看到黃仁勳推薦的股市內線line群

nitu2009 05/31 12:40組耶

e2699096 05/31 12:42一堆釣魚網站是要怎麼抓

還有各位開一個群組需要花你幾秒鐘? 詐騙用免洗帳號+vpn一次洗幾百篇廣告,坦白說做這種治標不治本的立法只是未來用來打擊異己的工具而已,沒啥實際幫助有下架詐騙廣告根本沒有實質意義

※ 編輯: opppoo123 (49.216.167.119 臺灣), 05/31/2023 12:47:25

Henrique 05/31 12:54這是證券投資的規定 你評論完全扯開花