Re: [問卦] 呂忠吉講到哽咽

※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言：
: 剛才看前天的新聞
: 呂忠吉身穿囚服在鏡頭前控訴
: 抱怨說塵爆事件只有他一人坐牢
: 而八仙樂園卻全身而退
: 講著講著他就哽咽了..
: 他心裡是不是覺得很委屈？

新聞說他已服完刑(5年)?
曾7度申請假釋，通通駁回

新聞說要判呂忠吉"等人"4億500餘萬
他是負責人判他賠最多也是應該

不過其他現場主要幹部、活動企劃、執行企劃
應該也要按比例賠才合理吧，不知有沒有?

主導人(執行長)出了這麼大的意外
人命關天，賠這個數字應該算合理吧...

不過呂說得也沒錯，他就已經截然一身
要他賠4億，也要給他時間吧

他說只能先拿他勞務3分之一去賠，這個是合理
你把他都拿去了，他怎麼生活?

像這種人可以主導大型活動，可以募資
應該有一定的才能，給他機會，也許他能將功折罪

並有機會避免下次類似的意外發生
由有經驗的人來去宣導，是再好不過
(一邊叫他還按比例的錢，一邊判他社會服務大概二十次校園安全宣導講座之類的)

-----------------

:
目前民事賠償部分，包括消基會代98名被害人提起的團體訴訟，認為呂忠吉以2家公司名義向八仙樂園租場地，辦彩色派對，卻疏於注意安全；八仙樂園為企業經營者，與消費者存有消費關係，因此對呂忠吉和玩色創意、瑞博公司、八仙樂園董事長等，求償共26億
546萬餘元。 (節錄三立新聞網)

團訴的方向很正確
八仙確實應有三分之一責任

你是老大哥，你心胸寬大敢租給這種灰色的(在當時敢真正辦這種遊戲的很少吧)

出了事當然要負責

----------------

:
呂忠吉出獄後，除了對新北市政府有意見，他說更不能諒解的是八仙樂園的負責人陳柏廷，當時陳柏廷獲不起訴處分，由呂忠吉一人承擔罪刑，呂忠吉控訴，塵爆案只找小承包商理賠獵巫，卻放任場地根本不合格的八仙樂園逍遙法外，多年來，兩個當事人過著截然不同的生活，他吃了5年牢飯，而陳柏廷的萬海航運股價比當初漲了將近5倍。

時任八仙樂園董事長陳柏廷說：「對於這次八仙的塵爆，不幸事件對於所有受傷的家屬、受傷的人跟家屬，致上最大的抱歉。」對著鏡頭猛說抱歉，萬海航運董事長陳柏廷8年前身兼八仙樂園董事長，塵暴意外發生後，過了很久才出面道歉，最後檢方認為雖然場地部分不合規定，但塵爆主要發生原因還是來自活動本身的粉塵跟高溫，陳柏廷最後不起訴確定。 (節錄於華視新聞網)

萬海現在疫情過後也是股價下去了..
檢方不起訴八仙..不合理

就好比以前某夜店，請來丟火把表演，後來把夜店燒了(*死12傷)
當時是判該夜店負責人5年4月徒刑(合理)

過失引發大火的舞者判2年6個月(應該..太少)

因為該案件的夜店裝潢明顯違反安全法規、消防法規

------------

也許八仙相較這夜店安檢違規的程度比較不明顯吧

但是現在很多商業模式都聯名合作
彼此息息相關

要脫鉤來看，這個不合理(也許在當時合理)

商業模式一定是日新月益
五花八門

若不連帶都有相關責任，好比遠雄大巨蛋案

容易大者恆大，小者累死

也許呂忠吉可請小英主持公道

主導司法改革

--

寒風吹起 細雨迷離 風雨揭開我的 -記憶
我像小船尋找港灣，不能 將你忘記~

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.111.113 (臺灣)

你不能代表我的核心思想 然後：不合理在於，八仙他有很大的權限去開放或不開放活動 審核活動的人對於活動執行辦法，與流程應有一定認知 而且這是一個新創的活動，大家可能在當時也是覺得，蠻新鮮的 沒有多少人可以預知可能的風險，或是主動提及可能危險 呂他充其量只是一個跑在前面比較敢衝的人，既然當時國內少見相關討論 嚇阻，出了事情才來檢討，流於事後諸葛主罪他一人 若是這種灰色的要開罰，理應提供場地的八仙也該承擔一部分的責任

當然跟員工有關係，假設老闆叫員工新創一個事業，但是這個事業 在當時沒有人做過，是個全新的東西，那必然會有風險， 就比說吊車吊重物時要在地上立樁這是「常識」 但是新創的東西可能沒有「常識」可循~~那我們一些偉大的發明家 不就放火燒不完了?又好比網紅*阿*，常拍設一些創新的實驗影片 那他做這些實驗時，連帶幫他佈置場地的員工，出了事要不要承擔責任? 做實驗之前要不要多方去考據推敲可能後果? 八仙可能沒有灑粉火災的消防規範，這很正常 創意活動那麼多，八仙怎麼知道今天來承租場地的人要辦哪些活動? 那他又怎能因應眾多活動設先布置可能避免風險的消防器材之類的? 當然沒有辦法， 但是我說的責任歸屬八仙也該承擔在於，他是提供場地的老大哥 就應該去注意活動章程，和執行辦法 若看一看活動整體大綱覺得說，怪怪的，可能有爭議 這時他就應該先停一停，做風險評估 好比我走過木柵動物園的老虎區 我覺得這個柵欄太低阿~離老虎又沒有多遠 如果有有觀賞遊客違法餵食老虎 老虎突然暴衝跳出來怎辦?

※ 編輯: rhu (114.26.111.113 臺灣), 07/10/2023 14:19:19 ※ 編輯: rhu (114.26.111.113 臺灣), 07/10/2023 14:25:28

烤肉也會引發深林大火啊，我們這邊的宮廟，有很大的廣場 但是他老早就寫說「不準烤肉」，就是從小去看大，一樣的道理

※ 編輯: rhu (114.26.111.113 臺灣), 07/10/2023 14:27:50