Re: [新聞] 獨／峨眉停車場雙屍案凶手改判無期 死者母詛咒最高法院

看到蔡鎧陽老媽崩潰就是爽啦\^o^/

蔡鎧陽是毒販耶！居然還敢用受害者自居

歷審判死才叫做不正常，意思是毒販的命比法律人和平民的命還要值錢？

我都很好奇蔡鎧陽到底有什麼魅力，可以讓高院法官堅持判死陳福祥

P.S.因為陳福祥也是毒販，判無期徒刑是OK的
但殺壞人判死真的太超過

※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言：
: 聯合報
: 2023-05-02 20:56
: 記者王宏舜／台北即時報導
: 獨／峨眉停車場雙屍案凶手改判無期 死者母詛咒最高法院「必有惡報」
: 　　假釋犯陳福祥8年前在台北市西門町峨眉停車場10分鐘內持槍殺死2人，歷審
: 判死皆被最高法院撤銷，更三審第五度判死刑，最高法院認為陳福祥曾揮手示意
: 被害人離開，對方仍回頭查看發現屍體，他才萌生殺意開槍殺人，屬於臨時起意
: 「不是情節最重大之罪」，今自為改判無期徒刑定讞。死者蔡鎧陽母親楊翠娥怒
: 批最高法院「必有惡報」。
: 　　審判陳福祥案的最高法院第七庭審判長為段景榕，合議庭成員包括沈揚仁、
: 楊力進、宋松璟、汪梅芬。
: 　　楊翠娥晚間聲明，最高法院認定凶手非預謀殺人，「眼盲還是弱視」，並形
: 容這是「衛生紙的判決」，只為廢死開大門，必有惡報。楊翠娥詛咒承審法官、
: 廢死支持者的子孫都將遭逢報應。
: 　　台灣高等法院依據公民與政治權利國際公約、聯合國人權事務委員會第6號
: 一般性意見解釋，認為陳福祥槍殺蔡鎧陽部分是「情節最重大之罪」，最高法院
: 確認為第6號一般性意見已於2018年被第36號一般性意見取代，明指情節最重大
: 之罪必須做嚴格解釋。
: 　　最高法院認為，陳福祥殺害蔡宗育後欲離開現場，並朝停車場電梯口走去，
: 恰巧蔡鎧陽返回停車場，發現蔡宗育的屍體，他擔心事跡敗露才萌生殺害蔡鎧陽
: 的犯意，並不是一開始就預謀槍殺蔡鎧陽，難以認定陳福祥原先就決意殺死2人
: 謀取財物。
: 　　最高法院還稱陳福祥是「遠距離開槍」殺害蔡鎧陽，並非近距離行刑式虐
: 殺，不屬於情節最重大之罪，因此自為改判無期徒刑。
: 　　今天最高法院在宣判之前，還擔心「家屬」激動，特別加強法警部署。
: https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/02/realtime/21741279.jpg

: 死者蔡鎧陽母親無法接受最高法院判決，投訴本報批最高法院「必有惡報」。
: 記者王宏舜／攝影
: https://udn.com/news/story/7321/7137727?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

--
我還沒說完吶~~ 夠了夠了，回家啦 !!!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.73.236 (臺灣)

這不是自打臉嗎 XDD 蔡鎧陽的死亡本身就是惡報 XD

※ 編輯: Kbart (114.40.73.236 臺灣), 05/04/2023 17:59:50