PTT推薦

Re: [新聞] 星前外長提組「中國人邦聯」涉外高層:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 星前外長提組「中國人邦聯」涉外高層:作者
a0919414591
(海東青)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:40

※ 引述《ravager (wait for it)》之銘言:
: 1.媒體來源: ETtoday
: 2.記者署名: 陶本和
: 3.完整新聞標題:
: 星前外長提組「中國人邦聯」 涉外高層:乾脆鼓吹新加坡先試辦?
: 4.完整新聞內文:
: 新加坡前外長楊榮文在「亞太千里論壇」演說中指出,台灣是美國利用來對付中國可犧

: 棋子,主張台灣可跟中國統一的「中國人邦聯」。對此,外交高層人士表示,不知楊榮
: 講這些話時,有沒有讓新加坡總理李顯龍知道?或是他乾脆鼓吹先試辦新加坡加入中國
: ,與中國成為邦聯。
: 楊榮文近日在「亞太千里論壇」演說中指出,台灣是美國利用來對付中國可犧牲的棋子

: 認為台海現狀實際上是不可持續的,應該達成「一個中國」的未來,主張台灣可跟中國
: 的「中國人邦聯」。
: 對此,外交部14日發出正式聲明,強調楊榮文的相關言論,完全與事實不符。
: 外交部表示,楊榮文認知明顯偏頗,並與區域內多數民主國家的理解大相逕庭,這是他

: 意見,不僅無助區域和平與穩定發展,也損害台美關係與台星關係的正向發展。
: 此外,外交高層人士受訪時說,新加坡的前外長在台灣主張台灣可以跟中國統一,本身

: 一個很錯亂的議題。
: 該位人士翻出去年(2022年)8月份時,新加坡總理李顯龍在國慶的談話,李顯龍當時
表?
: ,新加坡的華族不再是「落葉歸根」,而是「落地生根」、「我們有自己的故事可以說
: 且一定要把它說得精彩。」
: 外交高層人士說,過去已經連續兩年,新加坡的總理都在國慶講話上,特別針對新加坡

: 人提出「落地生根」,強調新加坡的華人不是政治上的中國人,儘管語言生活習慣相近
: 已經過長時間洗禮成不同的文化樣態。
: 該人士說,不知道楊榮文在台灣講這些話時,有沒有讓李總理知道,還是乾脆楊榮文也

: 鼓吹新加坡先行試辦加入中國的倡議,與中國成為某種邦聯,看是否可行?
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20230914/2582605.htm
: 6.備註:
: 中國人邦聯
: 歐盟
: 美洲再組起來的話
: 原來鋼彈是紀錄片啊!




以地理文化語言人種歷史來說,新加坡應該是要跟馬來西亞共組馬來西亞聯邦,而事實上1963年,新加坡、馬來西亞、北婆羅洲(沙巴)、砂拉越的確有共組馬來西亞邦聯沒錯。




不過1965年,新加坡就被馬來西亞趕出邦聯,新加坡被迫獨立,而且還當眾宣布三次,以馬來習俗來說,這就是不可能回頭和好的意思。



當時國父李光耀都哭了,畢竟離開了馬來西亞,新加坡連淡水都無法自給,更別提糧食,新加坡舉國如喪考妣。




最後提一下,其實民進黨前輩為了真正解決兩岸問題,也是有提出類似方案的。


呂秀蓮:中華邦聯

施明德:兩岸歐盟化



這兩項都是差不多概念,不需要實質統一,中華民國也不會消失,各自依然保有軍隊、制度、外交,能擁有最大自主性,至於細節都可以談。



只不過民進黨那些真正有遠見的政治家,已經被趕出黨,現在仍留在黨內的,盡是狼心狗行之輩,奴顏婢膝之徒,例如新聞中那位不願具名的高層,就讓人看到原來外交部高層的水準那麼Low。










--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.33.179 (臺灣)
PTT 網址

losel 09/15 13:11臺灣提這些也沒用邦聯/歐盟體系, 中國打槍

jeffsu 09/15 13:12這兩項中國一定不要啊 你在說啥= =

onekoni 09/15 13:12你這樣舉例台灣應該跟日本組邦聯啦,亂舉

jeffsu 09/15 13:12有遠見的空話等於沒用

不,其實施明德提出一中歐盟的時間點(2003年),是有機會跟大陸談的,甚至馬英九執 政時都有那個空間談。 大陸從來沒有說不要哪個方案,前提是得去談,但關鍵是在台灣誰要去跟對岸談任何事情 ,都會被民進黨圍毆,所以永遠都不會有什麼進展。

※ 編輯: a0919414591 (49.215.33.179 臺灣), 09/15/2023 13:15:41

holsety 09/15 13:12吃下來就是我的了 還跟你組個屁聯邦

firemothra 09/15 13:13當東亞國家有自覺意識。就是與西方站

firemothra 09/15 13:13對立面的開始

lovetina 09/15 13:13人家要吃你 你還想跟他同隊...........

是台灣人忘記,我們跟對岸是互爭中國主權的關係,嚴格來說應該是要互相吃掉對方。 那邦聯或歐盟,就是能在不吃掉對方的前提下,共享中國主權的概念。

cttw19 09/15 13:14邦聯是主權獨立國家組成的

※ 編輯: a0919414591 (49.215.33.179 臺灣), 09/15/2023 13:19:00

cttw19 09/15 13:17只是這些東西早就被打槍了 連一中各表都被

cttw19 09/15 13:17反駁過

pttouch 09/15 13:17有某樓搞不清楚邦聯跟聯邦喔?

andy2011 09/15 13:17中共就不給台灣外交想關門打孩子啊

NurgleJason 09/15 13:18西藏、香港

biggest1983 09/15 13:18呂也提過永久中壢國阿,照樣被打槍

NurgleJason 09/15 13:18再說一次跟中共合併?

andy2011 09/15 13:18不能和平統一?問中共黨啊看台灣幹嘛

cttw19 09/15 13:18談的基礎是一中原則 不是什麼東西都能談

一中原則有什麼問題嗎?

中華民國

=

中國

中華人民共和國

=

中國

中華民國

中華人民共和國

兩岸政權本來就同屬一個

中國

,只是在爭誰是

中國

正統代表權,這不是國中課本就有的東 西嗎?

※ 編輯: a0919414591 (49.215.33.179 臺灣), 09/15/2023 13:23:00

jksen 09/15 13:20是馬來西亞聯邦,邦聯是國家組成,聯邦只有

andy2011 09/15 13:20中共從來都說台灣是它的建交公報也都有

andy2011 09/15 13:20寫不是什麼從來沒說

jksen 09/15 13:20一個國家

jksen 09/15 13:21「中國人邦聯」也要PRC承認我們是主權國家

losel 09/15 13:21憲法是這樣寫沒錯, 但實際上有多少人要爭?

jksen 09/15 13:21才可以談

biggest1983 09/15 13:22老共只接受一中框架下來談,你去了就

biggest1983 09/15 13:22等於承認台海是中國內政問題,傻子才

biggest1983 09/15 13:22會去

問題是兩岸還真的是二戰後的問題未解決,而不是國際問題啊?

中華民國

=

中國

中華人民共和國

=

中國

中華民國

中華人民共和國

兩岸政權本來就同屬一個中國,只是在爭誰是中國正統代表權,

andy2011 09/15 13:23台灣解除戒嚴就是放棄爭大陸土地了要談

解除戒嚴就是為了要跟對岸不打仗,好好談談未來兩岸應該怎麼走,但小蔣太早離開,而 繼任者李登輝並沒有延續這件事。 一直到18年後,馬英九上任才開始接軌當年小蔣的路線。

andy2011 09/15 13:23對面至少也該放棄武統

WindSucker 09/15 13:23看習禁評沒有

※ 編輯: a0919414591 (49.215.33.179 臺灣), 09/15/2023 13:27:54

andy2011 09/15 13:26邦聯主權是各自的沒什麼共享主權這東西

andy2011 09/15 13:26就各管各的台灣認了管不了大陸可對面一

andy2011 09/15 13:26直不認管不了台灣那就不用談邦聯

mazznia 09/15 13:28那時候中國就拒絕了

andy2011 09/15 13:30李光耀本來要當馬來亞執政黨這一踢沒戲

andy2011 09/15 13:30

CTTSAI 09/15 13:33盟幫>國>黨>公司>法人>家>個人。問就是亞

andy2011 09/15 13:33有遠見台獨黨是要讓對面怕主動說台灣我

CTTSAI 09/15 13:33盟>歐盟>美利堅,垃圾美國老人和法律

andy2011 09/15 13:33們不要你揍開啦

andy2011 09/15 13:35台獨政治家要不死了不然就還沒出生我看

andy2011 09/15 13:35是這樣

qazthlin 09/15 13:39跟一國兩府87分像

wenjon 09/15 13:40真的low,一個外國退休官員的個人看法,需

wenjon 09/15 13:40要我國外交部放話嘲諷,以為在當某個鄉民

wenjon 09/15 13:40上ptt阿

wenjon 09/15 13:43尊重個人意見,這正是凸顯與中國自由度的

wenjon 09/15 13:43差異性,懂不懂什麼叫得體

wenjon 09/15 13:44就那麼想當戰狼一家親

akiue 09/15 13:451989年發生了什麼事, 你們是忘了還是裝傻

akiue 09/15 13:45?還啥李沒延續,情勢都不同了。

fluidity 09/15 13:55中國不可能接受邦聯,香港一國兩制都無

fluidity 09/15 13:55法了

Argyris 09/15 14:23看看香港的一國兩制

roseritter 09/15 14:36洗洗睡

losel 09/16 14:28你可以出錢給民調公司做個調查, 看有多少

losel 09/16 14:29臺灣民眾想跟中共爭所謂的 中國代表權