Re: [新聞] 考公務員大減 危樓已現

建管公務人員負責管建造使照跟一般建物查報

那本來就需要專業跟長時間的慢慢審查

結果上頭首長吵著要政績要剪綵，一堆工程單位跑去跟建管講要求速件插隊

再不然就是私人案子去找民代去施壓要求快點發照

再加上公務員承擔責任又重，沒事就被審計政風查，連沒有圖利意向沒拿到好處也會被抓

之前台北就一個案子接到A棟違建，建管人員去查，也提報上級要拆，結果此人被抓，原因是因為隔壁B棟也違建可是他卻沒報

不是啊不給公務員基本的保護，讓他們上班提心吊膽，誰要進去啊？

新北也是啊，之前的新聞說議員質詢新北工務局累積跑了100個人，年年開缺額數10個都補不滿，工務局長在那邊扯說是因為大家有牌有照所以往外跑

會來當公務員的多半是受不了外面職場環境的高工時所以轉換跑道

結果新北是不夜城，那大家當然不願意啊

說穿了解決方式就是：

1.提供公務員工作上一部份責任豁免

2.責任檢討從上開始不是都基層抗

3.程序精簡

4.機關徹底反省且上級負責任

試問哪個縣市願意帶頭這樣改？

不要喔，那就繼續報導這種新聞啊，反正機關也沒差

※ 引述《Gamblers5566 (gambler)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 聯合報／ 呂欽文
: 3.完整新聞標題:
: 考公務員大減 危樓已現
: 4.完整新聞內文:
: 根據考試院統計，公務人員報考人數自二○一二年近七十九點五萬人，逐年遞減至二○
二
: 二年的三十四萬餘人，十年減幅達百分之五十六點一二。
: 報考人數變少，不是因為我們社會的活動減少，更不是我們的行政效率變高，而是「公務
: 員」已經不是年輕人職涯的優選，更不是早期人人稱羨的鐵飯碗。
: 公務員變少，表面的數字變化看不出它的嚴重性，但如果深入了解，是會讓人坐立難安的
: 。別的領域不敢推斷，但以筆者熟悉的建築領域來說吧：
: 我們國家每年數千億元的公共建設經費是掌握在建築（工程）相關的公務員身上。他們的
: 觀念與經驗，在在關係著這些經費運用的效率。每個機關都需要營繕人員，就是透過高普
: 考晉用。如果找不到人推動建設，或是推動了也是跌跌撞撞，後續的問題將是一籮筐。但
: 這還是小事。
: 更讓人擔心的是，每個建設案，都需要申辦建築許可才能興建。營建法規、公共安全、公
: 私權益，都要經過政府的審核才能放行。而代表政府執行這樣的審查工作的就是各縣市建
: 管單位。建管人員的為與不為，或是執行公務的品質，會影響社會巨大的成本自不在話下
: 。就以前陣子發生的「大直損鄰案」來說，我們就看到了建管人員是扮演了什麼樣的關鍵
: 角色。
: 然而，因為公務人員報考人數愈來愈低，各縣市建管單位缺額嚴重。北部某直轄市缺額竟
: 達四成以上。其結果是一人當兩人用，初階人員當高階用。即使當事人苦幹實幹，其審查
: 及處置品質卻不能不讓人憂心。缺額會造成惡性循環，累了就走人，留下來的就更累。: 建管人員不足，說是「社會安全問題」，實不為過。
: 筆者曾經與熟悉建管業務的中央官員論及此事。「無解！責任大、待遇差、尊嚴無！誰還
: 想幹公務員？」
: 想想也是，當年公務員有種種福利，即使待遇沒好到那裏，但是在為國家做事，油然而生
: 使命感。但如今，從年金到福利，這個砍那個減！不如歸去，當然是很自然的反應。
: 我們的社會應體認到公務員職責的神聖性，該好好的檢視我們是如何對待文官。國家的進
: 步，一半在公部門。沒有李國鼎孫運璿們，就沒有台積電和十大建設。
: 公務員素質不良，街上可能很快就會出現危樓。從建築的角度看，問題已經明顯
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7339/7566433
: 6.備註:
: 是不是可以開放外勞考公務員了！
: 只要有外勞，沒什麼辦不到的！
: 台灣人不考，外勞一堆等著排隊

--