Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來江
看來這就是國昌哥想要的結果吧。
KMT就算不承諾四個條件，一樣可以過半讓韓當正，擺明嗆民眾黨不敢跟綠合作，而綠也不打算低頭。
完全不意外的結果，國昌哥那樣強勢，而且八席立委搞的像老大一樣，最後兩手空空。
不要忘了喔，那四個承諾並不是答應了就合作，而是先低頭再來談～
反正還有再亂四年～
--
民眾黨就趴帶阿,8席姿態像80席一樣
好像沒你這8席國民黨就沒辦法運轉 科憐
正副院長民眾黨有誰說想要過嗎？
完全執政就是垃圾，越亂越好
這個位子跟提法案意義本來就不同
可憐哭黨以為自己是關鍵少數
結果是邊緣少數 哭哭
民眾黨哪有差 改革本來就是他們回應選
難道不覺得TPP根本對誰是立法院長完全無
好笑的是四個承諾的國會改革藍綠都提過
票的訴求 你藍綠都不改革也好 更可以強
表決法案有發揮功能就好
關心嗎?誰上位都沒差好不好
他們的基本盤
跟綠合被罵 跟藍合被罵，誰想靠邊
阿，87
自己提都不做 然後別人提就反對開嗆
ㄎㄎ
藍綠提過的改革民眾黨提就變拿翹？
越亂越好，以前的立法院吵起來多有趣
民眾黨哪來的民意？？
民眾黨以為自己有800席一樣，到時被藍綠一
起放置play
以為8席很屌，其實藍綠私下喬好8席就是
藍綠都提過然後都不做，白的提起來就叫擺
屁
柯就一個民意代表都沒有的詐騙黨
態度，難怪有人被叫雙標
40%不在意有無確實改革啦
其實都是顧自己的基本盤啦
行啊，有本事在檯面上演出藍綠大和解
三黨不過半不就是這個結果嗎
不要忘了民眾黨根本沒有基本盤,只有小草
都不合作就別搞的像老大，越看越反感
我看到時候崩潰的是誰
總不可能民眾黨改人設吧 那投藍綠就好
跟一些肚爛藍綠的中間選民而已,宋演過了
不然投小黨是期待他們在旁邊吃瓜嗎
深綠藍粉笑死
40%確實不在意，立院空轉就推給藍白就好
傳統媒體一洗 民眾黨百分之兩萬變大罪人
放置PLAY然後繼續罵藍綠韭菜繼續哭
藍綠不做就是等者當民眾黨的提款機啊，真那
麼傻啊，還放著不管
票又比之前少了 改革這輩子應該看不到
傳媒哪有差啊 早就洗成大惡人了
八卦版87%鄉民都等著看藍綠大和解戲碼欸
藍綠都提過然後沒做 白的再提叫高姿態
？席少輸人 看就知道國民黨立院會贏 就
看要不要跟著改革國會跟監督官員
綠色哥布林吃屎就飽了，貪污圖利開查某
，也沒差
這就是國昌哥的理想，寧願讓小丑當院長
我就看民眾黨那八席如何改革
那很好啊== 就叫他們自己去阿
小丑女都能當8年總統了 有差嗎?
8席不分區 澎風自以為80席區域
小丑當院長 我想執政黨要負最大責任唷
別說的好像你很在乎誰當院長一樣 科憐
選完就出申論題根本智障 騙騙小草可
以 立院那群老屁股誰不知道你想幹嘛
國昌：無意正副議長 藍綠：貪婪無功而
返
空轉推給藍白？ 講笑話喔
假老二裝老二 8席當80席 這很民眾黨阿
沒差吧 民眾黨支持者就是想看國會改
啥？往後四年出啥事都要推給8席喔？
民眾黨：在有益國家的政策上合作
革
8席不能改革就不能改 總比過半喊改
革還不改 一堆盤子還甘心被騙
科科 多數都還能空轉，都是they的錯
藍綠：民眾黨造成立院空轉
阿昌要推自己怎麼不當副院長來排議程，
當小綠或小藍不就等著泡沫化變時力?
白粉今天突然認清事實民眾黨8席沒屁用喔?
做夢膩？DPP哪裡多數？
來推改革，笑死
沒改有差嗎？反正藍綠自己背鍋啊
呵呵 綠共不敢簽廢話一堆
藍綠會把鍋丟給民眾黨的 不要不信
本來就要搞大刷存在感
藍綠肯和解，8席當然沒用，請問和解了沒?
你怎麼覺得低聲下氣就會比較好
正副院長哪有差 以後法案你就知道了
dpp不低頭賴就是跛腳
為什麼白粉這麼擔心賴會跛腳啊？
不是說人家8席澎風嗎 怎麼不能改革又推
給8席了
兩手空空？正副院長根本不能幹什麼事，藍
綠不改革還想綁架喔。
其實真的沒差 你就什麼法案都藍綠合
民眾不看到底什麼黨不願改革？
藍綠合一定會發生，就這樣
私心希望白支持游，韓真的太鳥
藍綠死忠：8席沒用啦
還是藍綠：立院空轉都是那8席害的
沒差吧 我就坐看藍綠大和解啊
邊緣8席 柯憐哪
請問那8席到底有用還沒用，解釋一下好嗎
100席不改革一堆人不在意,在意8席改革
前面就有小藍小綠泡沫的例子了 能多差
8席喊改革變成驕傲椪風XD,難怪台灣空轉
人民就只給8席 你要他怎麼做
畫三角形失敗，哭哭
藍或綠想過法案就是找白的談啊，不然有種
提出訴求這樣叫老大==？
一點藍綠和解，不要整天說要泡沫化TPP又
藍綠一定提出自己人選 怎一堆人幫定位
做不到藍綠和解，那就叫做情勒
這些訴求明明就很合理，有問題是藍綠
好嗎==
藍綠快點共推人選組合啦，上演選前互殺
、選後一起玩，讓選民吐一地
還是希望能看藍綠合 畫面太美了
剛剛就講了，87%鄉民都想看藍綠合戲碼
這些改革藍綠都承諾過，換白重提一次就
變白營在拿翹??一堆噁爛雙標粉
這不就證實了藍綠一家親，都不想改革立院
媽的都是白蓮教阻礙國會改革 立刻下台！
以前喊只是騙騙選民，現在發現死忠不在意
確實，40%不在意八席，又愛提出來
這時候就同意藍綠私下喬了 好棒棒
你藍綠都橋好，好啊～～以前社會不理
國昌聲量不夠，這次透過柯文哲24小
時放送，你就都不要做啊
塔綠
講對一半而已 可以再想想 蔥的棋不只這樣
腦補
越亂真的越好，這樣才會認真搶選票
那四條裡面還有三條是蔡英文的8年政見勒
藍綠確實可以不鳥你，席次就是這樣，關
鍵少數是一廂情願，喊藍綠騙票也無法改
變事實
八席被當空氣，民眾黨就是空轉四年
那你讓投票的民眾情何以堪?死忠跟深藍深
不想鳥白 就藍綠合吧
也不是第一次了
民眾黨協商合理但擺高姿態沒用
綠就是為了看你們幹掉對方才投的，結果在
那邊搞大和解，你是要他們精神錯亂嗎
立法委員提案應有10人以上之連署
我就想問一直酸民眾黨的諸位支不支持改革
哪有大和解，藍綠各提自己人啊，只是不
鳥民眾黨而已
8席，不好意思，四年一個法案都出不了一讀
人家又不是提出什麼利己條件,改革也跳腳?
況且藍綠互喬都幾十年了也不是新鮮事，
明明是弱勢的8席，處處要看人家臉色
幹嘛這麼崩潰
綠的不跟白合作，就是白送院長跟副院長給
綠的提案未來可以請喬柯處理 藍綠合
民眾黨從來就沒說要正副院長的位置
藍的，除非藍的讓位
拜託，幫我簽一下，湊十個
八席是在哈囉，而且是要人家同意承諾再討
論
只說同意國會改革的政黨就會得到支持
40%說不在意8席 卻又對8席氣噗噗 都不覺
得精神分裂嗎
說八席沒用然後每天出新聞
賴總統快來看你家的小丑!這種發言你不氣
一堆人腦補上綱什麼威脅，甚麼人選..笑死
黃國昌，黃33這兩個草包，仇恨值那麼高當
黨鞭，誰要跟他們合作
國蔥又在逼人簽空白支票
DPP不就看對抓準了民眾黨支持者多半不可
能轉支持韓，KMT三個字已經被操弄成和
從頭到尾就只有說支持國會改革就可以合作
原罪沒兩樣，看著一群散沙在那鬥來鬥去
就先跨了，管你誰當院長很重要嗎?
對40%而言，8席就是垃圾，但麻王柯OK呦
不要忘了準總統也有過不甩民意機關(不進
TPP就講了誰支持那四點改革就投誰，DPP就
議會)的前科啊，想硬幹沒有什麼幹不出
哥布林滾啦 丟人現眼
來的啦，死反正死死忠的，有差?
繼續裝死沒關係，那四點可是蔡英文提過的
那四點就只有塔綠班辦不到而已 XDDD
不同意改革方案就是讓韓上啊 8席廢票也
是藍多數
藍綠就是噁心呀 國會改革當屁
每天笑EE/母豬,這時小英又變重要了?
四點都超基本 遇到塔綠班就是辦不到
那四點都是綠自己提過的 不敢答應然後罵白
所以勒，不想韓上就支持國會改革阿..奇怪
有副院長能幹嘛？搞得變成附屬的而已
願意舔綠的話行政院副院長應該也沒問
題
明明自己就能解決問題，只會一直情勒....
這樣剛好，至少不用當小藍小綠，爽
綠委8年過去了，還是也當小英不重要嗎？
不懂 堅持國會改革的被說傲慢 問號
白粉現在腦經錯亂，因為自要支持自己四年前
討厭的人，呵呵
綠粉先問問蔡英文8年前的改革怎麼都不做
現在白的提出來就在那邊暴跳如雷
綠粉崩潰了吼 笑死
藍綠不認同改革，支持者那麼爽？
這應該是綠想要的結果吧 不原意跟白合作
@EKman 只有綠粉討厭而已
@knare 你不理不合作 就是讓韓到院長 這
就是民進黨想要的結果吧 根本中共同路人
繼續檢討在野跟小黨 奇怪 如果真的不提
要求 是不是變小綠小藍阿？
就看起來綠白不可能合作了啊
反正民眾黨出不出頭都會有媒體罵
白拿任何任期不受保障的政務官也沒用
工三小
站穩改革立場 藍綠合作那是你們垃圾兩黨
的問題
那四點本來就是該做的，講的好像是什麼
天大的恩賜一樣。
都說這次立委名單是各路戰神齊聚了，8
席若能讓藍綠合作，那還真的不錯！投
白真划算
不然學時代力量跟基進黨一樣投誠比較好
嗎？
投白就是划算
看網軍氣噗噗罵8席好療癒，就是很關
鍵啊怎麼樣
藍綠快去喬啊 幾十年藍綠掏空台灣多少
還有白癡挺欸
低能黨 自以為大家會低頭 結果被邊緣
那別改革好了笑死 找問題最會
笑死 52/52多數席不罵跑去罵只有8席的
民眾黨就是藍綠照妖鏡
所以國會改革四點不合理嗎 公三小
吵到現在還在講8席就知道投對了
看推文 還以為國會改革跟服貿一樣呢
國會改革不就選前開的支票
等等 阿不然投游錫堃就不是低頭？ 兩邊
都不買單才不是低頭吧
唯一支持膝蓋走路
才八席為什麼要聽你們的 八席皇帝喔
未來怎樣誰知道呢?但網路時代了，裡面什
麼情形民眾都會知道的
40%才真以為自己皇帝 可笑
因為柯建銘太惹人厭了
過去八年綠共過半有比較好就是了！？
國會改革三黨都說過 白就不行 笑死
啊你就沒過半，以為自己很行？笑死
唯一支持藍綠合作
民眾黨就是藍綠照妖鏡+1
說要邊緣然後整天罵整天洗 看不懂欸
藍綠選民素質真差 可憐哪
藍綠越垃圾只會讓26%越來越大
勿忘丐幫幫眾多少是皇帝決定的
不錯啊，之前承諾過的，結果輪到別人
提就當沒看到？
提改革也說高姿勢 笑鼠 戰態度
很好啊 讓大家看清楚 越亂棒哈哈
國會改革都要無腦反 真的可憐
藍綠不答應四點改革，就只是讓人民看
清他們不想要國會公開透明而已
綠粉又在崩~ 展現出改革的態度都不敢XD
換個角度來想, 今天如果是你DPP出考題
八成就是問另外兩黨, 要不要走親美抗中的
路, 對方不敢回, 你會有什麼反應
藍綠合作爛四年
檯面上是這樣 檯面下沒有出菜 我隨便
你如果是黃國昌 法案被民進黨擋4年你願
意合作膩？
改革就你8人小組說了算？
誰吹三黨不過半，亂像就誰負責啊
選合理法案才是正解吧
@Withinout 藍綠可以不同意啊 但又沒人
出來說 整天只會想院長要給誰
能不能連任還是要看選民怎麼想。
比席次多就講話大聲有屁用
沒差吧，8席足夠把某些法案擋住
為啥蟑螂都在打8席啊，藍綠自己玩
支持藍綠合下架民眾黨
貪污腐敗符合台灣全民期待
藍綠有種就藍綠合自己喬位置啊 證明過
去的惡鬥都是演給韭菜們看的
無所謂 藍綠聯合打假球只是讓選票繼續
流失
垃圾不分藍綠
強勢？搞清楚最一開始承諾是誰提的
之前過半到底誰不做事 完全執政完全
擺爛
如果投票一直54vs54，會發生什麼效果
韓當院長怪席次少的喔？大開眼界耶
人家少少的8票，就要你實驗之前的承諾而已，
這樣叫拿翹？
阿北說過，沒實力不要跟人家大小聲
藍綠可以義無反顧合一次啊
所以他們提了什麼不符合民眾利益的事要在
這邊被你噴嗎？民意代表不就為民眾福祉發
聲嗎？
這就是藍綠合啊
要求改革是正確的作法ok?
知道國會改革是對的而不去做，搶位子
幹嘛？整天喬事？
要求做對的事情哪裡過分？ 有種藍綠
合啊
老二黨氣氣氣氣氣
最不會質詢的當院長很適合呀
韓國魚質詢是能問出啥屁出來
哈們柯跟兒子哈們
傻傻的這才是黃想要的局面，坐實藍綠不想國
會改革
37
所以現在看起來組合是: DPP 游錫堃 + 蔡其昌 KMT 韓國瑜 + 江啟臣 副院長看起來都是台中立委 不管哪一邊上好像對台中捷運都是好事? 只是院長人選應該是有懸念 如果是韓總上大概會一直被DPP當提款機![Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來江](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg "Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來江")
6
幹你老師 想當院長還要看我們關鍵第三勢力耶 媽的！考題都說出口了 好歹意思意思回應一下 現在藍學綠營那樣不聞不問的1
不是阿，藍營已經沒有要合作了不是嗎？ 那民眾黨就自提正副院長人選阿。 然後派三席立委投給民進黨的人選。 這樣可以一路平手到第二輪嗎？看最後誰要自殺這樣？ 好像很有趣耶。15
先說 我個人不喜歡韓國瑜 畢竟他帶來的草包印象 實在太強了，很難抹滅 我只是很好奇2
我竟然猜對了XDDD 韓國瑜+江啟臣算是最沒有意外也最安全的組合 然後江啟臣可以開始準備選2026年的台中市長了 所以不要再韓昌配了 真的會精神分裂 韓江配，54票顧好9
前兩天 郭正亮的解讀是 民眾黨是真的不要副院長位置 不是在裝模作樣 因為就算拿到副院長位置 其實也沒什麼作用 之後反而就被搭配參選的那個政黨給綁架住 也讓另一個政黨可以拿來當話柄 放棄正副院長 才能真的在各種議題之間 選擇性跟某個政黨合作4
立法院長誰當 民進黨根本沒差好嗎 有差的是 當初認為草包的那些民眾 看得會氣得要死 反正這兩年 四年 空轉爆
投自己不就是證明你們八席一點屁用都沒有嗎？ 這還叫三小關鍵少數？ 關鍵少數的意思是 如果你們兩大黨不合作 那就是被我這點人卡死死的![Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來江](https://i.imgur.com/tcKkbQ6b.jpg "Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來江")
1
民眾黨應全力支持韓國瑜 然後跟國民黨一起讓柯建民當副院長 讓喬王當一下立院老二 不能參與黨團運作 看你還要怎麼喬 韓柯配！14
欸欸欸 請問下 找誰 有很重要嗎 國昌老師的考卷交了沒？？ 國會改革目標和藍圖快給出來啊！
46
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/raJ9sbsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
8
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要立法院長根本無法承諾 院長只能排案與主持院會 而且要議會中立 退出黨團 只要兩邊票數一樣時 院長才能下來投票4
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛！」 趙少國民黨根本不需要跟民眾黨合作，因為民眾黨不會變小綠，民進黨支持者最討厭柯文哲，所 以只要國民黨不合作，民眾黨只能自推人選，這時候院長選舉第一輪會失敗，沒有人過半， 會進入第二輪，院長只要相對多數就可以產生，所以國民黨不用過半就可以拿正副院長。 再來，民眾黨信用破產，誰敢跟他合作、談判？只要進了談判房間，沒有秘密，不管有沒有 談成，日後柯文哲大嘴巴全部講出來，談成了，還要擔心隨時被毀約。不穩定的合作關係，![Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛！」 趙少](https://i.ibb.co/S0hNjJ1/4gli6DY.jpg "Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛！」 趙少")
[討論] 就算沒有綠白合，也不需要有綠藍合阿反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾，承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談，那也沒關係，真的
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來民眾黨才8位立委 要是一位去當副院長 等於少了一位立委質詢 而且副院長用處沒想像中的大 實際上去談召委位置還比較好 基本上這波
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
70
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？![[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？](https://i.imgur.com/oiJ4Nw9b.jpeg "[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？")
44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎![[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎](https://img.youtube.com/vi/XEa206lhn2o/mqdefault.jpg "[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?![[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?](https://i.imgur.com/njwO9Reb.jpeg "[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全![Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全](https://i.imgur.com/4TTK4FFb.jpeg "Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全")
19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小？13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？](https://i.imgur.com/Dm1h0wyb.jpg118.171.227.218 "[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？")