PTT推薦

Re: [問卦] 我不喜歡麻椅,但挺超哥腦袋有洞?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 我不喜歡麻椅,但挺超哥腦袋有洞?作者
gomow
(狗貓)
時間推噓 X 推:5 噓:11 →:17

※ 引述 《ga3322165》 之銘言:
: 標題:[問卦] 我不喜歡麻椅,但挺超哥腦袋有洞?
: 時間: Sun Jan 21 03:24:41 2024
:
:
: 不管椅子多白目啦
: 俗話說得好「椅子動口不動手,小人動手不動口」
: 動手就是不對啊
: 如果不動手,挺超哥沒話說
: 今天他動手了,還挺根本腦袋有洞….
: 吸毒不行
: 打人就可以?
:
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實我非常不喜歡什麼「打人就是不對」的說法,

這是非常教條的說法,就跟「天下無不是的父母」一樣,非常無腦也沒有判斷力,

以社會階級的層面來看,自古以來所有動物都是用暴力來處理事情,只有人類才會禁止暴力,

這是因為所有人類的體能狀況差異不會太大,
所以上層社會為了避免下層社會對他們暴力相向,所以才會說什麼「打人就是不對」,這樣上層社會可以只用腦力跟財富來壓制下層社會,而不用跟下層社會拼體能,很輕易就可以維持住階級優勢,

這是一種對下層社會的箝制,對階級流動的傷害,

試想,如果今天你一個不爽就把巴菲特給幹了,這樣他的財富就會被分配下來,階級也就流動了,

而且如果打人就是不對,那就不會有任何的革命產生,國父孫先生也不會創立中華民國了,

扯遠了,

以法律層面來看,超哥打人就是違反刑法傷害罪,

但是椅子也在那邊鬼扯一堆,其實要說他誹謗也可以了,

所以用拳頭扁他勉強可以說是正當防衛,當然以侵害身體法益來交換名譽法益的防衛,是有點防衛過當,

不過那也是法律評價的問題,不能一概而論地說「打人就是不對」,

而應該比較精準地說,「超哥打人是違反刑法傷害罪」,

所以這一局,我不會說超哥打人就是不對,只會說扁得好,

請大家以後也不要再說什麼「打人就是不對」了,聽了真的很煩,

大家說好不好?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.48.117 (臺灣)
PTT 網址

regenerator 01/21 11:21鬼扯

Leo4891 01/21 11:21你打巴菲特一拳 你會被判賠錢 財富流動

zzz71084482 01/21 11:21

Leo4891 01/21 11:21個屁

fly0204 01/21 11:21說你餐廳東西難吃是要告什麼?屁孩?

deann 01/21 11:21所以要廢死 殺人犯也沒有不對

ga3322165 01/21 11:23邏輯跟智商都沒有 好可憐….

jp6vu04boy 01/21 11:23邏輯鬼才

pc0805 01/21 11:23階級流動==往底層嗎?

moerstw 01/21 11:23吸毒 性犯罪 殺人沒什麼不對 都個人自由

george00799 01/21 11:24你這邏輯死去了

F91 01/21 11:26好 立pk法 遇事情拳頭解決

Blue6 01/21 11:29腦???

sheagia 01/21 11:30公三小

qoo33456 01/21 11:30你邏輯跟我阿嬤學的?

kasim780726 01/21 11:33打人就是不對,除非你是動物不是人

kasim780726 01/21 11:33

w3160828 01/21 11:33上層怎麼用暴力 ?直接叫軍隊鎮壓你好

w3160828 01/21 11:33嗎 暴力是不對的 底層都會繞兄弟 上層

w3160828 01/21 11:33不會繞軍隊

KOEI56 01/21 11:34你邏輯跟壽山獼猴學的嗎

Cheng2042 01/21 11:37說東西難吃就是毀謗?哈哈哈

jackgn 01/21 11:54今天你叫他超哥,打人就是不對

jackgn 01/21 11:56因為你是老闆又號稱有錢,你就是覺得打人

jackgn 01/21 11:56用錢可以擺平,才不是什麼下對上

willism 01/21 12:01你前科幾條了,po一下“戰功”啊

gomow 01/21 12:14樓上一堆邏輯鬼才,我是說不能說「打人就

gomow 01/21 12:14是不對」,而沒有說打人就是對的耶

gomow 01/21 12:16如果說打人就是不對,那孫中山扁人也不對

gomow 01/21 12:16囉?沒有他去革命你們還有辦法在這邊發廢

gomow 01/21 12:16文?

milk517258 01/21 12:31我支持你

hjklhandsome 01/21 13:25奇文共賞