Re: [新聞] 要宜縣警察宣示「不要取締安全帽」 議
建議議員是自掏腰包
一戶農民送一台鐵牛搬運車就解決了
鐵牛不用安全帽也不用安全帶
嫌速度慢可以送沙灘車啊
為什麼要警察宣示這種事情勒
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.175.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建議議員出錢幫其他人繳罰款比較便宜
2
略 我認為安全帽闖紅燈甚至酒駕 應該各地方政府依照風土民情 來因地制宜 有些地方沒戴安全帽小闖紅燈喝個小酒![Re: [新聞] 要宜縣警察宣示「不要取締安全帽」 議](https://i.imgur.com/nWoIE49b.png "Re: [新聞] 要宜縣警察宣示「不要取締安全帽」 議")
1
我以前也覺得 欸～那個民眾沒戴安全帽 甘你屁事哦～ 又沒礙到你 警察沒事幹是不是？？不去抓槍砲抓安全帽？ 但上次我把腦袋拿去update後2
警察局賺多少? 一毛錢也沒有賺。 罰金繳給國庫。 : 黃建勇指出，天氣這麼熱，這種天種田起來，汗流浹背，還要戴安全帽很不方便，農民中午 : 要趕回家吃飯，過個堤防就到家，但就有「巡邏的」開下去500元，他希望警察同仁不要有 : 這種心態，感覺非常差，影響員警形象。1
認真覺得要罰500不如別罰 你罰500但你開單的 人力成本 催繳成本 不繳還一直寄1
常看到參加廟會遶境的機車騎士不戴安全帽， 前後騎來騎去， 有些還突然鬼切方向， 警方在當下也只負責交管， 宗教法或交通條例有提及可不戴帽的條文嗎？
安全帽能保護機車騎士的理由除了出事時的防護外，強制戴安全帽還有一個好處，就是持 續性地在心理上提醒機車騎士，你正在從事一項有危險的行為，要注意保護自己。強制戴 安全帽的政策對於減少生命財產的損失是有顯著的幫助，實施前後頭部外傷病例數減少了 1/3，開顱手術減少了42%，健保局事故傷害醫療支出節省了12億元。 --
鄉下就要有鄉下的樣子，把台北市以外當作下等地區各位就不會這麼生氣了，反正事實也是 如此，整天在情理法。 看看情理法這麼多年大家得到什麼？ 小孩被車撞死。 好好坐在機車上被人捅死。2
原文恕刪 每次看到一次就講一次 台灣就是違規人民意比交通正義人多的國家 民意代表都敢堂而皇之要求執法主管機關不要執法 你覺得是什麼民意促使他這樣做？
60
[問題] 車被弄倒後續處理各位好 我上週末從學校回家所以車子停在新竹火車站附近廣場 今天剛好有到附近 就順便去看一下車子有沒有被拖 發現車還在之後騎到旁邊的停車格裡停好 結果發現左邊腳踏縮進去 打檔桿也凹進去了![[問題] 車被弄倒後續處理](https://img.youtube.com/vi/_CygV_W1X0c/mqdefault.jpg "[問題] 車被弄倒後續處理")
14
[問卦] 為何可以成功推行安全帽，卻無法制止違規我印像原本騎機車不用戴安全帽 後來在我國高中吧我也忘了 全台突然強制要戴安全帽 而且抓到要罰500元 剛推行的時候也有一堆作弊方式7
Re: [分享] 2021年車禍死亡率 台南市為六都第一台南是最有人情味的地方 所以車主一定是不小心違停而己 很多年前, 台南的交通一樣一如往常地爛, 有一次因為貨車違停害一個婦女撞死, 當時的巿長賴神大怒, 宣示要強力取締違停 一開始當然是警察很用力取締1
Re: [問卦] 台灣交通敗壞的主因是什麼???我是覺得主因是警察沒在管， 只要他們願意管，保證大家都乖乖的。 安全帽是1996年才開始強制要戴。 雖然現在已經99.9%都會戴了。 但還是有人會忘記。但只要警察看到沒戴。2
Re: [新聞] 要宜縣警察宣示「不要取締安全帽」那個啦 小妹我台大鈴木愛理啦 台灣人最引以為傲的人情味是不是被濫用了啊 還是人情味本來就只是拿來當作肆意妄為的藉口 我很好奇 ※ 引述《pchunters》之銘言
Re: [新聞] 要宜縣警察宣示「不要取締安全帽」八卦是這議員本業就是開交通車公司 為當地某私立中小學創辦家族成員之一 建議交警可以查查看這間學校的學生交通車上下學是否有超載情形 我想應該成果豐碩 所以黃議員這種程度的發言絕不意外