Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％
※ 引述《wishcrystal ()》之銘言：
: 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％
: 天表示，屆時火力發電占比將達84％，目前國內主要仰賴低碳天然氣，政府同時增加無碳: 綠能比例，不會對空氣品質造成影響。
笑死
所謂的低碳低空污
是跟哪個能源比啊
燃煤嗎
怎不敢跟核電比
依這個邏輯
台灣工時幹爆低的
因為上面還有
墨西哥達2,323小時最高
新加坡以2,267小時次之
哥斯大黎加以2,245小時再次之
智利以2,032小時再再次之
--
※ PTT留言評論
這個政府真的一點也學不乖 上次中共國軍演完還特別拍片、做動畫給台灣人看 一但開戰，會攻佔高雄永安天然氣接收站 這代表他們也知道台灣的弱點在能源過度依賴天然氣、燃煤 結果呢?![Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％](https://i.imgur.com/zo7GsVHb.jpeg "Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％")
X
民進黨在能源政策上， 是完完全全破壞國家安全和經濟發展。 強暴犯還想洗白立貞節牌坊。 漲電價就是能源政策失敗的遮休布。 --![Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％](https://i.imgur.com/OjTs7fjb.jpeg "Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％")
4
再次提醒 火力發電佔84% 這84%裡面燒天然氣跟煤佔了80% 也就是說台灣一天6到7成左右的電是靠進口天然氣跟煤產生 萬一兩岸一發生戰爭 所有的的運煤船跟LNG船進不來 台灣大概一週內就沒電可用了2
看一下台電發購電數據 2021 再生能源 6.3% 火力 79.6%![Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg "Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％")
3
低碳天然氣，呵呵呵呵呵 這就跟在台南點了一杯低糖的珍珠奶茶 然後騙自己喝了個低糖飲料不會變胖 是一樣的道理 一般來說![Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/29/realtime/31945416.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％")
陽明山挖個洞，可以蓄水蓋水力發電廠 社子島可以利用充沛的淡水河水量，興建核五廠 要抗中保台，就要核電廠，阿共就不敢轟炸台北市 南寮漁港旁邊也應該在頭前溪畔蓋核六廠 保護我們竹科阿宅不會被阿共轟炸1
把新聞丟到Ghatgpt..... 經濟部長郭智輝的說法有其政策考量，但從環境科學角度來看，「火力發電占比達84%、主要仰賴天然氣，不會對空氣品質造成影響」這種說法過於樂觀甚至不夠精確，理由如下： --- 一、天然氣雖低碳但仍產生空污 天然氣發電確實比燃煤排碳量低（約為燃煤的50~60%），但仍會產生：12
對空品真的是無關 但碳排 絕對是一大問題 歐盟現在要開徵碳稅 現在美國市場又必須面對高昂的關稅![Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％](https://i.imgur.com/LOPMpQYb.jpeg "Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％")
4
非常好，核電歸零 跳電、停電、大漲價都有可能 民進黨仔要自食惡果 這下不知道會缺電多久 這天氣南部沒冷氣吹肯定熱死
![Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％](https://i.imgur.com/FqvHVV8b.jpeg42.70.244.189 "Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％")
![Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電](https://i.imgur.com/s1jwQOMb.jpg111.255.225.122 "Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電")