Re: [問卦] 沒人發現中國莫名其妙崛起整個細思極恐!
這串文章大家討論都很熱烈 很好
我簡單說兩句
我發現台灣人東扯西拉一堆藉口
這一串文章都沒人答到關鍵點
中國大陸會崛起
最主要的還是源於社會制度
否則同樣的中國人 為什麼滿清時代落後世界幾百年 ?
滿期社會下的中國人只會當奴才 等待他們的是貧窮和絕望 沒有任何發揮的空間
到了中華民國在大陸時期 同樣的中國也是極弱不堪
同樣的中國人也活的很悽慘
中國發展這麼快 最根本的原因就是全力發展經濟 社會沒有內耗
而西方發達國家是因為先完成了資本積累和工業化 才實行的民主化
只有這樣才能形成發達國家
先民主化的落後國家 基本上不可能成為發達國家
包括台灣 也是先在小蔣時期完成了工業化 和底層的基礎建設才實行的民主
落後國家 一旦實行民主化 國家就別想進步了
整個社會會陷入到無窮無盡的內耗之中
政黨方面
A當選想實施點社會進步措施 B在野黨立刻反對
民眾也把精力放在意識形態上
大罷免 遊行示威 遊行舉著牌子 要工作 要吃飯
做各種民調 連電視節目上都整天討論各種政治
整個社會會製造出各種矛盾思想 互相糾葛 互相約束
這種社會底下沒人想進步 沒人想做事
而中國大陸鄧小平真的是偉人
當時一眼就看穿了64的本質
那幫想把中國變成像俄羅斯一樣的學生 完全是被操控的
以中國當時的工業基礎變成了所謂的民主國家 下場會覺得非常淒慘
整個社會會註入到無窮的內耗之中 發展就別想發展
整個社會到時候進入到選舉思維 A要做的事 b 立刻反對 然後電視上 媒體上整天就是各種選舉資訊
老百姓整天就把心思投入到這種事情上 還發展個屌
所以鄧小平當時提出的核心思想就是:不爭論 只發展
中國大陸幸好沒有像台灣那樣 天天討論意識形態糾結在這裡
而是專心專意的發展經濟
不去討論64和其他一些政治事件的對錯
所以台灣人問的問題 為什麼祖國大陸能迅速崛起
答案已經呼之欲出
全世界沒有任何國家能做到 不討論 只發展
沒有任何國家像中國一樣提出 科教興國
中國人的基因優秀 是成功的必要條件
但是如果缺乏良好的政治制度 一樣不可能獲得現在這麼爆炸式的進步
潛心於經濟發展 不把精力放在意識形態上 不爭論 不內耗 才是祖國大進步的充分條件
看上面一串文章 沒有一個人提到這一點
台灣人至今沒有弄清楚為什麼自己台灣幾十年不進步 而對岸一日千里
台灣人依然沾沾自喜的以台灣能夠選舉 能夠上街 能夠挺a反b 能夠全民遊行
能唱幾首口水歌感到自豪
就這樣的思維 台灣比大陸落後那只是早晚的事情 不信我們拭目以待
--
4
看看印度就知道了吧?
最明顯的事軍人加薪是好事 現在變違
憲
有些台灣人在嘲笑丟石頭,但去年有印度
執政黨人說中國大陸收復幾千平方公里的
土地
A要做的事情 B立刻反對
黨不愛知道真相的人
中國就只要文化水平再拉高一點就很強了;另外
中國沒內耗是因為轉移仇恨值到外部,如仇日、
人家在搞建設科研,你在搞大罷免改
路名,白癡都知道誰上誰下
執政黨以為自己是在野黨
peeeee
確實
乾社會制度屁事 就民族性夠卷
而且八成的中國人都過勞又沒錢
https://reurl.cc/4L0qD2 中方將設「
福州馬祖產業合作園區」陸委會:中國經
濟衰退 誘吸台商資金 2024/10/31

按錯
被洗腦到覺得國家強等同人民富足
真的蠻可憐的
這種跟台灣底層青鳥白粉深藍沒兩樣
只能說底層在什麼國家都是底層
傻鳥就認為大陸經濟發展 人民沒受慧 20年
前台灣人收入是大陸人的10倍 現在和大陸
人差不多 還有臉在那裡叫
就算你中共國比民國進步一百倍,只要還信
奉蘇聯馬列主義,只要地鐵還要安檢,只要
長城防火牆還在,我都不會想當中共國人。
我知道你歲數大了 沒人要了的 只能在台灣
混吃等死
能來大陸工作的台灣人都是有一技之長的
那種普普通通的台灣人說實話過來大陸 那
下場可想而知
那當然,我不過去,你們也別過來。我拒絕
捷運要安檢這種事。
81
首Po看看上世紀的90年代 中國根本就是貧窮的代言人 人均GDP才500元 連非洲中半段國家都打不贏 老一輩都在嘲笑他們是第三世界國家![[問卦] 沒人發現中國莫名其妙崛起整個細思極恐! [問卦] 沒人發現中國莫名其妙崛起整個細思極恐!](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpg)
那段時期中國會貧窮 也是拜美國所賜 要知道打完韓戰之後 美國可不是簽完停戰協議後就結束 經濟封鎖跟禁運繼續下去14
兩個字總結 制度跟人才 中共從鄧小平開放後 到現在習 習不討論 江澤民+朱鎔基 胡錦濤+溫家寶4
鄧 江 朱 都不錯一樣堅持改革開放 習則是重製造業 積極武裝遇到貿易戰 留未來歷史評論 你光看一堆國家 沙烏地 印度 伊朗 根本是有資源位置土地人口 天胡的開局![Re: [問卦] 沒人發現中國莫名其妙崛起整個細思極恐! Re: [問卦] 沒人發現中國莫名其妙崛起整個細思極恐!](https://i.ytimg.com/vi/QDbdFLKsfrg/sddefault.jpg)
5
二戰之後冷戰期間,工業後進國不是靠美、英就要靠蘇聯扶持技轉投資,才能比較迅速進行 工業升級及工業化。 中共和蘇聯鬧翻之後,工業升級停滯,直到1979年推動改革開放方針並與美國建交,才在美 國技轉、投資下,進行新一波工業化及工業升級。但是,美國對技轉、投資中共還是有所保 留,1989年東歐革命共產主義垮台,中國也發生六四,美國開始緊縮對中技轉、投資,但接![Re: [問卦] 沒人發現中國莫名其妙崛起整個細思極恐! Re: [問卦] 沒人發現中國莫名其妙崛起整個細思極恐!](https://img.youtube.com/vi/zv4sLs-LkcU/mqdefault.jpg)
2
其實胡錦濤之後,中國還是有不少亮點啦! 「中國製造2025」基本上是大勝,超多領域表現遠超預期,真的有夠猛! 美國的貿易戰、科技戰(從川普1.0開始打的時候),當時中國的菁英都覺得要GG了,沒想 到硬是頂住了!出口還逆勢爆衝,產業更是全面開花,進步超大!像DeepSeek、華為、電動 車、黑悟空、機器人、抖音、電商、醫藥,通通都超有看頭!X
中國只要領導者腦子正常就發展很快 因為儒家文化就是「唸書」 唸書有沒有用大家心知肚明 毛澤東掌權做對的事情就是把兒子搞死了 要不然中國還是毛家天下X
台灣最喜歡戲謔的習大大 卻是中國人很喜歡的主席 因為這十年中國的基建、科技、扶貧、打貪 全部都是發生在習大大的時期 所以會不會是我們錯怪了習包子?3
中國才不是莫名奇妙的崛起的 這是幾十年幾代人努力的豐碩果實 而且正是中國人的民族性注定造成的 這是路徑選擇以及強大執行力的成功 弱的時候當孫子2
跟誰執政無關,中國本來就是這麼強 19世紀有一個英美戰略家(忘記是誰,應該不是李約瑟)說 中國只要三十年沒有戰亂,必定成為世界強國 所以從一次鴉片戰爭開始,中國每20年必定有一次大型戰亂 看1860年左右,中國也有過一次復興,差點要跟西方平起平坐了
24
[問卦] 大陸為什麼經濟會不好呀?中華人民共和國由中國共產黨執政 啊共產都直接寫在黨名裡面了 那中國不就是共產主義國家嗎? 照每個人都能寫的維基百科上說的 資本主義必將為共產主義所取代,這是不以人們的意志為轉移的社會發展的歷史規律。在現實中私有財產的驅動力導致人們拼命生產超過自身所需的產品以賺取利潤,因此隨著工業革命後各種機械自動化生產所帶來的高生產力,長期而言經濟生產不斷膨脹下,所需的人力將愈來愈少,而資產則不斷累積在社會中。在私有財產制度下絕大多數人口將會失業,僅有少數人暴富而逐漸失去平衡,因此社會若想繼續和平發展就必須逐漸進入共產主義,從而將工作量和產品統籌分配給各工作人口。除了為興趣而自願長期工作的人之外,基本上多數人可減少許多工作時間後,每個人都有![[問卦] 大陸為什麼經濟會不好呀? [問卦] 大陸為什麼經濟會不好呀?](https://img.youtube.com/vi/trpX9AU9rHs/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 中國20年內有機會民主化嗎?20年後,可能用不了20年,「民主」猶如過眼雲煙,沒有人再提及了。 所謂民主成為「普世價值」大概是在冷戰之後,當時美國戰勝蘇聯,被認為是美國的政治制度啓了重要作用。西方甚至有一種理論大行其道,叫歷史終結論。歷史終結論的根據就是美國戰勝蘇聯,人類的政治經濟制度應該是建立在民主政體以及在此之上的資本主義經濟制度。 美國因此在全世界推廣這個制度。所謂三權分立。有很多人以為美國這麼推廣民主制度是因為價值觀,要塑造美好的人類社會? 實則不然,任何行為都是有動機的。美國推廣三權分立,實際上是有利益的。因為三權分立,可以避免國家的權力集中,表面上看是防止專制霸權,實際上這種分裂是有利益於外部勢力操控的。而地球上唯一的超級大國美國正是這個操控者。 舉例來說 南韓、日本,都是被美國滲透嚴重的國家,他們的檢調系統完全聽從美國的調遣,輕輕鬆鬆就可以對那些「不聽話」的行政首長採取法律行動。1
[問卦] 中國現在那麼強大是不是證明64鎮壓是對的看看現在中國那麼強大 經濟 軍事 科技蓬勃發展 威脅到美國了 是不是證明 當年六四 鎮壓是正確的啊? 1989當時中國還很落後 很窮 六四 其實就是美國CIA吸收中國的學生 搞學運 搞的顏色革命吧? 想要製造內亂 推翻中共 把中國民主化 最後失敗被鎮壓![[問卦] 中國現在那麼強大是不是證明64鎮壓是對的 [問卦] 中國現在那麼強大是不是證明64鎮壓是對的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250430/855x449_552659240705.jpg)
X
[討論] ChatGPT說國民黨比民進黨好...Q: 你認為民進黨跟國民黨誰對台灣的貢獻比較多,請一定要選一個,用繁體中文回答 A: 討論民進黨和國民黨對台灣的貢獻時,需要考慮到這兩個政黨在不同時期對台灣所產生的![[討論] ChatGPT說國民黨比民進黨好... [討論] ChatGPT說國民黨比民進黨好...](https://i.imgur.com/AHXRHoub.jpeg)
8
Re: [問卦] 把中國講得很落後的到底是多無知因為怕信仰崩潰阿! 民主自由是台灣人的信仰 台灣很多人不能接受中共共產獨裁專制比民主自由的進步 台灣有民主啊! 台灣能投票啊! 崩潰 台灣政府預算 錢都不知道跑去哪裡了 完全看不到建設 街景一樣破舊![Re: [問卦] 把中國講得很落後的到底是多無知 Re: [問卦] 把中國講得很落後的到底是多無知](https://i.imgur.com/qxPUF0Ib.jpeg)
3
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?目前人類社會還在摸索更好的社會體系 民主跟專制沒什麼對錯,也沒什麼優劣。 以目前歷史來說,專制適合國家百廢待興或者國家成立的時候。 因為專制可以管控企業、經濟、國民往哪個方向發展。 韓國戰後、臺灣上世紀60年代到90年代、日本的大藏省可以透過窗口指導,用經濟把控企業4
Re: [問卦] 奇怪?中國變得這麼綠???因為1949年前,中國大陸本質是一個前工業 社會 前工業社會里,民眾的燒水做飯取暖燃料 主要來自伐樹,自春秋戰國到清朝民國, 民眾伐樹做燃料同山林產權人的矛盾一直2
Re: [問卦]中國改成民主體制會比較好嗎?大陸幅員遼闊,民族眾多,地方利益差異顯著。實行民主會導致地方與中央之間權力分配不平衡,甚至可能出現分裂傾向。 而且推行民主會放大貧富差距和社會矛盾,讓底層民眾對上層階級不滿情緒更為強烈,導致社會動盪。 民主制度需要更長時間協商和決策,影響經濟政策的及時性和連續性,減弱對經濟發展的支持。 為迎合選民需求,政府會優先推行短期政策,而忽視長期規劃和基礎建設。 世界上實行民主制度的國家基本上都是走向貧窮和內亂連美國都不例外,幾乎是已經被確認失敗的體制。1
[討論] 比統戰更重要的事連續三天看了阿館的直播 感受到海峽對岸的大陸人 對自己體制的自我肯定 以往刻板印象 或許很多大陸人