PTT推薦

Re: [問卦] 高中生:醫生就是薪水只有工程師一半的

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高中生:醫生就是薪水只有工程師一半的作者
myIDis7
(個字)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:50

就完全不一樣

頂尖金字塔根本不是錢的問題

還在那邊比薪水

醫生 > 工程師原因是醫生做個10年

累積的經驗出來開診所醫院可以從勞方身份轉變

從一間可以開很多間

診數可以從滿診到變成資方

而工程師的經驗幾乎不可能成為資方

台積電一台EUV機 100億

賺一輩子根本不可能買的起

只能體制內發展 沒爬上去怎麼賣贏年輕的肝?

一樣是付出大半輩子的努力

TOP醫生的經驗是可以累積成為名醫

台積電35職等工程師算TOP了吧 會變成名工程師?

無論是身份的轉變到除了錢以外名氣的累積

工程師就是一個賺錢機器


※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言:
: 如題
: 剛剛出去吃飯晚餐 有一群高中生
: 聽到其中的高中生A說
: 台灣最有前景的工作是科技業 所以他選二類
: 不用去三類多念生物
: 然後他朋友B說 他自己會選三類 拼拼看醫牙中醫 台灣最好的菁英應該是醫生吧
: 結果高中生A說
: 醫生喔?
: 醫生就是薪水只領工程師一半的菁英 dcard(他真的說dcard)都說累的要死又沒錢 不懂

: 20分鐘去聽聽台大醫學系蒼x鴿說的 你就會知道了
: 聽得我不知道該說什麼
: 高中生:醫生就是薪水只有工程師一半的菁英
: 怎反駁?
: 掛?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.165.174 (臺灣)
PTT 網址

e2000 10/12 10:32這高中生以為科技業人人都是台積電或ic設

e2000 10/12 10:32計嗎?

Marty 10/12 10:33你應該不知道 很多園區公司 是工程師開的

Marty 10/12 10:33黃仁勳就是一個例子 好嗎?

Marty 10/12 10:34張忠謀也是從德儀出來自己開公司的欸

Inazuma 10/12 10:38看來原po真的很不懂生態XDD

EvilSD 10/12 10:41論創業 工程師創業天花板更高

EvilSD 10/12 10:41美國一堆軟體新創 處處是機會

reiborei 10/12 10:47所以哪間診所上市上櫃的 連藥局都不如

darkholy 10/12 10:52工程師創業門檻太高風險太大,相對的成

marco16241 10/12 10:52別太整天對醫生有捧懶抬轎情節,醫生

darkholy 10/12 10:52功後吃成就也很高

marco16241 10/12 10:52也不過是一種工程師罷了

darkholy 10/12 10:52但也有更多的工程師創業跟以前的本行完

darkholy 10/12 10:52全無關

ObeseBoy 10/12 11:10真好笑 外行哥 半瓶水

VL1003 10/12 11:19工程師創業天花坂高,但死一票的一堆。

VL1003 10/12 11:20醫師光是體制下保護,一年能多的新醫師就

VL1003 10/12 11:21那些。 況且工程師你不往上爬管理層,能做

VL1003 10/12 11:22多久? 醫生做到退休沒問題,社經地位還高

drimp 10/12 11:30其實社會地位跟收入普遍哪個高這個問題嘛

drimp 10/12 11:30去問板上覺得最現實的台女 覺得哪個職業屌

drimp 10/12 11:30愛貼哪個職業 就知道 自己吹都沒用

drimp 10/12 11:30至於舉一堆富豪的例子 當富豪跟讀書根本沒

drimp 10/12 11:30關係 一堆國家首富小學畢業 所以呢?99.99%

drimp 10/12 11:30的人不讀不會變首富會變廢物

h90257 10/12 11:35醫師兩三百萬賺到7,80歲都可以

drimp 10/12 11:40醫院普通主治醫生年收300萬一輩子就醫生中

drimp 10/12 11:40的底標而已 高層或自己開都不會只有這個數

drimp 10/12 11:40字 醫生高層+自己開的比例>>>工程師開科技

drimp 10/12 11:40公司

bitcch 10/12 11:44真的好直接早就50退休了誰7 80還要工作

bitcch 10/12 11:50仔細想想這也許就是台灣跟美國的差距 黃仁

drimp 10/12 11:50所以不少醫生4-50歲後一個禮拜看1-2天或乾

bitcch 10/12 11:50勳留在台灣可能就是開個診所 但在美國給了

drimp 10/12 11:50脆不做阿 但更多無聊出來跟病人聊天開單一

bitcch 10/12 11:50機會讓他創造了輝達

drimp 10/12 11:50年不要搞自費也有3-400萬就繼續做 工作爛的

drimp 10/12 11:51窮人才整天想有錢要退休 你以為醫生不退休

drimp 10/12 11:51都是沒錢?各國首富哪個不繼續經營公司跑生

drimp 10/12 11:51意?他們是沒錢嗎?

TaiTY2021 10/12 11:54科技業轉的多,那是多少PR, 87喔

VL1003 10/12 12:01拿黃仁勳的例子就沒意義,跟拿王永慶的例

lunatich 10/12 12:01工程師想升管理職要搞交際手腕更累,不

lunatich 10/12 12:01然等著看同事變長官

VL1003 10/12 12:01子說學歷無用不是一樣意思? 特例沒參考性

VL1003 10/12 12:02當年黃仁勳那時代,一定不少去美國的高材

VL1003 10/12 12:03生,所以其他人也賺一樣多? 而且那時候的

VL1003 10/12 12:03很多產業才剛啟蒙,跟現在你有點進展就被

VL1003 10/12 12:04併掉了吧... 時空背景就不一樣。

bitcch 10/12 12:13YT創辦人也是台灣人 他公司被併入後有怎麼

bitcch 10/12 12:13樣嗎 你公司要被併還要有資格被看上呢 反

bitcch 10/12 12:14正懂得就懂 多說無益 夏蟲不可語冰

max60209 10/12 12:54醫生有好多種 專長吃設備的跟科技廠沒

VL1003 10/12 13:26就只會拿那工程師裡面不到 1% 的舉例 lol

VL1003 10/12 13:28大多數的工程師要能拿到堪比醫生的年薪,

VL1003 10/12 13:29能拿幾年? 當然能拿到的甚至有遠超醫生的

VL1003 10/12 13:29,但一樣問題啊,不用升管理職,能卡很穩

VL1003 10/12 13:30卡到退休? 然後工時操起來怎不說?

VL1003 10/12 13:33醫師那麼差就不會一堆醫生想讓小孩來接了

VL1003 10/12 13:33,你工程師想讓小孩接班還不容易培養勒。

fly19920820 10/14 01:00也不是不能,比例真的少而已

fly19920820 10/14 01:01而且那群變資方的估計也不能被計算

fly19920820 10/14 01:01在內,他們打從學完技術就想當老闆