PTT推薦

Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只作者
chopper594
(世界のももクロ No.1!!!)
時間推噓52 推:61 噓:9 →:92

※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: 自由
: 黃筱薇/核稿編輯
: 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只會大小聲根本小混混!
: 民進黨立委沈伯洋等人提出「立委赴中納管」修法,但遭民眾黨在國會與國民黨聯手封殺,
: 直接退回程序委員會,引發外界質疑和批評。對此,黃國昌6日開直播回應,不過沈伯洋表
: 示,黃國昌在直播中根本是在迴避問題,狠酸黃「道德的長城、政治的完人,只會大小聲比
: 誰比較嗆,完全就是小混混行徑!」

不要說我們都在看片面資訊胡謅 我直接找來沈伯洋他們提出的修正草案給你們看

https://reurl.cc/OMVmEr


修正草案大家專注的重點都在立法委員赴中被納管 但實際上他們想新增管制的不只這些

還有包括:

直轄市與地方縣市議員

國家重點領域研究學院涉及國家安全或國家核心關鍵技術業務之人員

擔任國家關鍵基礎設施任務,具決策、
關鍵執行地位或負責資訊系統設計或管理之重要運營人員

曾參與立法院秘密會議,且該秘密會議提供之機密文件未達解密時限者


這些人全都要納入國安管制 連地方議員都要納入赴中國安管制

其中問題涵蓋最廣的就是關鍵基礎設施人員

哪些算國家關鍵基礎設施? 醫院算不算? 高鐵 臺鐵算不算? 機場算不算?

這些都是對國家很重要的基礎設施 這一下去全臺灣有一大票的人都要納入國安管制


另外 修正草案還有針對赴中見到哪些人需要回報 沒有回報將課以刑罰跟罰金:

黨政軍團體

涉及對臺政治工作 影響國家安全團體 企業等

前兩者派遣之人


前兩項也就算了 第三項我怎麼知道我見到的人有沒有這些背景XDD

哪天赴中跟在地的民眾交流吃飯

結果事後發現其中有一位是中國某某國家公務員 啊完了罰錢吃刑責


所以老實說這真的退回去重寫剛好而已 除了行政權擴權竟能反過來監督立法權之外

還有太多莫名其妙限制過多的部分 難怪會被一些委員譏諷根本綠色恐怖

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.190.232 (臺灣)
PTT 網址

lienjj 05/07 15:34重點是不見的要在中國碰面啊

ctx1000 05/07 15:34黨最愛 道德高點 立意良善cc 細節不重要

konanno1 05/07 15:35党給的自由才是自由 天天看三民治 才知

konanno1 05/07 15:35党的事

lienjj 05/07 15:35立這法擺明沒用 智障一個

KH8019 05/07 15:35就是綠色恐怖 三民自還在那邊洗

hippo998 05/07 15:36党最愛的就是這種無限擴張解釋的模糊執

shamanlin 05/07 15:37就是模糊而且能無限擴張,党才好操作

hippo998 05/07 15:37法,我覺得我想要我說是就是,因為我是官

shamanlin 05/07 15:37立法後就是由党解釋,各種綠能你不能

tigertiger 05/07 15:38PUMA就是需要一個法案里程碑阿

todd7788 05/07 15:38專業人員要洩密 一定要去中國?

tigertiger 05/07 15:38他就是想要這個勳章

coffee112 05/07 15:38https://i.imgur.com/WHOS6C9.jpeg

圖 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只

lienjj 05/07 15:38整串沒綠S敢來留言 快笑死

todd7788 05/07 15:38不能用通訊軟體 不能約第三地?

hippo998 05/07 15:38最近膨脹法條解釋權來修理二次元不就是?

blueman1025 05/07 15:39上午那些一直貼沈在陳昭姿臉書底下留

blueman1025 05/07 15:39言的ID,我等著看他們日後怎麼解釋

kui59 05/07 15:40問題是親中添共的趙先生怎麼算

froce 05/07 15:40就智障到我這沒讀法律的都能隨便舉個問題

todd7788 05/07 15:4040%吱蟑 腦堪綠堪慮,悲哀

froce 05/07 15:40出來電他啊

blueman1025 05/07 15:40提出這種不確定性法律用語且針對國防

blueman1025 05/07 15:41外交的還大談啥法律,書讀到哪去了

hermit 05/07 15:41沒台灣價值的支那白蓮教廢文+1,蚵憐啊

pomelolawod 05/07 15:43就很玄

suzer 05/07 15:44這法寫成這樣是哪個白癡寫的,共產黨哦?

QuentinHu 05/07 15:44噓的是反串嗎

coffee112 05/07 15:44抗中保台的民進党的私下做過好多事情

coffee112 05/07 15:45怎麼都剛好沒想過給台灣人民報備啊??

我覺得最好笑的是這位學法律的 舉出該草案沒違反三權分立的解釋方法 是說立法委員出國是不是也要辦護照 這樣算不算行政干預立法 笑死 國民義務跟這種混為一談

https://youtu.be/kiEbT47I2ig

※ 編輯: chopper594 (111.249.190.232 臺灣), 05/07/2024 15:48:48

domejo 05/07 15:46對岸基本上有點產業地位和學術地位都會有

domejo 05/07 15:46機會被邀請入黨。這樣基本學術年會或體育

domejo 05/07 15:46、文藝交流等都會被限制。

nobrothers 05/07 15:46自由投票?那以前還用黨紀處分是什麼

nobrothers 05/07 15:46情況?

rhox 05/07 15:48黨不給的,你不能拿

Alieno 05/07 15:48綠能你不能

ter2788 05/07 15:49這種毫無邊界的惡法還是下去退回剛好

ymfx000a 05/07 15:49塔綠班低能根本不識字 你打再多都沒用

shino95995 05/07 15:50這篇寫給40%打手槍用的 何必認真

ymfx000a 05/07 15:50更不用說想用行政權去管立法權 這法案

ymfx000a 05/07 15:50根本扯爆

soarling 05/07 15:51乾脆全部納管好了

tanby 05/07 15:54很像戒嚴法律 想要搞你 這條就夠了

bj4j45 05/07 15:553Q 2.0

cocogg 05/07 15:57新聞第一天出來時我就去找他的提案,他到

ChangWufei 05/07 15:58就講DPP以前反KMT才不是為了民主自由

cocogg 05/07 15:58底知不知道自己在寫什麼,審核標準在哪?

cocogg 05/07 15:58審要多久核發?公部門有沒有量能執行審核

ChangWufei 05/07 15:58而是因為掌權的為什麼不是他們

cocogg 05/07 15:58,媽的立法都不考慮實際執行狀況,沒配套

cocogg 05/07 15:58的還敢在那叫囂,目光短見。

hoodia 05/07 15:58不亂扣,怎抹紅,反正就是噁心

ChangWufei 05/07 15:59如果可以回到戒嚴時代但是DPP一黨獨大

ChangWufei 05/07 15:59那根本就是他們夢寐以求的理想國

jidytri815 05/07 15:59民進黨作風就這樣衛福部疫情限制人身

jidytri815 05/07 15:59自由和投票權 現在又要搞網路報禁 叫

coffee112 05/07 16:00天麟哥的小三不是還有被挖出過什麼身

jidytri815 05/07 16:00你報備剛好而已 行政威權化

coffee112 05/07 16:00份嗎? 天麟哥這麼多年來什麼都不知道?

p1227426 05/07 16:00外役監 先修掉好嗎

nosay 05/07 16:00道德的長城怎麼能不投票?

megah321 05/07 16:00法律寫越模糊,政府權力越大

coffee112 05/07 16:00用膝蓋想都知道 這種亂搞法漏洞很大

FrankCastle 05/07 16:01國家關鍵基礎建設印象中國營單位也是

cocogg 05/07 16:01不小心按成噓。

Alieno 05/07 16:01之前有里長去吃飯回來就被修理了 這改法根

Alieno 05/07 16:01本有針對性

cocogg 05/07 16:01修正前本來就有限制對象,生出這種法案就

cocogg 05/07 16:01是對實際兩岸之間交流往來的頻繁度毫不了

cocogg 05/07 16:01解,多少私企研發中心在台灣,然後工廠商

cocogg 05/07 16:01是設在大陸的,有多少學術單位有跨好交流

cocogg 05/07 16:01,根本亂搞

st2913sbck 05/07 16:05居然不讓民進黨獨裁 太可惡了

swommy 05/07 16:05菜雞做業績作秀用的 你跟他認真?

IY1227 05/07 16:05這種模糊條文 等到非綠執政就變成獨裁啦

a4427 05/07 16:05但我全家都綠...

turpentine 05/07 16:07不納入到時候又說不抓中間人什麼廢物

turpentine 05/07 16:07法案退回去重寫

jaluson 05/07 16:08有沒法律可解釋DPP上海開陽信銀行阿?

pig0216 05/07 16:08就是綠色恐怖 太廣泛而且為何民代為何要

pig0216 05/07 16:08跟行政機關報備?違反三權分立

k44754 05/07 16:08https://i.imgur.com/86495Wz.jpeg

圖 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只

sobiNOva 05/07 16:09假反中 真獨裁

sobiNOva 05/07 16:10居然不讓綠共獨裁 太可惡了

rZai 05/07 16:10垃圾綠就是愛提模糊法案,最後變成主管機關

rZai 05/07 16:10認定,造成主管機關說怎樣就是怎樣,根本可

rZai 05/07 16:10

bigyo 05/07 16:11綠媒沒說的是,只有沈的版本被擋,其他綠的

bigyo 05/07 16:11版本沒有被擋,不就是他的版本範圍真的太誇

bigyo 05/07 16:11張、過度擴權了嗎?

coffee112 05/07 16:14兩岸一家親 也許是有人跑錯棚了吧

b162pnq5 05/07 16:18叫他們有種就提出:「去中國經商一律叛

b162pnq5 05/07 16:18國罪啦」 想搞事又只想偷偷摸摸搞一些小

b162pnq5 05/07 16:19事,噁心的綠畜!

fufufugogogo 05/07 16:23匪諜就在你身邊

johnney 05/07 16:27DPP: 我單純就是想噁心你

trywish 05/07 16:28基礎建設人員別說"國營單位"。中油、台電

trywish 05/07 16:29、中華電信、台鐵,這種也都算。而且所謂

trywish 05/07 16:29的人員,可不只"高官",這擴大解釋連承包

trywish 05/07 16:29商都可以算在內。這種範圍廣到這樣的,會

trywish 05/07 16:30過大概只有在戒嚴時期。

rex0217 05/07 16:31黨不喜歡你的認真發言

bolue 05/07 16:31這些對他來說都是小菜 他其實想要吊路燈

nxuanr 05/07 16:31綠色恐怖

cactus44 05/07 16:35高調

daye2012 05/07 16:38補習班老師的水準

gene51604 05/07 16:43不意外吧 最愛認知作戰的人不就他

miarika123 05/07 16:47重點不是內容 標題能洗成黃國昌反國

miarika123 05/07 16:47安就成功了

miarika123 05/07 16:49好歹曾經是補教名師 不是蠢 是壞

pig0216 05/07 16:50反面來說 親中舔共的 只要行政機關同意

pig0216 05/07 16:51 也不違法

Link2022 05/07 16:53陰毛頭就故意在鬧的 反正到時再用黨媒

Link2022 05/07 16:53洗腦

tinuo 05/07 16:55正解,綠共政客真的無比噁心

tinuo 05/07 16:55往後十數年絕不投綠共任何人

Plato12 05/07 16:56立這種法真的超低能 囊括一堆 審誰說了算

ssccg 05/07 16:57國家關鍵基礎設施、負責資訊系統設計人員

ssccg 05/07 16:57怕,什麼叫關鍵,戶政算嗎? 報稅算嗎?

ssccg 05/07 16:58接個公家case,出國就要被管制?

ssccg 05/07 16:58不愧是資安專家黑熊,厲害

ssccg 05/07 16:59這人應該對中國有多依賴台灣不了解吧

GN02209611 05/07 17:00人家是來做資訊戰不是立法的

billionaire 05/07 17:01https://i.imgur.com/C8AQE11.jpeg

圖 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只

Link2022 05/07 17:11故意提個自己也知道不會過的東西 然後

Luka7714 05/07 17:14最可悲的是提這種白癡法案的人還一堆支

Luka7714 05/07 17:14持者

baan 05/07 17:28黨說算就算

shadowdio 05/07 17:28都講幾次了哥布林還不是裝沒看見繼續鬧

riker729 05/07 17:32是響應對岸的國安法啊!

dofine 05/07 17:34垃圾DPP

D600dust 05/07 17:47這樣只有小三能來交換資訊

mikeeeee 05/07 17:49 https://i.imgur.com/kF9NP9e.jpeg

圖 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只

ZAXUS 05/07 18:01行政單位若覺得有洩密問題就去改善保密協

ZAXUS 05/07 18:01定啦 啊不是很會封存30年 拿一個粗糙法案

ZAXUS 05/07 18:01做文章 我看帶風向炒新聞成份>>>>實際

ZAXUS 05/07 18:01意義

sid3 05/07 18:02擔任國家關鍵基礎設施任務,具決策、關鍵執

sid3 05/07 18:02行地位或負責資訊系統設計或管理之重要運營

sid3 05/07 18:02人員 這層級有夠籠統

sid3 05/07 18:03資訊人員 建築師算不算

attackJ 05/07 18:06ㄜ 你知道你現在在做的叫二讀實質討論,

attackJ 05/07 18:07然後你家國蔥連進入討論都拒絕嗎,自打

attackJ 05/07 18:07臉?

xpage 05/07 18:11叫小三來台灣坐摩天輪就沒事了啊

fightyin 05/07 18:24哥布林的男神又翻船了

juncat 05/07 18:28少囉嗦 說你會賣台就賣台 大人快抓住他

Azabulu 05/07 18:38党說你通敵就通敵

stvc 05/07 18:42人一綠腦就殘的典範

l11111111 05/07 19:18就是為了要無限擴張行政權

dean1990 05/07 19:35一個法律人提這種法案,真的讓人毛骨悚

dean1990 05/07 19:35

orz151426 05/07 20:14他提的東西荒謬到看了會笑出來

genaro 05/07 20:57

bybus 05/07 21:12離譜 什麼年代還搞綠色恐怖

cuteguy 05/07 21:41好的 小藍教草 洗白國昌好急

csaoesc 05/08 00:33

shi21 05/08 00:38這內容也太扯了吧 難怪會被退

cerberi 05/08 06:43原來如此

mf505 05/09 05:53只要是台灣人都要納入管制,不然就不愛台灣