Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破
我本身是反對苗博雅言論的
特別是5/18利用兩兆花東建設案來吸引流量這件事
(她說兩兆都是民進黨擋下來的 實際上當天就講好不會審了)
我覺得非常下流
苗博雅說黃國昌話只講一半
也遠勝於妳她媽在那邊說謊
但其實你的問題她都有回答
至於是否貼近事實 我也不確定
還請其他網友指教
※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言:
: 我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈
: ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: : 頻道發布影片,一一攻破黃國昌的指控,直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」: 真正斷章取義的人就是你苗博雅,我可以直接在此表示,你就是那個斷章取義想要
: 混淆大眾視聽的偽君子、真小人
: : 而針對各界指控藍白的新版法案,除了傅崐萁及黃國昌,沒人知悉確切內容,黃國昌在直播
: 如果這裡新版法案指的是再修正動議,那我想請問
: 民進黨的四十個再修正動議有提前讓社會大眾知悉嗎?
修正動議本來就不會公告上網 讓民眾知悉
但"通常"都只會修正標點符號
也就是調整的幅度很小 小到沒有必要公告上網的程度
至於是否像她講的一樣 "通常"都是這樣 就不確定了
所以3萬人在吵的程序正義 應該是著重在
"不是說好只能改標點嗎 你怎麼可以改這麼多"
但一堆反智的還在那邊說為什麼沒有公告上網
: : 時怒轟民進黨造謠,並稱他們提出的再修正動議,也有提供給民進黨立委,並強調「所有黨
: : 團的再修正動議,都是送案那天的早上,才會送到議事處」,而苗博雅回應時則笑稱「謝謝
: : 黃國昌立委,他證明我說的是對的」,並指出黃國昌親自證實新版草案,確實沒有放在立法
: 請問苗,過去四年取得完全執政在立法院過半的黨是哪個黨?
: 不就是你們民主退步黨?
: 如果你們民進黨覺得再修正動議應該即時更新公布,為何過去八年不做不修?
: 那我又要請問苗了,民進黨柯總召與民進黨黨團過去有沒有未提前知會其他政黨徑自
: 提出再修正動議?如果有,透過這種方式通過的法案,我是否能依照你苗大委員的說
: 法,說民進黨是黑箱?
就她的說法
民進黨之前都有做過多數暴力的例子
但通常只是在程序上的一兩階段使用
只是這次黃國昌他們在可以用的階段全用上了
這就好笑了
所以重點不是不能使用多數暴力
重點是你不能全用
重點不是不能使用多數暴力
重點是只有民進黨可以用
: : 至於被質疑網路上無法查看藍白的再修正動議,黃國昌表示,立法院議事處從未把再修正動
: : 議放到網上,苗博雅則完整說明整個議事流程,並表示修正動議通常是會修正文字或標點符
: : 號,不會直接提出新版法案,而藍白28個法案版本沒有經過逐條審查,全案打包直接到院會
: : 表決,黃、傅此時又擬了一套新版法案,並用修正動議表決,「如果這套可以通的話,那未
: : 來包括反滲透法、國安五法等等,都可以這樣子弄」
: 苗最厲害的就是用七分真相私夾三分謊言,
: 再修正動議是當天送到議事處沒有錯,但這些再修正動議都有發給所有立委,包含
: 你們民進黨立委。議事人員也有宣讀再修正動議、現場也有直播
: 請苗不要再利用自己台大法學系、前議員的身分來煽動不熟悉細節的群眾
--
最終法案是甚麼時候公布?
哈
苗澤東完美詮釋綠能你不能,嘻嘻
回一樓柯總召說表決前
517過兩兆(沒過 521會過兩兆(沒過
1樓要不要說說 民進黨40案修正動議
什麼時候公佈的
用來比較黃當天修正動議的內容居然不
是5/15的條文內容 是現行條文
有些人根本是在造謠 欺騙民眾
柯布林說最終法案是全院表決時公佈
一樓的疑問點在哪
這次的再修正動議 就是把國眾三四個版
本統合 某條採用哪一版都找得到
所以也沒有包裹表決啊 逐條表決不反而
法盲還來質疑院會運作?
是尊重民主 部分條文還能選擇民進黨的
版本
最終法案就是三讀通過的那個阿
苗真的是 側翼部隊
說人家只講一半結果苗補充的另一半都在
造謠
這個人噁心就噁在這 黃國昌可能並不是什麼事都講的100%完整 但實際上也不是在刻意隱瞞 但苗就是在造謠 一句話 噁心
八卦仔可以拍支影片來噴苗啊只躲在這裡
誰看啦
你怎不噴學運仔為什麼不去選立法委員 只會在門外淋雨
※ 編輯: ncage (114.136.249.86 臺灣), 05/23/2024 11:36:06 ※ 編輯: ncage (114.136.249.86 臺灣), 05/23/2024 11:37:57就列在5/17當天黨議事排程中,就是5/16
沒共識,倒底能審不能審的現在各說各話
,這也能酸給噓
推
有列在排程中是一回事 朝野協商就說等新任交通部長來再說了 實際上也沒有審 但苗博雅的說法是 花東兩兆沒有審是因為民進黨阻攔的關係 要不是民進黨擋下來 早就審了 這不是說謊造謠 什麼是說謊造謠? 哪有什麼各說各話的問題?
※ 編輯: ncage (114.136.249.86 臺灣), 05/23/2024 11:40:55笑了我去噴學運仔幹嘛你腦筋清楚嗎?八卦
某人也可以拍之影片來噴八卦版不要只躲
仔戰力這麼弱只敢躲在這?鍵盤法律學家
去yt拍片啊
在推文理崩潰
說謊仔還一堆人信呵呵
為何要跟說謊臭T無律師執照的信徒認真
鍵盤法律仔 VS 無照YT法律仔 剛好啊
只會嘴人拍片的是不是只會看側翼懶
人包啊,論文也引用懶人包好不好
前一篇就講了,沒改很多,這三萬人
有真的去拿最後版本與草案比對的,
我看是一個也沒有吧
樓上我跟你說 他們大概連條文長怎樣都
沒看過 更別說細讀前後差異了
他有寫進議程,就算反悔突然要審也完全
合法吧
綠能你不能
1210是不信任柯總召?那是柯贊同的耶
爆
我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 頻道發布影片,一一攻破黃國昌的指控,直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 真正斷章取義的人就是你苗博雅,我可以直接在此表示,你就是那個斷章取義想要 混淆大眾視聽的偽君子、真小人4X
包含民進黨這次的四十個 過去幾乎所有政黨的再修正動議 都只是修改標點符號、改錯字而已 不會像黃國昌是提出一個完整的新版本 完整的新版本如果用這種方式爆
真的有點受夠了,影片各位就不必點了,我直接用截圖的。 圖片左邊是現行條文,右邊那個紅字的就是苗博雅認為萬惡不赦的終極版改出來的, 看起來是不是很驚悚,是不是很可怕改了很多?哇,如果一下子改這麼多,藍白真的 太可惡啦。1
我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎? 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧! 而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?7
“苗博雅闢謠千蒼百孔?鄉民一次爆破” 示範用魔法對付魔法,一條龍只是要帶標題而已。 他們只是要訊息一直在各大社群跟跑馬燈不斷放送。 至於真假?顏色對了有被罰過嗎? ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:90
如果這叫黑箱,過去三十年不知道多少法案都像你所定義的黑箱方式表決通過; 有意拿當初服貿的影響範圍跟現在國會改革內容比較,真的不知道是被洗腦還是死忠。 服貿影響的是每個人的工作,兩岸之間關係的國家大事,所以訴求是要有兩岸協議監督條例去監督與參與,不會因為單純多數決而決定。試問10年了,如果覺得當年太陽花很重要,兩岸協議監督條例在哪裡? 當然現在某些人很愛拿國會調查權,之後會把一般民眾自由定罪或洩漏國家秘密,把這案擴大到國安等級。 第一個,國會調查權受憲法限制僅限於跟立法議案、或立法委員職權相關事項有關,11
鄉民有一些還是蠻可愛的 怎麼說 居然還在認真的看苗的言論 然後幫忙反駁 有沒有發現反駁的人變少了23
底下有些人的推文真的看到快笑死 像是把罰鍰當成司法權、以為只有警察才有權罰鍰、立委又不是執法人員能隨便罰錢 立委憑什麼立法自己當法官罰人民錢諸如此類的 最好笑的是真的有一大堆綠營支持者這樣認為,整天在痛罵國會改革毀憲亂政、違反 權力分立,立委看誰不爽就可以隨便叫你去罵、想賣台就叫台積電去提供商業機密,9
苗派說法 1.不會像黃國昌是提出一個完整的新版本 2.再修正動議只會是訂正錯字和標點符號 3.在表決之前沒人知道國昌版條文長什麼樣子 謬誤一、沒有人事前知道國昌版條文長怎樣。
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!剛剛發現最屌的是 521的活動居然還有個闢謠專區 總共闢謠闢了5個謠 第一個 這個闢謠網站堅稱 517有要審花東條例 是被民進黨當天抗爭擋下XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中,沒有討論到是因為民進黨直接開搞 言下之意是民進黨沒鬧就會審到,然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完,5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 包含當天桌上的都是藍白 28 版38
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉苗就辯論社出來的 題目都訂得很聰明 《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》 不跟藍白講別的 就算藍白說這樣符合職權行使法、國會相關程序規定、X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?苗博雅說 要不是517民進黨有抗爭 當天花東就過了 還秀網頁說,看517上面本來有這案 結果最後原來是 517的議程是禮拜二程序委員會先排的X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了6
Re: [問卦] 現在到底是誰在說謊騙人?最近肥宅因為在減肥 一天就有1~2小時可以一邊聽立法院轉播 所以近1~2個月司法委員會的轉播 跟政黨協商的轉播大多都有跟到 國會改革本來只是一個改革法案 現在變一場大戲 這場戲太多槽點 我一時吐槽不來 打多少算多少吧
爆
[問卦] 民視口中的惡法官怎麼突然就不惡了?爆
[問卦] 川普說上帝只創造兩種性別,你認同嗎?爆
[問卦] 早餐吃陽春麵的人都在想什麼?65
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架56
[問卦] 賀阿嬤怎麼敗選就躲起來?60
[問卦] 如果川普要台灣割金馬換獨立?38
Re: [爆卦] Kamala Harris將在美東下午四點發表演說34
[問卦] 月薪至少至少至少要有4萬吧?33
[問卦]川普當美國總統打壓中國 中國人卻力挺?41
Re: [新聞] 斥資2億!五星菜市場「人潮雪崩下滑」生28
[問卦] 台灣人幸福感很高是因為島國嗎25
[問卦] 川普要給臺灣的報價單會怎麼打?26
[爆卦] 以色列總理解職國防部長後 陷入混亂26
[問卦] 川普在台灣早被關到漏尿了吧?37
[問卦] 拜登為什麼退化的這麼快?24
[問卦] 本肥正在聽APT. 為何華語歌沒一個能戰?5
[問卦] 美國收保護費vs中國兩岸一家親16
[問卦] 女生說想吃蟹肉棒?18
[問卦] 如果伊凡卡當選下一屆美國總統會怎樣嗎?30
[爆卦] Kamala Harris將在美東下午四點發表演說15
[問卦] 台灣一定要靠美國保護嗎?29
[問卦] 有什麼,很經典的廢話?8
[問卦] 美國最歧視女人和有色人種?12
[問卦] 黑馬斯克的謝金河跟青鳥現在在想什麼9
[問卦] 原來大多數美國人不喜歡0元購?13
[問卦] 台灣被迫繳保護費很像不平等條約吧14
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架13
[問卦] 三商炸雞為什麼不附酸菜?35
[問卦] 歐巴馬是美國歷史最強總統嗎12
Re: [新聞] 他嗆「活該買不起房」!狂列年輕人3大通