Re: [爆卦] 綾瀨水泥女高中生殺人案主犯於三年前死亡

感謝這位鄉民提供連結中的報導，我最近有閱讀過了。

－－

報導中的犯罪學學者認為：

這些罪犯在犯下這件事情之前，本身的社會權利沒有獲得滿足，
（按：我認為他所指的應該如家庭關係、學校教育之類的），也
是被社會不完善對待的。所以認為要防止再出現這種刑案，需要
從這方面著手，才能根治。

而且認為，日後應該給犯罪更生人更多的社會支持，防止他們（
因前科、被公布姓名長相、被網路上傳謠、被孤立排擠）而難以
再度融入社會。因為若不如此，他們再犯罪的可能性會很大。

總之他認為入監服刑並不能侷限於懲罰，還要將罪犯導入正軌（
按：可能是教育正確的三觀吧），並使其能於出獄後再融入社會。

－－

網路上對於當時他們犯下的罪，有各種描述，我都很難分辨哪些是
真的，哪些是謠言。當然很明顯是添油加醋的，我還分得出來。不
過若去掉謠言及添油加醋的成份，他們犯下的罪還是極端嚴重的！

至於6名目前可知的犯罪者（事實上可能更多，只是當時沒有抓到，
或是難以計數、記名；或者就確實只有這6名，不得而知），只有2
名過上正常的社會生活。主犯A、B、C、D，維基百科都查得到姓名
。目前B死了，死前苦於被迫害妄想症，一直覺得有人在散布他這件
案件、有人監視他，讓他生活過不下去。D也死了，出獄後發現患病
，腦部海棉體化，日趨嚴重最後病死。

★無論如何，報導說：這麼多年來，這些罪犯沒有任何一個人，向
受害者家屬做出道歉的行為，連去向受害者上香都沒有！主犯A，
至今仍逍遙法外。而4名主犯，有3名出獄後再犯下刑事案件。★

－－

非法律專業的我的觀點：

就本案而言：

這6名罪犯，毀了受害者一家，也毀了各自原本就不完整的家，總共
毀了7個家庭。可以處理這件事的辦法，只能是死刑了（罪犯E、F可
另論）。死刑可以告慰亡靈與受害者家人，受害家人也不會一直糾結
這件事及等待罪犯向他們道歉或向受害者上香。隨時間過去，雖仍會
悲傷，但不致於如此痛苦。而且如此也不會有更生人出獄後無法融入
社會的問題。

而罪犯之家人，應判予刑事上的罰款予國家，民事上加重力度的賠償
給受害家人。司法應以更強的力度執行此方面的事情。因罪犯若如上
一段已執行死刑，7個已破碎家庭在彼此的賠償與受償的關係上，可
以盡量減低罪犯存在的陰影。

社會上面對此有所警惕，自然無形中給予同類犯罪者犯罪的成本壓力
，進而減少同類犯罪。

就少年犯案而言：

小學畢業後就有獨自判斷是非的能力，但仍容易被引導，所以小學到
成年間，家庭教育和學校教育至關重要。我認為法律究責年齡，應從
13歲起就要與13歲以前不同。應視13～18歲為少年犯，此年紀間犯罪
者，刑度可究論至死刑；且雙親應該連坐刑事罪，連坐刑度可待討論
。並應加重民事上的賠償項目與金額。

但若家人於罪犯犯案時自行舉報，可免連坐。

文明國家，應廢除殘忍肉刑，如宮刑、腰斬、車裂、凌遲之類的，多
年來我力主此類肉刑是不文明的野蠻刑罰。但我認為若犯肉體上的傷
害、侵犯等罪，應予以定期（例如一個月一次或三月一次之類的，一
次鞭多少下不等，依刑度斟酌；明確告知罪犯下次行刑時間）鞭刑，
讓罪犯能體認受害者立場，日後出獄不敢再犯，這樣才算是最根本性
的引導。

之所以只期望罪犯出獄不敢再犯，而非期望罪犯出獄自動地不想再犯
，是因為年紀這麼小就想傷害他人的罪犯，三觀已然偏頗，如果只是
在獄中再教育，這樣的引導力度根本不足，由此案主犯4人有3人再犯
即可證明。認為罪犯可以再教化的一干學理，僅是過度天真的象牙塔
學者、或未曾切實面對過現實的司法人員等，他們的妄想而已。

以上所論，雖為13～18歲罪犯，但所受刑罰（含鞭刑）、雙親連坐、
罰款、賠償等，亦應依細分之年紀與犯罪項目及程度，做綜合裁決。
罪應判死者，不要扭捏作態，直接判死，執行死刑前，鞭刑還是要照
常進行。

※ 引述《snocia (雪夏)》之銘言：
: 這件案子犯人的後續：
: 主犯A，出獄後犯詐欺，現存活，相關人士拒絕採訪。
: B(標題這位)：出獄後犯妨礙自由、傷害，在自宅浴室孤獨死。
: C(此案監禁的家)，出獄後開車在路上因細故不滿下車用刀戳人。
: D，出獄後自閉，然後生病，2021年因病身亡，
: 事件後唯一表現出強烈後悔、唯一未再犯罪。
: 以上主犯
: EF(C的友人，在事件最初期性侵，未參與後續監禁殺人)
: 早已結婚生子，似乎過得不錯
: https://bit.ly/4jbXLqj
: 報導共有三回，日文
: 不適合認為全都該判死刑的人看
:

--