Re: [問卦] 博恩阿滴百靈果都海龜富二代怎差這麼多？

arakiyuko 發表於 2024/10/16 下午7:14:12

看板Gossiping標題Re: [問卦] 博恩阿滴百靈果都海龜富二代怎差這麼多？作者

(ゆんぴょ)時間Oct 16 19:14:12 2024推噓 5 推:7 噓:2 →:8

※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言：
: 如題
: 四位都是國外留學的海龜富二代
: 也都是台灣網路媒體KOL
: 最近也都有訪問出新書的蔡康永
: 怎麼在網路上的評價差這麼多？
: 博恩怎麼說也得罪了Threads的主要使用族群
: 但這次算廣受好評
: 倒是百靈果兩人被罵得很慘
: 「都四十了還不懂得什麼是禮貌」
: 「整天覺得沒禮貌就是做自己keeping it real，有夠白目」
: 「到底懂不懂得尊重來賓？」
: 為什麼都留過學也都是富二代
: 這次訪問蔡康永
: 百靈果的節目上的行為和談話相對沒氣質？

看了博恩跟百靈果的訪問（百靈果的只看一半因為太無聊）

我覺得百靈果最大的問題是：她們不好笑

那些很嗆很直接的言論都是拿來硬當做尬笑的笑料化解空白跟冷場的

對比吳宗憲，吳宗憲到處損人沒禮貌但他出發點是這樣損有梗很搞笑所以觀眾看了開心

百靈果完全是背道而馳因為場子冷掉了趕快語出驚人嗆一下人把嗆人硬做成梗但不好笑的東西就是不好笑觀眾看了當然更反感

搞笑也是講究天份、狀態跟經驗的偏偏百靈果就都沒有

建議她們不要硬走搞笑路線做認真的訪問就不需要一天到晚把不禮貌當做有趣了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.97.203 (臺灣)

※ PTT 網址

推

jack529 10/16 19:15就沒料

噓

sa87a16 10/16 19:17幽默很難學的，他們就很長把髒話性器官

推

kent00216 10/16 19:17笑死

→

sa87a16 10/16 19:17當然幽默，最低層的展現

推

sa87a16 10/16 19:20jim是少數能上檯面的，但有時候又太敏感

→

sa87a16 10/16 19:20話題，不然他是很少見的

→

themas 10/16 19:22真的不好笑

推

f051372 10/16 19:27我就不懂它們為啥紅起來看一次就覺得吵

→

f051372 10/16 19:27腦袋明明不是沒料但是表現出來很不得體

推

jayzforfun 10/16 19:28屎尿屁髒話性器官 stand up三寶

推

feliz5566 10/16 19:28沒百靈果跟呱吉還真的不知道博恩原來

→

feliz5566 10/16 19:28滿好笑的

→

sa87a16 10/16 19:41博恩跟jim，jim還是贏，博恩大概也是被

→

sa87a16 10/16 19:41台化，有時候也搞那幾招

推

MachineGun 10/16 19:50確實百靈果又尬又讓人莫名其妙火大

→

hidezimmer 10/16 21:00百靈果真的很不好笑，無聊當有趣

噓

unname 10/16 21:11女的只會說什麼男的只會說好屌

同系列文章

[問卦] 博恩阿滴百靈果都海龜富二代怎差這麼多？

```
12 
```
首PoVanced：如題四位都是國外留學的海龜富二代也都是台灣網路媒體KOL 最近也都有訪問出新書的蔡康永怎麼在網路上的評價差這麼多？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關