Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎?
所以他是個網紅
不是政治人物
老一輩的人總說
做人要留餘地
凡是給人台階下
給別人留一條路 也給自己留一條路
巴拉巴拉 聽著有點煩
——————
流量時代
所有事情都往死裡打
能打到趴的 絕對不讓對方喘氣
能讓對手下不了台的 絕對下死手
這是網紅邏輯
一切為了流量 的確 這傢伙很有流量
光腳不怕穿鞋的
永遠記住
———————
有點煩 有點道理
所以他只是網紅 被人當工具
※ 引述《wa007123456 (大笨羊)》之銘言:
: 之前看過一些他的辯論影片
: 不是很喜歡他
: 第一,他在辯論中不會給別人台階下
: 就是要辯的對方體無完膚
: 第二,他有點自視甚高,好像他甚麼都知道
: 你們都不懂這樣。
: 第三,辯論中很會抓語病來攻擊對方。
: 這種辯論事實上很容易引起情緒。
: 說一句老實話, "辯贏了又怎樣"
: 以上只是我的看法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.249.172.153 (美國)
※ PTT 網址
推
不管幹掉他的是不是左膠,左膠經過這
→
件事只會更被當瘋子,然後美國真的內
→
戰打一打算了
推
他只是太天真啦 美國仇恨值高的都要有
→
保鏢 他就是沒遇過壞人
推
他曾說過 "用生命支持民眾擁槍"
推
這種死法保鑣沒用
→
更巧合的是 他被殺的前一刻 剛好在談
→
有關持有槍械的問題
→
然後他就真的付出生命了...
推
這是他的信念,他只是他自己口中擁槍的
→
“小代價”,兩邊皆大歡喜,win-win 阿
→
擁槍是擁有保護自己的能力,不是用來封
→
殺別人言論跟剝奪別人生命的手段欸
推
槍是中性的 看人怎麼用
→
開放就要承擔風險
33
首Po今天看到美國右派大將Charlie Kirk被槍殺的新聞 鮮血從脖子直噴出很震撼 可是他也只是一個辯論者、名嘴 不是什麼真正的政策執行者 為什麼有人要槍殺他啊?5
可能也有其他原因吧。 我前陣子聽了個訪問他的Podcast,主持人人問他約會是要aa還是男身付帳? 他回" 是什麼樣的懦夫(Wuss),會和女生攤約會的帳單啊?" 在PTT上,隨便抓都一大把,被Charlie Kirk冒犯的人吧![Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎? Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎?](https://img.youtube.com/vi/yu7KahH0368/mqdefault.jpg)
4
這真的是太變態了,有人錄影上傳當然現場,可以看到他前面一堆麥克風,跟現場一群人辯 論。川普怎麼沒有出來嗆取消槍枝合法,修憲啊! 那一槍狙擊直接中腦門,當場就看到噴血沒反應。生命已經很脆了,在美國更是廉價,為啥 還那麼多人趨之若鶩的想去美國生活? 我最推的還是日本跟台灣!!!!3
每個社會 不同的森林 演化下來的習慣都不一樣啦 就像你也可以問 台灣是因為太會騎機車 所以才會交通事故一堆嗎? 我跟你說![Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎? Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎?](https://i.ytimg.com/vi/lw9UHgGXSkM/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAX4QSpv85Rr3JyVCz5aUJ4oYNSBQ)
2
不是,是因為他嘴巴太大了,不只開始說他不該說的事, 還開始要反過來咬餵他的那隻手。狗主人不爽,把他宰了。 會認為是左派分子槍殺他的通通都傻得可愛。 ㄏㄏ --![Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎? Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎?](https://i.imgur.com/sIjbpscb.jpeg)
4
之前看過一些他的辯論影片 不是很喜歡他 第一,他在辯論中不會給別人台階下 就是要辯的對方體無完膚 第二,他有點自視甚高,好像他甚麼都知道1
槍殺事件跟辯論其實是兩個部分 槍殺這種事情不管左膠還是右派只要被看不爽都會發生 六月才發生MN兩個左膠議員被襲擊兩死兩傷的慘劇 持槍襲擊者是保守主義、傳統宗教色彩強烈 (右派、反墮胎) 因此,走向極端化很容易招致仇恨等級的報復16
其實剛剛看到他的一段影片,才知道他仇恨值有多高 以下翻譯: 信仰之戰即將降臨到西方 敵人是覺醒份子和馬克思主義結合伊斯蘭份子,攻擊美國人的生活方式![Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎? Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.71878-15/544896285_1336088084773750_5584716768098091586_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=2siK5H_daF8Q7kNvwEliqaq&_nc_oc=AdkKpXrbBCCrpZzsKuCsitc_C45620j1s21Oxydi--sCPpvbYhtVMf1aKN7Hrtbs8P0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=nkXJJ7q2VU7sN_FOeKfimA&oh=00_AfaBchzHTX-YWROP_lfWnK7o0fK0poRuilJsZHEKaMeBhw&oe=68C93ABA)
爆
[問卦] 有哪些網紅是對小孩有好的影響的以前小孩迷卡通 現在小孩除了迷卡通 還迷網紅 但網紅為了流量吸睛 會選擇做出有爭議的行為30
Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法不要理他就好了,或是一律罐頭文"謝謝便宜哥的建議,我們會納入未來提案討論" 不用跟這類網紅吵架也不用特別回應甚麼,他又不是當地選民,講白了地位跟酸民一樣 為什麼要特別禮遇他? 網紅要的是流量,吵架正好是可以餵養流量的方法,除非打算學柯文哲餵鯊魚 不然冷處理久了,他自討沒流量就會離開去找下一個人X
[問卦] 極端分子Charlie Kirk被槍殺不意外吧?看到不少人在討論這個位網紅Charlie Kirk 這個人本來就時極右翼分子 言論各種極端喜歡引起爭議 爭議越大衝突越高他越喜歡,因為他就是靠流量賺錢的 阿這種人引起對立與仇恨最終被刺殺不是可預見的嗎?11
[黑特] 親柯網紅又出事親柯網紅培跟著另一個炒加密貨幣的網紅,在 台北信義區作亂,差點引起踩踏事件 這些部份誇張網紅就是社會亂源,我再說一次 網紅是商業行為,永遠不可能中立,不要信奉![[黑特] 親柯網紅又出事 [黑特] 親柯網紅又出事](https://i.ytimg.com/vi/wdiWcaxfK-c/maxresdefault.jpg)
9
Re: [新聞] 陳嘉行爆料民眾黨濫用市長官邸!蔡壁如留」 : : 、「焦糖真的好funny」,其他網友也留言狂酸,「我們期待你的表現歐」、「很丟臉 欸 : : 你」、「如果錯誤爆料,事後不澄清開記者會道歉如何作為榜樣」、「不會Google的是 你8
[問卦] 這裡有人被網紅告過的嗎?網紅要的就是新聞流量 無論是好的、壞的,能引起討論、能上新聞 都是一種流量,廠商不怕你有緋聞,就怕沒人討論你! 但是有些新生網紅(剛出道那種,無關年齡老的或年輕的) 卻不懂這個道理![[問卦] 這裡有人被網紅告過的嗎? [問卦] 這裡有人被網紅告過的嗎?](https://i.imgur.com/jQ2YlIXb.jpg)
Re: [新聞] 館長挺丁特:民進黨讓台灣「沒言論自由一直好奇一件事情, 這些館長啊丁特之類的網紅, 抗壓性是不是也太差了? 台灣就是這樣的社會,你批評一邊,就會有另外一邊的人來反擊。 而且你們都是高流量的網紅,![Re: [新聞] 館長挺丁特:民進黨讓台灣「沒言論自由 Re: [新聞] 館長挺丁特:民進黨讓台灣「沒言論自由](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
5
Re: [新聞] 巴黎桂冠酒店奧運風波 長榮集團發聲明:這事情沒那麼複雜,網紅要的就是流量 張胖子其實就是看長榮是台資跨國企業,過來噁心人而已 這屬於業務跟中國有關的黑天鵝事件,性質跟之前中國抖音網紅跑去日本靖國神社撒尿噴漆差不多 低能程度跟以色列人跑去巴勒斯坦企業要求掛大衛之星一樣低能 反正就噁心人事物完,吸流量,看怎麼變現而已1
[討論] 疫情過後流量大減是否衝擊到網紅生計這次一堆網紅跳出來 是不是代表這些網紅已經快活不下去了 疫情時這些網紅流量隨便都破百萬 疫情過了 連最大咖網紅九妹都剩30萬流量 現在看來柯粉是最後浮木了