Re: [問卦] 討厭綠共,這次公投要怎麼投
※ 引述《pool220 (小宇)》之銘言:
: 先說我超討厭綠共,這輩子絕對不投對綠共有益的票。
: 看路上幾乎沒宣傳投不同意&各側翼KOL沒什麼在催投不同意,就知道党其實也想要下車了。
: 投不同意: 放長戰線 等綠共綠電政策自爆,但對全島未來整體發展扣分。
: 投同意: 對將來台灣經濟 民生發展有益,但幫綠共下車 人民沒大痛過 將來可能綠共繼續
: 執政。
: 那過幾天要公投了,好奇本草要投同意還是不同意才對綠共最傷?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
溫馨提醒,2018年以核養綠公投結果新聞
"以核養綠公投案過關 「2025非核家園」最晚下週失效"
https://e-info.org.tw/node/215154
阿民進黨和蔡英文當年是有屌選民喔?
你各位怎麼這麼自我感覺良好,覺得賴清德(aka 低配版蔡英文)
會傾聽人民的聲音,照著公投的結果乖乖執行?
套一句我們偉大的賴導名言:
「不是喔,不是這樣子喔」
公投辯論正方的2024登基的台電董事長也說,
公投問題”您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?“
重點是要”確認無安全疑慮“後,只要台電沒說確認安全無虞,
公投結果根本不是重點,
如果小行星砸到核電廠怎麼辦,哎呀,太不安全了,
讓我們繼續廢核用綠電,大口吸火力發電廠廢氣
以上供忘記蔡英文怎麼對待人民的你各位參考
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.206.195.191 (美國)
※ PTT 網址
推
不是喔,不是這樣子喔,你沒有愛台灣喔
推
他真的是把『民主只有投票那一天你
→
才是主』這句話詮釋的很好w
23
首Po先說我超討厭綠共,這輩子絕對不投對綠共有益的票。 看路上幾乎沒宣傳投不同意&各側翼KOL沒什麼在催投不同意,就知道党其實也想要下車了。 投不同意: 放長戰線 等綠共綠電政策自爆,但對全島未來整體發展扣分。 投同意: 對將來台灣經濟 民生發展有益,但幫綠共下車 人民沒大痛過 將來可能綠共繼續 執政。![[問卦] 討厭綠共,這次公投要怎麼投 [問卦] 討厭綠共,這次公投要怎麼投](https://i.imgur.com/PGvyUFUb.png)
。 : 投不同意: 放長戰線 等綠共綠電政策自爆,但對全島未來整體發展扣分。 : 投同意: 對將來台灣經濟 民生發展有益,但幫綠共下車 人民沒大痛過 將來可能綠共繼 續 : 執政。1
2028 dpp就會100%下台了 現在公投反對核三重啟只會搞死自己 台電虧損、綠蟑螂吃飽、台灣競爭力消失 而且公投沒過,dpp大概又會把這當成dpp支持度民調 然後用綠媒洗成大家對dpp執政感到滿意
23
Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了,蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說, 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意,台灣更有力!![Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提名依 Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提名依](https://i.imgur.com/Ex3zwRGb.jpg)
20
[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?民眾黨黨主席黃國昌,最近做了幾件挺核的動作 例如配合國民黨修法 三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條, 延長核電廠服役年限為執照生效日起算,最長為20年, 並放寬重啟條件,意即核三廠最多可再延役20年。![[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派? [討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
17
[問卦] 核三延役主文是在寫三小?您是否同意第三核能發電廠 經主管機關同意 確認無安全疑慮後,繼續運轉? 這是什麼鳥主文我請問? 到底誰tm寫出來的 這根本沒意義啊![[問卦] 核三延役主文是在寫三小? [問卦] 核三延役主文是在寫三小?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
11
[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三?民眾黨的公投提案,公投主文為 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 就算核三重啟,能用也沒幾年啊(快滿了) 為什麼不要選擇沒啟用過的核四,這種新的電廠 公投法規定10
[討論] 核三公投主文有問題核三公投主文: 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 『經主管機關同意確認無安全疑慮後』,不是給行政權無限大的解釋空間嗎? 萬一主管機關確認安全有疑慮呢? 為什麼藍營從以前到現在,公投主文都又臭又長,讓大家看不懂題目?6
Re: [問卦] 欸欸欸幹823有核三重啟 全國性公投!!!我只想問投公投有用嗎? 上次不是通過以核養綠 標題:以核養綠公投案過關 「2025非核家園」最晚下週失效 上面是2018年的新聞了4
Re: [討論] 黃國昌:核三延役公投反方行政院空白擺爛: 不是啊 你民眾黨公投主文 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 我之前就說了2
Re: [問卦] 脆:823延長賽還有機會翻盤嗎?823還有一個核三公投,這個是全國的 「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 當然,這公投只是徵詢性質 -- 脆皮雞排梅粉地瓜波霸奶茶咖哩豬排烤雞翅膀火雞肉飯鍋燒烏龍麻辣鴨血炒麵麵包2
[討論] 藍白公投為何只針對核三?藍白黨所提公投主文為 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 為何不把公投主文改為 「您是否同意第一、第二、三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後, 繼續運轉?」1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?「重啟核三」公投主文為「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後,繼續運轉?」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?