Re: [新聞] 去年65歲以上高齡者交通事故破10萬件
時代力量這幾年的水準一如既往
65歲以上交通事故破10萬件
算10萬件
這個數據講的很聳動
細查之下
2024年台灣共發生39.3萬件交通事故
扣掉65歲以上所佔的數據
等於65歲以下
交通事故近30萬件
18歲以上才能考駕照
18歲~65歲約佔30萬件事故
檢討65歲以上老人造成的10萬件車禍 為何不順便檢討另30萬件交通事故
三寶不分年齡 頂多會老
如果換照可解決三寶問題
建議不分年齡
有駕照的 每3年換照一次
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言:
: ETtoday新聞雲 2025年05月20日 10:31
: 去年65歲以上高齡者交通事故破10萬件、釀1225死 換照政策漏洞曝
: 記者杜冠霖/台北報導
: 昨天傍晚放學時間,三峽北大國小前,行經人行道的學生與家長,遭78歲的余姓駕駛直接
: 撞上,造成目前3死12傷悲劇,肇事原因仍待檢方釐清。高齡駕駛議題引發討論,根據統
: 計,65歲以上高齡者的交通事故連年攀升,光是2024年,就有103988件事故,造成1225人
: 死亡,73780人受傷。時代力量今(20日)批評交通部應作為不作為,等同政策殺人。時
: 力也提出四主張,包含下修換照年齡至70或65歲、於高齡者屆齡前1年內提前通知、增加
: 模擬或實際路考、針對實質駕駛能力評估,給予駕駛範圍一定限制。
: 時代力量表示,這已經不是近期第一起「高齡駕駛」事故了,不論肇事原因為何,現行形
: 同虛設的「高齡換照」制度,勢必是我們要檢討的一件事。比起事後裁罰,時代力量堅信
: ,唯有事前補上避免事故、降低傷害的系統工程,才不會讓無辜的生命繼續消逝在路上。
: 過去幾年來,時代力量專注在高齡換照與駕訓考照的改革。對於抗拒改革、麻木不仁的交
: 通部,必須很沈痛的說:應作為不作為,放任事故發生,就等同政策殺人。
: 對於「高齡換照」制度,時力表示,經過多年的研議,交通部終於在2017年推出高齡換照
: 制度。未來年滿75歲的長者,每三年必須經過體檢與認知功能測驗,才能「更換駕照」繼
: 續駕車。而65歲以上高齡者的交通事故連年攀升,光是2024年,就有103988件事故,造成
: 1225人死亡,73780人受傷。比起高齡換照上路前2017年的56799件、984人死亡、41975人
: 受傷,還是成長了近一倍。
: 至於現在所有年滿75歲的駕駛都已換照?時力指出,交通部留下超級大漏洞,一般人的理
: 解,應該是年滿75歲全面換照。但是交通部跟你想的不一樣,只有「未來」滿75歲的高齡
: 駕駛要換照,當時修法「已滿」75歲的駕駛,通通不用換照。
: 時力指出,經過8年,這批被交通部刻意漏掉的超高齡駕駛已經年滿83歲,不用換照,就
: 可在路上開車,有多少人的體格、體能,已經完全不適合駕駛,沒有人知道。2021年開始
: ,時代力量在立法院多次質詢交通部,交通部說不改就是不改,還大言不慚地說「評估至
: 2024年底,實施前已年滿75歲的駕駛人幾乎無駕駛需求」,交通部擺爛至此,等於把風險
: 控管完全交給運氣跟自然法則。
: 而換照能確實評估駕駛能力嗎?時力說明,按照交通部的說明,高齡換照時的認知功能測
: 驗分成三部分:一、回答當時的年、月、日、 星期與所在地,這叫「時空正確認知」。
: 二、看十種圖案,收起後兩分鐘回答圖案,答對3種即通過,這叫「近程記憶思考」。三
: 、畫一個時鐘,在上面畫出指定的分針時針,這叫「判斷力及手腦並用能力」。
: 時力質疑,這些測驗真的可以評估駕駛能力嗎?沒有模擬駕駛、沒有實際路考,相信沒有
: 一個人會認為,這樣的測試能夠確保他能駕車上路。但很可悲的是,交通部的官僚認為一
: 點問題都沒有。
: 至於75歲才換照會不會太晚?時力表示,交通部對外說,肇事的余性駕駛現年78歲,今年
: 2月才換照。如果這是余性駕駛滿75歲後的第一次換照,問題就出在現行高齡換照的3年緩
: 衝期。3年的緩衝,等於78歲前換照就可以,等於把高齡換照的年齡,延後到獨步全球的
: 78歲。
--
... 你都不管人數比例的嗎? 高齡很多人
看比例也是很高 數學不好?
會自己繳回 有自覺的會查覺到不安全了
視力聽力反應速度 會全面性衰退
今天搞事的是老人當然抓老人出來釘才
有處理問題的焦點 有啥問題嗎==
看比例都不會
台灣65歲以上人口佔18% 18歲以上 65歲以下約佔60% 用車禍事故件數跟百分比換算 65歲以上每%車禍件數5555件 18~64每%車禍件數5000件 請問有到天差地遠嗎?
※ 編輯: jiern (101.9.100.46 臺灣), 05/20/2025 12:22:50結果無照的更多,鄉民都忘了彰化老翁
撞三姊弟
有沒有駕照有差嗎?
當然有差 無照的拿出來想幹嘛?
彰化那個之前還有無照肇事紀錄 更差
反正沒人傷亡車也沒撞爛就繼續開這樣
還在開車的老人多還是年輕人多?
拿總人口比例來算很明顯有問題
每天要上下班 在外面跑的 不會是老人多
可以算算高齡駕車的人口 跟肇事比例
17
[問卦] 青安房貸 是幫了還是害了很多年輕人?各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題21
[問卦] 青安房貸是不是一種暗示或明示?各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題17
[問卦] 65歲以上老人佔45%??看到國發會資料 以後台灣是 65歲以上老人佔45%的國家 路上每兩個人,就一個老扣扣的退休族群 世界的歷史上有出現過這種國家嗎?![[問卦] 65歲以上老人佔45%?? [問卦] 65歲以上老人佔45%??](https://i.imgur.com/nMxjkreb.png)
7
[問卦] 有無民意呼籲修法65歲以上禁止開車的卦就現在退休制度而言 如果以65歲為分水嶺 順勢做為禁止開車的標準 減少高齡開車者肇事的隱患 將可大大降低一部分車禍事故![[問卦] 有無民意呼籲修法65歲以上禁止開車的卦 [問卦] 有無民意呼籲修法65歲以上禁止開車的卦](https://i.imgur.com/AJhYLNgb.jpeg)
7
Re: [討論] 真的有人可以開車10年以上完全無擦撞嗎?個人覺得不要老是覺得別人沒車禍都只是 運氣好 自己都是遇到三寶 這樣就不會進步 一年台灣有人受傷或死亡的交通案件大概36萬件 10年約360萬件 有的是自己去撞就一個人 有的是兩個人2
Re: [問卦] 日本觀光那麼強 怎麼還邁向失落的40年?無解啦 人口太老了 以下資料全部來自維基 台灣65歲以上 18.07% 德國65歲以上 22.36%2
Re: [新聞] 去年65歲以上高齡者交通事故破10萬件、釀其實數據上 65歲以上肇事率根本沒比較高啊 甚至到一定年齡以上 開車的人比例變少了 導致該年齡層總體肇事率也變低了1
Re: [新聞] 批藍打白!總統:台處境複雜不能給新手駕英 : 九的「信習說」,主打護國訴求。 : 總統蔡英文:「十年後不只支持服貿的政黨要回來了,也有人為選舉立場改變了,拜託 大 : 家再站出來一次,守護台灣走向世界的路好不好,台灣內外處境必須在狹窄空間前進,![Re: [新聞] 批藍打白!總統:台處境複雜不能給新手駕 Re: [新聞] 批藍打白!總統:台處境複雜不能給新手駕](https://i.imgur.com/RoZUGZOb.jpg?fb)
1
Re: [新聞] 去年65歲以上高齡者交通事故破10萬件、釀2024年酒駕致死案例約為160人 而高齡駕駛肇事就殺了1200人 酒駕是蓄意殺人已經是社會共識了 老駕是酒駕幾乎十倍危險 操你媽綠狗官還讓老人繼續上路
Re: [新聞] 去年65歲以上高齡者交通事故破10萬件、釀吵換駕照根本在帶風向 換駕照是可以怎樣? 圖利交通部 收換駕照的錢? 只要立法說 凡70歲以上行駛汽車發生死亡事故