[問卦] 石門跟翡翠水庫怎麼不放光電板?
欸欸
光電板放水庫上暨無毒無害
又能發電、防塵、減藻
百利而無一害
這麼棒的東西
石門水庫跟翡翠水庫怎麼不跟上啊
有卦嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翡翠水庫那邊是自然保護區,原則上不
→
得設置太陽光電
推
敢放翡翠就爆氣 放其他水庫我沒差HEHE
推
各縣市要自己發電不能都靠高雄
→
快笑屬 高雄先別靠其他縣市吧 XD
推
中龜等高官利尾都很理智阿
→
人家放沙漠,你放水庫、集水區?
推
放了 北部人會暴氣
→
看誰執政阿
推
敢放試試看
→
北部人有像南部那麼死忠嗎?
→
沒有縣市長配合根本沒辦法硬幹
推
你放翡翠 台北市民絕對牙起來
推
人民素質有差
→
死忠南部才配的上光電板
→
北部賤民不要吵
推
放北部,一次得罪台北人和北漂仔!
爆
[問卦] 官方闢謠了:水庫+光電板 無害安心喝官方闢謠了 不只烏山頭水庫 就連高雄水庫也有光電板 保證無毒 無害 還能 發電 防塵 減藻 民眾可以放心飲用 保證沒問題![[問卦] 官方闢謠了:水庫+光電板 無害安心喝 [問卦] 官方闢謠了:水庫+光電板 無害安心喝](https://i.imgur.com/zMEmNrPb.jpeg)
爆
[問卦] 脆澄清:光電板放水庫 無毒無害很安全脆上面有不少人出來澄清了 水庫上面放個光電板 真的很安全 環境部都有定期檢測 保證無毒無害 八卦是不是又翻車了![[問卦] 脆澄清:光電板放水庫 無毒無害很安全 [問卦] 脆澄清:光電板放水庫 無毒無害很安全](https://i.imgur.com/Swxdpgfb.jpeg)
爆
[問卦] 為何水庫不能放光電板 又沒有毒政府都已經掛保證了 光電板無害無毒 結果只是在烏山頭水庫放一些光電板 就被抗議到不行 為何水庫不能放光電板 有八卦嗎 --![[問卦] 為何水庫不能放光電板 又沒有毒 [問卦] 為何水庫不能放光電板 又沒有毒](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpeg)
37
[問卦] 翡翠水庫為什麼不蓋光電板?台南烏山頭、高雄阿公店水庫都蓋了光電板 沒有道理台北不蓋吧!? 有沒有什麼時候翡翠水庫要蓋光電板的八卦? --18
[問卦] 敢在天龍人的翡翠水庫放太陽能光電板嗎這些光電業者根本是看準南部人好欺負 要是在翡翠水庫放光電板 然後天龍人都不抗議 我才相信無毒無汙染 不然就是柿子挑軟的吃15
[問卦] 水庫光電板這麼好 怎麼只蓋在南部==大家好,我是八卦優文子啦! 有人說光電板無毒又環保,即使破損也不會污染環境,放在水庫上面還可以有效利用空間 ,減少水庫的水被揮發,更能用來發電。 那百利無一害的光電板,怎麼只放在南部水庫,那個南投日月潭和桃園石門水庫,不是更 大更多空間嗎,怎麼沒人要放在那邊啊![[問卦] 水庫光電板這麼好 怎麼只蓋在南部== [問卦] 水庫光電板這麼好 怎麼只蓋在南部==](https://i.imgur.com/fSA3rP7b.jpeg)
6
Re: [問卦] 脆澄清:光電板放水庫 無毒無害很安全笑死 先不講百度一下就知道光電板很多都有重金屬這種常識 上次台南風災之後,光電板破損造成的紅色污水 到現在狗官還在鬼扯那個水是安全無虞的 你媽的水紅成這樣然後跟我說這些水無毒無害?4
[問卦] 光電板放水塔可以嗎肥宅我看新聞喇 光電板無毒 放水庫沒關係 這樣全台有幾百萬個水塔 規定光電板放水塔1
[討論] 烏山頭水庫也建光電板 翡翠水庫為何不建?在大缺電的台灣 前幾天才一度只剩下 3% 冗餘電量 每個台灣人都有必要為台灣發電進一份心力 現在烏水頭水庫除了水力發電之外 還增加 11.5公頃的光電板並聯發電 就問翡翠水庫為何可以置身事外?![[討論] 烏山頭水庫也建光電板 翡翠水庫為何不建? [討論] 烏山頭水庫也建光電板 翡翠水庫為何不建?](https://i.imgur.com/6yCi0vXb.jpg)
2
Re: [問卦] 脆澄清:光電板放水庫 無毒無害很安全我記得7月份的時候農業部也說 花蓮那個小湖泊很安全 結果9月份就差點造成滅村 所以政府的話怎又可以信了? 有卦嗎? ※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言: