PTT推薦

[問卦] 蘇聯的國力有比現在的俄羅斯強嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 蘇聯的國力有比現在的俄羅斯強嗎?作者
Recoverism
(雲中君)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:69

如題

我年輕人啦

問個

以前蘇聯沒解體前

國力有比現在的俄羅斯強嗎?

那個時候版圖比較大;現在則是更現代化

有卦嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone X

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.211 (臺灣)
PTT 網址

kingstongyu 02/02 16:50武力比俄羅斯強很多是真的~~

Upswing 02/02 16:50以前光核彈數量就輾壓了吧

jim543000 02/02 16:51強很多

kingstongyu 02/02 16:51但共產修正後的社會主義仍然被美國搞

caster5210 02/02 16:51人海戰術更好用

jab 02/02 16:51要看對手吧 當時美帝+日不落英帝跟蘇55波

sorrywow 02/02 16:51你先看一下國土範圍就大概了解了

dylancdylanc 02/02 16:51光有個核彈烏克蘭擋在前面 就威多了

GenjiEd 02/02 16:51感覺有 蘇聯解體很多國營企業股份被收到

kingstongyu 02/02 16:51到解體,美國不斷以市場經濟及經濟制

JER2725 02/02 16:52超級大國之一,你說呢

caster5210 02/02 16:52蘇聯兩個人拿一把槍很省錢

GenjiEd 02/02 16:52大商人口袋 以前全部政府控制

kingstongyu 02/02 16:52裁攻擊蘇聯,蘇聯終於被美國擊垮解體

rwr 02/02 16:52解體前一些垃圾咖混進很不穩定 現在比較強

jim543000 02/02 16:53現在烏克蘭還在拿蘇聯武器幹俄羅斯

ErosAmour 02/02 16:53看那個時期。斯大林可以,但被美西方

ErosAmour 02/02 16:53抹黑又搶奪二戰功勞。勃日列涅夫是冷

ErosAmour 02/02 16:54戰時期美西方的惡夢,大生產的軍武到

ErosAmour 02/02 16:54兩年前打烏克蘭初期還在用。

kingstongyu 02/02 16:54解體後蘇聯找不到更好的社會制度只好

kingstongyu 02/02 16:55屈就於美國民主制度

goodgodgd 02/02 16:55你的比較基準是怎樣?來個死鬥模式拼到

goodgodgd 02/02 16:55一方滅國嗎?

kingstongyu 02/02 16:55舊體制的漏洞實在太多~~

GenjiEd 02/02 16:56還有烏克蘭是被蘇聯控制

kingstongyu 02/02 16:56西方的制度試行了很多年包括補漏洞

chanel1259 02/02 16:57當然是蘇聯,俄羅斯現在的對手降成

chanel1259 02/02 16:57烏克蘭證明實力就那樣

kingstongyu 02/02 16:57蘇聯國營企業放給原來管理的官員接手

kingstongyu 02/02 16:58公有財產變成私有制

GLUESTICK 02/02 16:58還有大量土地還沒開發

cacoi 02/02 16:58蘇聯一度在太空領域領先美國 現在能比嗎?

jasin0425 02/02 16:59碾壓現在的蘇聯+中共

coffeemilk 02/02 17:01看年代,二戰完到越戰韓戰結束後的十

coffeemilk 02/02 17:01年都還非常強盛,特別是軍武和太空競

coffeemilk 02/02 17:01爭;但經濟上共產制度缺陷多終究毀於

coffeemilk 02/02 17:01民生

klub 02/02 17:02歐亞大陸無敵 不動核武北約一定被推平

coffeemilk 02/02 17:03然後現代的俄是靠自然資源活下來的,

coffeemilk 02/02 17:03如果沒有資源,冰天雪地的高緯度經濟

coffeemilk 02/02 17:03封鎖後一定會很慘,例如北韓

cacoi 02/02 17:05蘇聯一堆國家赤化 俄羅斯越來越管不住小弟

cacoi 02/02 17:07事後來看 當時如果美蘇開戰 美國可能會輸

g27834618 02/02 17:07現在俄只剩核武 沒了 軍事只能跟烏這

g27834618 02/02 17:07種等級纏鬥 經濟就不用講了

www115ui8 02/02 17:07史達林沒有美國在二戰就完蛋了

s9234032 02/02 17:11

s9234032 02/02 17:12強到入侵阿富汗前吧

ErosAmour 02/02 17:12更多的是意識型態的建立走錯路,否定

ErosAmour 02/02 17:12斯大林的所有政策路線。勃日列涅夫死

ErosAmour 02/02 17:12後老人們相繼在領導位子上去世,接盤

ErosAmour 02/02 17:12的哥爾巴喬夫又被美西方的大宣傳沖暈

ErosAmour 02/02 17:12了頭,所以後來就什麼問題都想用民主

ErosAmour 02/02 17:12自由和資本主義(新自由主義)那套來

ErosAmour 02/02 17:12解決。倒台得莫名其妙。

ErosAmour 02/02 17:16覺得美西方很好的,可以回頭看看60、7

ErosAmour 02/02 17:160年代越戰和石油危機的事件紀錄。如果

ErosAmour 02/02 17:16一切都很好,為什麼70年代初要拉攏PRC

ErosAmour 02/02 17:16(也順便對ROC落井下石)對抗蘇聯呢?

www115ui8 02/02 17:18那招早被吐槽是臭棋了 不需要拉攏蘇聯

www115ui8 02/02 17:18也會崩潰

www115ui8 02/02 17:18太空競賽和入侵阿富汗搞爆蘇聯

wulaw5566 02/02 17:24蘇聯是跟美國並駕齊驅的世界兩極,最

wulaw5566 02/02 17:24後也不是戰敗滅國,是高層全部嚮往西

wulaw5566 02/02 17:24方自由主義內部解體的。

wulaw5566 02/02 17:30中蘇交惡後中國在東方牽制蘇聯的作用

wulaw5566 02/02 17:30很大,更別說在阿富汗戰爭時與蘇聯作

cacoi 02/02 17:30內鬥自己玩完的 極權共產主義的特色

wulaw5566 02/02 17:30對,也因此季辛吉的路線可以成為美國

wulaw5566 02/02 17:30國策幾十年,只有台灣人覺得美國拉攏

wulaw5566 02/02 17:30中國對抗蘇聯沒用吧。

miha80425 02/02 17:441980年代就快不行了 美國越混越強

www115ui8 02/02 17:59季辛吉早就被罵爆了

katana89 02/02 18:07動員兵一隻150好便宜

rommel1990 02/02 18:261980之後就逐漸母湯

DuvetLain 02/02 18:32休克療法這陣子在阿根廷上演

DuvetLain 02/02 18:33可以看阿根廷親美後是怎麼走向國家崩

DuvetLain 02/02 18:33潰的

mangle 02/02 19:04民生太差、經濟不好,但影響力比較大,而

mangle 02/02 19:04且統計過,蘇聯時期的農業生產還比較多

smallplug 02/02 19:46唯一和美國對抗的超級強權,俄羅斯能

smallplug 02/02 19:46跟美國比?

smallplug 02/02 19:51布拉格之春ㄅ一天結束,二弟還在烏克

smallplug 02/02 19:51蘭堆屍

suanruei 02/02 20:06你知道納粹德國怎麼死的嗎?

heartblue 02/02 20:44蘇聯全盛時期有60%美國GDP

focoket12 02/03 00:19有 哪怕是現在蘇聯來打早就打贏烏克蘭

focoket12 02/03 00:19