Re: [問卦]台灣事實查核中心是幹嘛的?

上上週去了資訊月，事實查核中心也有被數位部邀請擺攤，跟當場的專員聊了一陣子，就記得的內容分享：

Q: 你們怎麼確保資訊是中立正確的，且不會有政治傾向？
A: 我們會詢問專家的意見，我們也會內部經過一關一關的審查，來確保無政治傾向

Q: 那還是內部自己人決定，還是有個人主觀啊！(這可能真的無解) 但我看到的你們常常澄清的都是執政黨的消息，你們在挑選時有沒有去做到平衡？
A: 有啊我們也有澄清關於柯文哲的假訊息blahblah (記不起這段有沒有其他重點)

Q: 你們怎麼去挑選澄清的訊息的？你們怎麼挑選出改澄清的訊息？
A: 從民眾檢舉，跟各大網路平台blahblah(細節忘了)
Q: (看了一下他們網頁)‘’拜登穿着紙尿褲，不小心摔了一跤‘’這個假新聞有查核的
必要嗎？
A: 認知作戰會從小消息開始blahblah(我聽不下去了)

Q: 你們的經費怎麼來的？
A: 捐款(民間的樣子)，我們還有跟臉書合作案子，爬他們的文章澄清假訊息

Q: 你們怎麼提升能見度？我覺得要增加民眾觸及才能發揮你們影響力
A: 我們有聊天機器人，也有到學校裡辦活動。你覺得我們還可以怎麼做？
Q: 可以投放廣告啊
A: 除了廣告還有其他的嗎？(他說內部策略選擇不投放廣告)
Q: 廣告就最有效的啊，...而且你們還跟臉書有合作。不然你們還可以改進sop提高查核的速度，抓到熱門議題快速去澄清，而不是像我看到懷疑的假訊息，常常是看網路上的討論就得到澄清，而不是等你們的澄清訊息
A: 我們查核都要詢問專家，這個要花時間
Q: 在網路上就是要比速度的啊
A: 有有最近有一個巴沙魚的假消息，事實上作者年初就po過該訊息，我們也查核了，結果他最近又出來了。
Q: 這個我就是看到網路上其他人的澄清訊息，而不是你們的

個人結論：是可以不用急著"抹綠"這個機構啦，畢竟沒有太多證據，大家可以繼續監督他們。從好幾年前就知道改平台了，當時還蠻有期待可以幫大家糾正網路上亂傳的錯誤資訊，雖然立意良善，但他們目前的表現是讓我失望的。是有澄清一些假訊息，但沒有快速對熱門假訊息澄清，並進一步藉由澄清及擴散打擊假訊息。假訊息有因為這平台的出現減少嗎？假訊息發佈者會因為害怕被澄清後，民眾撻伐而不為之嗎？。如果把他們當新創公司來看，不是第一二三年了，公司看起來還沒明顯成長，喊著自己遇到種種困難，而不是提出解決方案跟願景，如果不做些突破，我是不看好他們的未來啦。
附上他們文宣作為參展證明
https://i.imgur.com/9HL2x4S.jpg