[問卦] 賠命公定價？

24 

如題 獵人世界觀裡 好像一次死數百個人都不會怎樣 光是一開頭的獵人試驗 失美樂濕地這種惡趣味十足的關卡+殺人狂西索就不知死了多少人 （這種每年死數百人的測驗能留下來還真是奇蹟 沒有國家抗議嗎...？） 然後天空塔這種會死人的戰鬥好像也沒法律管（更別提團長和西索牽連觀眾的大亂鬥） 招搖殺人的揍敵客殺手家族、高機率失蹤或死亡的貪婪之島遊戲

26 

如題啦 古早時代，人命不值錢 打仗的時候如果彈盡援絕，就讓你上刺刀發起死亡衝鋒 好像很光榮 但其實就是要你去送死的人海戰術

 5 

一堆拿台中衛爾康來比 當時朝野抨擊漠視人命 來看1995年台灣人口21,357,431人 現在台灣最新人口23,561,236人 城中城46死 增加了兩百萬之多 但是人命越來越不值錢 感覺就像中共14億人一樣 死100萬只是統計上數字

 6 

舉例太複雜， 更簡單舉例， 房價漲，是整體資產上漲，負債不會跟著漲上去 所以即使你只有一房， 整體資產上漲，表示你這人更有價值，

 7 

追根究底就是台灣人命便宜啊，公定價一條300萬 如果像歐美日重罰，一條人命二千萬起跳，駕駛都馬乖乖的轉頭小心 而且我們的交通部官員只想領錢不想做事，全部都是四輪規劃， 四輪路權最大，鼓勵四輪 撞死人 連警政署也發函不抓，行人被撞死，雙手一攤，跟黑道老大交際應酬比較重要

 4 

其實這講到爛了 很多人說廢死團體不尊重人命 但廢死團體卻是自認為最尊重人命 怎麼說呢? 因為廢死團體認為每一條命都是珍貴的(包含嫌犯)

 4 

為了一個獨裁者的自私自利的念頭 結果賠上萬俄羅斯人的性命 更不用說烏克蘭人一定死更多 好幾萬人性命就這樣死亡 如果普丁消失的話

 3 

台灣人命不值錢 人工便宜 是不是證明少子化才是對的呢 我們未來走向走少子化政策 才是正確之路呢

 2 

1.台北捷運萬大線第二工程 死一人 罰30萬 2.台中文心南路施工 死一人 罰30萬 3.高雄民宅施工 死一人

因為美國人命值錢啊 你說美國人新冠死了上百萬人還說人命值錢？ 本質就是不一樣啊 那些人是因為疾病死亡 說人命不值錢台灣反而更不值錢 殺人放火酒駕什麼的 進去還有可教化空間