Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言:
: 阿肥身邊覺青圈的,
: 有幾個在北部的都路過立法院惹。
: 阿肥好奇,
: 當年在立法院的你,
: 為什麼今晚在家裡?
: 十年間發生什麼改變,
: 讓你不再關心,
: 變得冷漠?
: 有沒有相關的八卦?
: (阿肥不鼓勵大家去,自己也不會去)
當年阿扁海角七億,
我投了馬英九,
讓國民黨完全執政,
最後完全失望。
當年服貿黑箱,
要不是因為工作抽不開身,
我也很想要衝去立法院,
之後,我投了蔡英文,
讓民進黨完全執政,
依然完全失望。
也許有人會說我這種人沒有中心思想,
立場根本牆頭草。
但我的立場很簡單,
誰的論述可以說服我,
我就支持誰。
民進黨也是靠著把國民黨壓著打的論述能力,
才有越來越多的台灣人支持。
這次我冷眼旁觀的原因就是---
民進黨的說辭已經無法說服我,
八年來,
他們的做了多少跟國民黨一樣的鳥事?
當年在野的民進黨不把現在民進黨電爆才怪,
什麼朝野協商,
你民進黨只要永遠堅持自己的版本,
就不會有協商成功的一天。
從選立院龍頭就知道,
這個黨把自己利益看得比人民利益還大!
當協商不成功,
最終也只能透過表決不是嗎?
然後又在哭哭多數暴力。
你民進黨跟太陽花當年也是沒有人數優勢,
但論述正確,有說服到人民,
人民自然會站出來跟你們一起,
就這麼簡單的道理。
--
黨不喜歡你這篇
唉 終究是曲高和寡 拍拍
我跟你一樣
我看根本智商很簡單,以後不要投票禍
害台灣了
我跟你一樣,悲哀
民眾黨有許多綠的小草,藍的小草
可是民眾黨有369萬票!
藍的真的給花蓮王2兆花,藍的小草,綠的小草
準備上街頭!
你很可悲唉 一直講論述 也不去看看真實
的兩黨法案版本 有夠可憐
然後再自以為自己很理性 根本就是沒做功
不服從黨的領導自然沒有好下場
黑熊七崩賢 斷頭台的阿伯洋:會贏喔
党:RJ6J 發動服從党的魔法
兩兆快給花東啦,小草,別演了,哪天
又回歸小藍了啦
給推,但隨著論述越來越極化,變成
信哪邊世界觀了
結果證明你也是投了一堆拉基 怎麼
不檢討自己呢
真的 我到最後變政治冷感了 有時還懶得
返鄉投票
現在就是民進黨打臉了8年前的自己。
77
首Po阿肥身邊覺青圈的, 有幾個在北部的都路過立法院惹。 阿肥好奇, 當年在立法院的你, 為什麼今晚在家裡?爆
當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求6
當年馬英九的油電雙漲 22K讓我對未來絕望 我站出來上街 後來 2020年的蔡英文1
我可以保證! 未來,只要你國民黨敢胡作非為 亂過法案 我絕對上街抗議!我是中間選民! 十年前kmt 就是胡作非為 所以學生們都上街了! 我一定要捍衛我們台灣人的生命財產安全!爆
十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情XX
你怎麼對藍白的立委這麼有信心? 確定他們都了解這個法案? 到底是誰被騙啊? 最好台中F4這麼聰明 徐巧芯忙都更炒房詐騙不及了7
大哥 帶風向也麻煩專業點 你一個小老百姓都能查資料知道內容 然後領薪水的立委可以都不知道 不就證明他們他媽的混到一個可恥的地步嗎2X
沒有喔 最終條文沒有逐條細審 你確定不會出紕漏 法律上差一字 就可以天差地別29
你要不要去看看國會直播DPP立委在幹嘛 講廢話跟擾亂議會秩序而已 還在那邊不知道 就是知道才煽動人出來杯葛啦 你是小學生看不懂嗎25
原文怒刪,我只講一次,大家看好了 十年前:啊福貿好壞,ecfa 好壞,國民黨壞壞 十年後:什麼?你們已經執政八年了怎麼 ecfa 還在? --
爆
[討論] 抓到了!綠營根本是反柯不反服貿九年前,時任民進黨主席的蘇貞昌前院長 召開了「實質審查,重啟談判」國際媒體記者會 並以中英雙語講稿論述 強調了民進黨"不反服貿"的堅定立場65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…12
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家你少來造謠 今天兩岸監督條例在哪? 當初說反對黑箱 現在說反對服貿 民進黨完全執政7
Re: [新聞] 恐太陽花重演 民團籲台美貿易協定送立院確實很有意思, 國民黨當年簽的協議基本都送立法院了。 國民黨當年的重大政策基本都是公聽會 立法院都充分溝通。 大腸花的訴求是反黑箱不反服貿。但服貿5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧- 所以,反黑箱不反服貿,是很可笑的。 民進黨完全執政期間,黑箱強硬通過多少法案, 有看到人民上街頭佔領立法院嗎?沒有嘛。 當年人民為什麼上街頭? 因為服貿過了,台灣可能因此被中資大舉侵入,
2
Re: [新聞] 民進黨:當年大台中合併 也沒有人要求胡新 : : 劉康彥表示,面對全球競爭,為了台灣長遠的經貿布局,新竹縣市的合併、升格,能 提 : : 劉康彥呼籲,國民黨與在野政黨明知大新竹合併,對於城市的發展具有關鍵性的影響 ,2
Re: [討論] 要怎麼鼓吹大家投國民黨來教訓民進黨投國民黨哪裡是教訓民進黨了 根本是拯救民進黨,好讓民進黨可以一直從國民黨這台ATM繼續提款 都說國民黨不倒,台灣不會好了,那麼又怎麼會有投國民黨=教訓民進黨的道理 要教訓民進黨,就是讓民進黨繼續執政 羅馬不是一天造成的,所謂的股市萬八經濟奇蹟也不過是當年國民黨扶植的台積電帶起來
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?