PTT推薦

[問卦] 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法?

看板Gossiping標題[問卦] 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法?作者
aure0914
(tunik)
時間推噓推:203 噓:14 →:114

餓死抬頭

最近台文館抄襲事件鬧得沸沸揚揚

但是「抄襲」這個詞有些人聽了會覺得有些刺耳

甚至認為這種說法太過粗暴大可不必

這讓我不禁好奇

「抄襲」有沒有比較委婉、好聽一點的說法啊?

有沒有掛


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.146 (臺灣)
PTT 網址

bigroach 05/16 11:14問小智

laigeorge89 05/16 11:14文化強盜

Stupidog5566 05/16 11:14雷同創作

sagarain 05/16 11:14保台第一龍

gg86300 05/16 11:14搓螺旋丸

gn134679 05/16 11:14參考

crassus7217 05/16 11:14致敬

kgb1019 05/16 11:14保龍一族

Hsu1025 05/16 11:15民主的借鑑

szuwei0311 05/16 11:15超學 超思是非黑白可以這樣顛倒的嗎

gn134679 05/16 11:15模仿

sexintheair 05/16 11:15copycat

szuwei0311 05/16 11:15台灣價值

nekoares 05/16 11:15問就是致敬

gn134679 05/16 11:15為了台灣

syntax123 05/16 11:15類致敬

scores 05/16 11:15對岸自己抄自己人被抓到 都說 借鑑

doubi 05/16 11:15平行創作

Mammals 05/16 11:15再問就是超越

st210113 05/16 11:15民主致敬 讓共匪的作品能享受民主自由

left456right 05/16 11:15善意滿滿台灣價值綠色借鑒

ab2u04fu4ab 05/16 11:16小智一條龍

steven005 05/16 11:16類致敬

fp737 05/16 11:16在說疑處 某游操錫

b9513227 05/16 11:16參考

Salcea 05/16 11:1640%的選擇

hiphopmei 05/16 11:16林智堅

tdlions 05/16 11:16平行創作阿 萎災小智好模範

bigroach 05/16 11:17是否可以這樣顛倒嗎?

babuarea 05/16 11:17掛上台灣價值就是原創

mono5566 05/16 11:17我覺得不算抄襲吧 這明明是改對方的圖

coffee112 05/16 11:17致敬

JoseAltuve 05/16 11:17翻玩

wolve 05/16 11:17臨摹

wate5566 05/16 11:17致敬阿

mono5566 05/16 11:17抄襲少說要全部重畫過

mapulcatt 05/16 11:17超襲

ghrpjjh6es 05/16 11:17芥見

addisonwu 05/16 11:18抄襲中國的文創叫打擊敵國台灣又贏

Raphael7725 05/16 11:18台灣價值

specman 05/16 11:18二創

pnsboy 05/16 11:19類參考

qqq12380 05/16 11:19全黨挺一人

gsm60kimo 05/16 11:19 靠杯

grant790110 05/16 11:19被抄襲

Yingpin 05/16 11:19逆向工程

jalai 05/16 11:20模仿

coeXist 05/16 11:20向小智致敬

johnli 05/16 11:20創作共感

Brioni 05/16 11:20師夷之長技以制夷

ianlin1216 05/16 11:21智堅引用法

asdf70044 05/16 11:21台灣價值!

Falagar 05/16 11:21徵用 我用你的東西是看得起你 別不知好歹

sam70010 05/16 11:21被抄襲

Doub1eK 05/16 11:22平行世界的創作

saes0001 05/16 11:22綠色價值

FenderJBass 05/16 11:23民主參考

SINW 05/16 11:23抄買

holyhelm 05/16 11:23超借

floz 05/16 11:23綠畜專長

psee 05/16 11:23不是抄襲 是參考

andy50814 05/16 11:23民主借鑒

coeXist 05/16 11:24借鑒下下

wolve 05/16 11:24類跑步游泳

monitor 05/16 11:24抄派

ohrring 05/16 11:24民主原創

Citer 05/16 11:24借鑑

super0949 05/16 11:25借鑒

EfiwymsiAros 05/16 11:25描圖

SALEENS7LM 05/16 11:25昇華

NCTUFAIWEN 05/16 11:25發想在先啊

Tsyu 05/16 11:25致敬

daydreamer13 05/16 11:26原創

ashinly1021 05/16 11:26全世界都模仿我台灣國

kissPenis 05/16 11:27以史為鑒

bryantiswill 05/16 11:27我沒錯

xxxg00w0 05/16 11:28抗中保台 全世界都欠我巨嬰

ThreeNG 05/16 11:28共時性創作

heregw 05/16 11:28小智專門

yz1120 05/16 11:29平行創作

gn01993343 05/16 11:29是非是可以這樣顛倒的嗎

Diver123 05/16 11:29小智

beeboombee 05/16 11:29林智堅

loveisth520 05/16 11:29翻玩

rex0217 05/16 11:29小智:叫我幹啥

ugliness 05/16 11:30平行世界的創作

gydiaw 05/16 11:30智敬

BerlinerBlau 05/16 11:30借鏡

Solonius 05/16 11:30不是抄襲 是 抄錄不當

JAvLEMcGeE 05/16 11:31智取

kimono1022 05/16 11:31https://i.imgur.com/gcW351h.gif

圖 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法?

andy279279 05/16 11:31為了抗中保台不惜抄襲

kimono1022 05/16 11:32智敬XDDDD

jiaching 05/16 11:32類創作

wertes 05/16 11:33有台灣價值的創作

koexe 05/16 11:33魔戒抄天堂

GKKR 05/16 11:34抄錄不當

macocu 05/16 11:34好聽的說法不曉得,手語可以參考小智= =

kis28519 05/16 11:34認知作戰

ShaNe1993 05/16 11:34借鑑

ibanes 05/16 11:35臨摹

erichang 05/16 11:35智敬XDDD

Mei5566 05/16 11:35同步思考

kevinpc 05/16 11:37https://i.imgur.com/LS0Cx07.jpeg

圖 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法?

s203abc 05/16 11:38顛倒

kevinpc 05/16 11:38平行創作 蹦世界創辦人 Sanhom Huang

kevinpc 05/16 11:38https://i.imgur.com/Te4W12M.jpeg

圖 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法?

s203abc 05/16 11:38智敬也太有槓

kevinpc 05/16 11:38平行創作到可以完美疊圖

kevinpc 05/16 11:39只有把臉換了

fit8590 05/16 11:39平行創作

Vassili242 05/16 11:41就好像跑步游泳一樣,不也你做什麼他

high949 05/16 11:41發想在先

Vassili242 05/16 11:41做什麼,抗議無效!

milkteafood 05/16 11:41致敬

Thorvs 05/16 11:41為提升台灣文學/論文的二次創作

TCPai 05/16 11:41致敬

jalai 05/16 11:41引用

newqazwsx 05/16 11:42默契

yayakaka 05/16 11:43傳承

machiusheng 05/16 11:44類原創

yhyang1991 05/16 11:44翻玩

s9234032 05/16 11:45台灣價值

baobaoyui 05/16 11:46copy paste

gameboy666 05/16 11:46發揚你的點子

tengl 05/16 11:48站在巨人的肩膀

super10000 05/16 11:48借鑒

s203abc 05/16 11:48換臉小玉為什麼要關

s203abc 05/16 11:48不合理吧

yuliwow 05/16 11:49量子感應平行創作

s203abc 05/16 11:49小英男孩才可以智敬嗎

mis1114 05/16 11:49原創

x58420 05/16 11:49致敬

sweetsmoke 05/16 11:50致敬啊

bio2133 05/16 11:52平行創作

BaRanKa 05/16 11:53致煎

dangercat5 05/16 11:54我記得有說到一句 寫作的瑕疵 供餐

mrp5186 05/16 11:54類參考

retrud 05/16 11:54小智 我先想到 你抄我腦子

snsdakb48 05/16 11:55抄錄不當

mmchen 05/16 11:57臨摹

apperrla 05/16 11:57只要有0.01%的不同,就不是抄襲ㄌㄉ

trysomeeasy8 05/16 11:57引用 並非抄襲

sam8921502 05/16 11:58是我先創想的

t88888888z 05/16 11:59抗中保台啊,四個字裡面至少有兩個是

t88888888z 05/16 11:59真的,50%的正確率對某族群來說算相當

t88888888z 05/16 11:59高了。

antigidu 05/16 12:00可以顛倒是非嗎.gif

t88888888z 05/16 12:01同理要是跑去強姦陸女,只要血統正確

t88888888z 05/16 12:01一樣可以這樣解釋,多好用?

gogoend 05/16 12:01要居高臨下一點 叫納貢

shuuptt 05/16 12:02致敬啊

buddar 05/16 12:03微複本

likoku 05/16 12:03取樣

area8 05/16 12:03綠色創作

jolin0502 05/16 12:03二創

hsusteven 05/16 12:04複製

shadowdio 05/16 12:05民主挪用

skyprayer 05/16 12:05林智堅

gunking333 05/16 12:06民主的致敬二創

kiyotea 05/16 12:06臨摹

OYCBDADA 05/16 12:07別人抄我的

laybear 05/16 12:08致敬辣 桃猿都示範給你看過了

stu25936 05/16 12:09抗中保台

ieolight 05/16 12:10台灣價值創作

s142857 05/16 12:10致敬超好笑

dog51485 05/16 12:10什麼抄襲,明明就是被抄襲

felix0302 05/16 12:10借用

iggweb 05/16 12:11二創 採樣 取樣 致敬

wayne41035 05/16 12:12青出於藍

nathanx 05/16 12:12致敬

zkl 05/16 12:12類致敬

xxxg00w0 05/16 12:13民主的螺旋丸

Instru01 05/16 12:13默默致敬

Reeta 05/16 12:14當總統帶頭全黨挺一人,小智沒有抄襲的時候

Reeta 05/16 12:14,現在這個現象還意外嗎?

supremexiii 05/16 12:15智堅

kisusu 05/16 12:16獨眼貓

EXTECH 05/16 12:18滾動式借鑒,類致敬

worshipyou 05/16 12:19致敬

airua 05/16 12:20我勸你不要是非顛倒

szuszu 05/16 12:20復刻

twn65w65 05/16 12:21參考,臨摹,參照

Jimmywin 05/16 12:21強迫巧合

chunfo 05/16 12:21量子糾纏

Kelvinchen 05/16 12:22複製貼上

playr52001 05/16 12:23具有參考意義

pili0123 05/16 12:23創作上的量子糾纏

kiopl 05/16 12:25靈魂同步

boy80421 05/16 12:27交友啦

ILYY 05/16 12:28小智

shitpost 05/16 12:28超模啊!超級模仿

Serpi6217 05/16 12:28類模仿、致敬

kumori 05/16 12:28臨摹

zszsdd 05/16 12:28綠色價值

rcat2010 05/16 12:28是非可以這樣顛倒嗎?

Ayanami5566 05/16 12:28致敬 參考

depe5175 05/16 12:30借鑒

ly102530 05/16 12:30致敬

skygray2 05/16 12:30致敬

zzyyk 05/16 12:31致敬

knightyan 05/16 12:33夏希夏槍

maple0425 05/16 12:33仿真

gswsb 05/16 12:36世風日下,人心不古

dahIia 05/16 12:36臨摹

capnlizard66 05/16 12:36借鑑

gqman978 05/16 12:38類致敬

AirLee 05/16 12:38未經許可複製

efed 05/16 12:39協助推廣?

p2p8ppp 05/16 12:39問小智

akak5504 05/16 12:41臨摹

pomelolawod 05/16 12:43正當抄錄

lanbaby 05/16 12:44參考

ass812882 05/16 12:49不是抄襲,是雷同

woodsaxo 05/16 12:49芥見一下

longhandsome 05/16 12:50學術上的參考

motherlay 05/16 12:51臨摹

cdader 05/16 12:51抄襲是為了讓更多人認識您的偉大與不平凡

Wl02509806 05/16 12:51綠能

outlookterry 05/16 12:52台灣價值

sa13961387 05/16 12:52致敬

ken011507 05/16 12:52超襲

KangMiao 05/16 12:52復刻

jklo8503 05/16 12:54致敬

tanchuchan 05/16 12:55平行創作

ldes4308 05/16 12:56問智堅

yu76 05/16 12:58智堅版本

loveboa01 05/16 13:01抄錄不當!

knightyan 05/16 13:01有政府會告別人抄襲,然後自己雙標

knightyan 05/16 13:02這是我們40%愚民操作出來的智障政黨

ksxo 05/16 13:02類智

ga626031 05/16 13:03節錄

conradkai 05/16 13:03類借鑒

GGinler 05/16 13:04志堅

buslover 05/16 13:05致敬啊 嘻嘻

CIDgreen 05/16 13:06

adon0313 05/16 13:07被党徵召

GaryXie 05/16 13:08參考

orange0319 05/16 13:10應該要問抄襲有沒有更難聽的說法,不

orange0319 05/16 13:10然黨一直凹

svcc 05/16 13:14類複製

bluu 05/16 13:16林智堅

ssccot 05/16 13:22小智版

Syoshinsya 05/16 13:26台灣國價值

forAver 05/16 13:27智敬太好笑了吧

forAver 05/16 13:29林摹 智敬 都很有梗

bbac 05/16 13:29如有雷同 純屬意外

didi22lic 05/16 13:29平行宇宙

forAver 05/16 13:29還有借堅 靠北 超好笑

Edmon 05/16 13:29趨同創作(就像趨同演化一樣)

cs005337 05/16 13:331.創作過程瑕疵或是2.發現在先,二選一

barry841120 05/16 13:33致敬

wald5566 05/16 13:33志堅

AIRWAY1021 05/16 13:35臨幸

acluke 05/16 13:35類創作

sharkimage 05/16 13:38綠色致敬

sumaihui 05/16 13:41致意,復刻

shooter555 05/16 13:42致敬

NanasakiAi 05/16 13:42平行創作

wiork 05/16 13:43借鑑、致敬,高仿,攀摹

hitratio 05/16 13:46平行創作

imtifosi 05/16 13:47問就是抗中飽台

rattrapante 05/16 13:50致監

sora1122 05/16 13:52摘錄

pony78912 05/16 13:56二創

jason90580 05/16 13:56小智

kary0505 05/16 13:57借鑑

c642358 05/16 14:00垃圾小偷

johnny5411 05/16 14:02翻玩 致敬

shinrei 05/16 14:07平行創作

OneKa 05/16 14:08超寫

doomsday0728 05/16 14:08台灣加值

adifdtd 05/16 14:09黨都還沒開示 八卦就定調抄襲啦? 沒王

adifdtd 05/16 14:09法了是不是? ^^

vulpuff 05/16 14:10答案早就開給你了啊 平行創作

ryan2001 05/16 14:12平行創作

pancakeorigi 05/16 14:13平行創作

cs10115 05/16 14:14臨摹

stygianX 05/16 14:15你們再說我就封存三十年

erown45654 05/16 14:16糞台女神黑嘉嘉下旨打擊對岸

leokidd1976 05/16 14:27類抄襲

SYSGI 05/16 14:32徵用

catvsdog 05/16 14:33類智奸

lliuooia 05/16 14:34問民進黨,他們最會

gustavolin 05/16 14:35一切都是阿共的陰謀啦

kria5304 05/16 14:35臨摹 致敬 英雄所見略同

polypress 05/16 14:45致敬

ilikeroc 05/16 14:47翻玩

goingtoofar 05/16 14:54https://i.imgur.com/AOP24UH.jpeg

圖 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法?

paz1117 05/16 14:57台文館:一群不懂台灣文學的俗人 這是民

paz1117 05/16 14:57主的勝利 這叫腦波相通

fcz973 05/16 15:02我倆惺惺相惜心有靈犀一點通平行創作

BrutalCan 05/16 15:05平行創作 不在意你早還是晚

calvin0319 05/16 15:07是非可以這樣顛倒嗎

VischDonahue 05/16 15:07巧合啦 一定是巧合

aasawfish 05/16 15:10已經有了啊 平行創作….真是狗改不了吃

schopan 05/16 15:26重新發明

lunarexia 05/16 15:27餓死抬頭

peacebi 05/16 15:28概念略同

shimatsu1130 05/16 15:31抗中保台之抄

pazudora 05/16 15:40致敬

crow13 05/16 15:41先指控對方抄襲啊…嘻…

godchildtw 05/16 15:44超參考 超致敬 超借用

qweertyui891 05/16 15:46平行創作

Goodlife 05/16 16:00台灣價值 抗中保台

xxxxxxxcat 05/16 16:07智堅

Temari0814 05/16 16:38借鑑

singernall 05/16 16:38兩岸一家親 你看好不好

Sfly 05/16 16:42二創

maiii 05/16 16:50致敬啊

NotUniqueSol 05/16 16:54超習 大不敬!

qozxcv 05/16 17:27先借再還

zelkova 05/16 17:57智敬XDD

MichaelRedd 05/16 18:06台灣價值

linyi520 05/16 18:17平行創作

ciplu 05/16 18:23臨摹

wensday 05/16 18:37台灣價值

lifepass 05/16 19:08建築工

csu 05/16 19:08平行創作

Nov9th 05/16 19:22有喔,民眾黨

imtlow 05/16 19:42台灣文學

ben1234q 05/16 19:52林智堅

ERIC4268 05/16 19:52是非可以這樣顛倒嗎

reigon1126 05/16 20:01原神

villagemen 05/16 20:06致敬

lushoulian 05/16 21:09重寫

q312083 05/16 21:17臨摹

ihsuann 05/16 22:57不要智堅別人啦

jasonb0826 05/17 00:25智抄

coolguyya 05/18 23:45參考