[問卦] 以後叫外送司機可能都不上樓 求解??
家裡幫長輩叫餐 都會用熊貓
因為熊貓規定就是要上樓到指定的位置
反而uber越來越多司機不爽上樓
甚至一聲不說 就直接丟在一樓
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.130.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明明就會幫送
→
我都拒用抵制
推
肥宅悲歌
推
檢舉非本人 他不上樓 你不下樓 沒看到他
→
本人 從樓上看就不像照片的 這理由合理
→
真的遇過把東西放在樓下，不上二樓
推
遇過一次 完全沒訊息直接丟樓下 直接差評
→
客訴 後來就沒遇到同個人送了
→
當時還以為uber水準好一點 結果更垃圾
→
不要用就好了
→
我住別墅沒差，嘻嘻
→
我住樓上天花板夾層沒差，嘻嘻
7
[問卦] 外送一樓仔 VS 訂單上樓仔 ，誰贏?外送食物兩大平台，熊貓規定六樓以下要上樓，581則沒有強制外送員一定要上樓，僅 僅只是建議。所以要人家上樓就直接點熊貓就好，這點我想大家都知道，不特別討論。 但，問題來了，點581的人，說自己有辦法逼迫外送員上樓。而581的外送師也不甘示弱 提出反制方法。鳩竟~~~ 到底最後誰會佔上風呢? 上樓仔581奧客:5
Re: [新聞] 外送員拒上樓！她臉書怒噴「社會底層」要解決這事情還不簡單 看熊貓要不要處理而已 憑什麼外送到1樓跟送到10樓一樣價錢? 加錢呀 買餐的人要爽不出家門那就得加錢咩 不然住一樓的感覺很吃虧耶 明明比住10樓距離還短還付一樣的錢7
[問卦] 台北市Uber Eats貴2.7倍有含上樓費了吧？安安 是醬啦 一天到晚有人在吵外送要不要送上樓的 平台就各自有規定要不要送上樓了還一堆爭議 而且從外送費的角度來講6
[問卦] 台灣熊貓是不是體現了慣老闆的極至？前兩天傳出吳柏毅要買下熊貓 台灣熊貓出來駁斥 大意是說 「全世界的熊貓都虧錢、唯獨我們台灣分舵賺翻了、因此台灣熊貓不可能會賣！」 欸4
Re: [新聞] 外送員拒上樓！她臉書怒噴「社會底層」機掰 老子叫外送就是不想動 我她媽多付那摸多錢就是要你送上樓 這點UBER就很棒 基本上都會送上樓 找不到會打電話或用內建通訊確認3
Re: [閒聊] 叫外送員上到六樓算奧客嗎原文恕刪 我覺得送上樓這部分不能怪外送員 無博弈我不知道 但熊貓以前做過一年的看法是 這是熊貓的問題
Re: [問卦] 被熊貓送貨員幹走餐點怎麼辦？話說你怎麼確定是熊貓偷走的啊？ 外送師素質有些比較差我們都知道，可是現在是講求證據的時代，他可能只是不爽上樓放 在一樓，然後你們附近不懷好心的人拿走了，或是可憐的浪浪狗狗以為是天下掉下來的食 物，整包咬走而已。 記得下次直接付現金下樓拿就沒有爭議了:)
Re: [新聞] 不送餐上樓就「負評投訴」 外送員：我覺得好好笑 啊熊貓的規定是什麼 未送餐至消費者指定地點（含抵達樓層） 雖然我不是中文學者，但看起來是要上樓吧 那沒上樓負評投訴，剛好而已
![[問卦] 台灣熊貓是不是體現了慣老闆的極至？](https://i.imgur.com/SuFJc4cb.jpg223.137.93.148 "[問卦] 台灣熊貓是不是體現了慣老闆的極至？")