[問卦]所以犯法了嗎?

jackch33 發表於 2024/9/2 下午8:38:28

看板Gossiping標題[問卦]所以犯法了嗎?作者

jackch33

(abc9900)時間Sep 2 20:38:28 2024推噓 8 推:9 噓:1 →:25

PTT推薦

1. 容積率是怎麼判定的, 誰判定的?

如果我是決定的人, 我覺得沒問題, 那麼為什麼我不能決定?

如果決定的人是我, 法律這樣寫, 我照著我的解讀依法執行我的工作

我也沒拿錢, 那你們不喜歡我的決定, 我有犯法嗎?

有人拿了錢，任務是說服我, 我也不知道, 我就照著法律做出我的決定, 你在不爽什麼呢

如果有, 那麼以後誰敢做決定? 我們的文官系統就是被你們這些人搞爛的

為了自己的政治, 真是令人噁心

人家說你們害死台灣, 還真不信

2. 圖利

我也沒拿錢, 我站在這個位置, 我需要作決定, 我依法律執行,

人家賺錢你是在不爽什麼呢? 所以是法律不清楚?

你解讀跟我解讀不一樣, 我就有罪? 那麼檢調單位來做決定好了?

都活一大把年紀了, 還不會用腦袋

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.156.148 (臺灣)

※ PTT 網址

推

tw30912 09/02 20:38我不知道

→

dgq75148 09/02 20:39那20%不是已經認定違法了? 還在合法?

→

LFD 09/02 20:39你沒賺到是你的事，但黨沒賺到就你有問題了

推

tim1112 09/02 20:39不知道840%

→

dgq75148 09/02 20:39容積率是公共財為什麼只有單一財團獲得

→

johnhmj 09/02 20:40難道其他各縣市沒有問題嗎？也是很奇怪

→

haroldliu 09/02 20:40網軍再次帶風向其實內容挺可恥的

→

a221877890 09/02 20:4120%就是違法了。不信你問狗昌老師

推

onion10021 09/02 20:41若違法那應該直接辦違法而不是圖利

→

dgq75148 09/02 20:41阿北現在能被放出來是因為主張不知道其

→

dgq75148 09/02 20:42違法

→

dgq75148 09/02 20:42讓企業或財團違法獲得利益就是圖利阿

※ 編輯: jackch33 (27.240.186.241 臺灣), 09/02/2024 20:44:35

→

killverybig 09/02 20:44傻草又在瞎挺

推

kim1214 09/02 20:46有權力做最後決定的人要負上大半的責任

→

kim1214 09/02 20:46沒有很難理解吧?

當然，所以要依法執行，那麼哪裡違法了呢？中央之外，各地方政府亦會依據不同的條件，提供特定的容積獎勵。以此次京華城案為例，台北市訂有台北市都市更新建築容積獎勵辦法，將針對建築規畫設計、改善都市環境、新技術應用、促進都市更新等項目進行獎勵；至於容積獎勵的計算方式、額度、申請條件及其他應遵行事項，亦詳列其中。舉例來說，留設供人行走的地面道路、整修建築物的騎樓、提供充電汽車及機車停車位（數量達法定停車位總數量百分之三以上）等，均可依法申請容積獎勵。但問題是，京華城案並非都市更新或危老重建案，是否「適用」、「準用」上述容積獎勵辦法，成為本案一大爭議。我認為適用不行嗎？不然你來做決定？包準你只會拖給下一任

※ 編輯: jackch33 (27.240.186.241 臺灣), 09/02/2024 20:48:13

→

kim1214 09/02 20:47如果做最後決定的人不用扛責任那要你何

→

kim1214 09/02 20:47用? 給隻貓來蓋章都可以

貓不會看法律，所有文官都怕得要死好嗎，依法執行是文官保護自己的方法，那麼我再問一次，有違法嗎？

推

onion10021 09/02 20:47所以到底是要辦圖利還是超過20趴違法

推

kim1214 09/02 20:50所以華國公務員本著少做少錯的最高原則

→

kim1214 09/02 20:50來做事